<<
>>

В тексте Конституции категории «справедливость» отведена значительная роль

. Об этом говорит хотя бы тот факт, что данная категория

включена в первый раздел Конституции РФ - Преамбулу, формулирующую самые основные цели и задачи российского общества[21].

В других законодательных актах определяется роль и место принципа справедливости в отечественной судебной системе. К примеру, в п. 2 ст. 3 ФКЗ «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 14 мая 2015 г.) указано, что судья должен согласовывать свое поведение, как при исполнении возложенных полномочий, так и во внеслужебных отношениях, с принципами справедливости[22].

Особое внимание законодательной регламентации принципа справедливости уделено в нормативном содержании Арбитражного процессуального кодекса РФ. Так, в частности, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах, согласно п. 3 ст. 2 АПК РФ, является справедливое разбирательство дел, подведомственных арбитражным судам.

Наряду с этим, АПК РФ устанавливает обязанность арбитражных судов применять при регулировании оспоренных отношений законодательство, руководствуясь, помимо прочего, и принципом справедливости. К примеру, п. 2 ст. 98 АПК РФ устанавливает правило, согласно которому определение размера присужденной компенсации должно осуществляться с учетом требований справедливости.

Важная роль в АПК РФ уделена гарантиям реализации принципа справедливости при рассмотрении арбитражными судами подведомственных дел. К примеру, п. 1 ст. 308.10 АПК РФ устанавливает обязанность Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя

Верховного Суда Российской Федерации обеспечивать устранение фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных АПК РФ, в том числе права на справедливое судебное разбирательство'[23].

Таким образом, справедливость является важным нравственноправовым принципом осуществления правосудия арбитражными судами по делам, отнесенным к их компетенции. Данный принцип представляет собой единый комплекс правовых и нравственных установлений, обеспечивающих решение задач, связанных с осуществлением судебной власти арбитражными судами в условиях демократического государства. Принцип справедливости является важной социально-политической предпосылкой реализации прав и свобод личности в арбитражном судопроизводстве.

Следующими важными нравственно-правовыми положениями являются принципы независимости и беспристрастности. Применительно к арбитражному правосудию, сущность данной группы принципов заключается в обеспечении полного, всестороннего и объективного рассмотрения материалов дела арбитражным судом на основе независимости судей. При этом под независимостью понимается такое состояние судейской коллегии или единоличного судьи, которое обеспечивает законное и обоснованное рассмотрение дела на основе самостоятельной оценки арбитражным судом всех обстоятельств оспоренного правоотношения.

Отступление от данной группы принципов представляет собой нарушение нравственно-правовых норм, а именно - возможность честного выполнения арбитражным судьей своего профессионального долга, даже не принимая во внимание нежелательные последствия, которые могут иметь место в отношении данного представителя судейского корпуса. Следует отметить, что угроза указанных нежелательных последствий может привести к принятию судьей арбитражного суда решения о самоотводе. Подобные действия судьи представляются нравственно более обоснованными, при условии убедительного объяснения судьей мотивов своего самоотвода участникам процесса. Во всяком случае, самоотвод судьи в такого рода ситуации представляется более нравственно обоснованным, т.к. побудительным мотивом такого поведения выступает, в данном случае, стремление судьи обеспечить честное выполнение служебного долга и способность объективно оценивать ситуацию, связанную с разрешением данного конкретного дела средствами арбитражного правосудия.

Во всяком случае, такое поведение обеспечивает устранение сомнений в беспристрастности судьи со стороны участников процесса и иных заинтересованных лиц. «Независимость способствует судье быть свободным от давления извне, а беспристрастность, как сугубо этическая категория, придает независимости нравственный смысл, возлагает на судью субъективную обязанность следовать этой независимости, а не выжидать, когда она будет обеспечена»1.

Именно по этим причинам правосудие, осуществляемое всеми звеньями судебной системы, в том числе и системой арбитражных судов, не может и не должно ограничиваться исключительно правовыми средствами регулирования отношений, являющихся предметом судебного разбирательства, но и опираться на всю совокупность нравственных требований, обеспечивающих неуклонное следование судьи требованиям профессионального долга, независимо от влияния каких-либо иных обстоятельств, кроме тех, что предусмотрены законом и материалами дела.

i

Этика судьи / Под ред. Н.В. Радутной. С. 33.

Одной из гарантий осуществления правосудия на основе нравственно - правовых принципов беспристрастности судей является оценка всех обстоятельств дела на основе внутреннего убеждения. Разрешая дело, судья осуществляет теоретическое и практическое освоение всех обстоятельств, формируя в сознании комплекс представлений о деле на основе процедур толкования и уяснения смысла и содержания юридической нормы, полной и всесторонней оценки доказательств, восприятия объяснений участников судебного разбирательства и т.п.

Вместе с тем, судья арбитражного суда при разрешении дел не может ограничиваться лишь интерпретацией законодательства. Полное и всестороннее исследование обстоятельств дела невозможно без обращения к субъективному потенциалу судьи арбитражного суда, т.е. к его личному опыту, правосознанию и системе ценностей[24]. Интеграция

правоприменительной деятельности и субъективного потенциала судьи арбитражного суда служат необходимым фундаментом для разрешения сложных юридических коллизий, нередко встречающихся в практической деятельности органов хозяйственной юрисдикции.

<< | >>
Источник: НОЯНОВА АЛТАНА АРТУРОВНА. НРАВСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ НАЧАЛА АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. САРАТОВ - 2015. 2015

Еще по теме В тексте Конституции категории «справедливость» отведена значительная роль:

  1. 1.3. ВОЗМОЖНА ЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИИ БЕЗ ПЕРЕПИСЫВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ТЕКСТА?
  2. Роль риторических вопросов в тексте
  3. Градация категорий в познании (в ОНКМ) и в тексте монографии (об ОНКМ)
  4. § 3. Место и роль экономических прав и свобод человека и гражданина в Конституции Российской Федерации
  5. 2.2 ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ЕГО РОЛЬ В ПОСТРОЕНИИ ОБЩЕСТВА ГРАЖДАНСКОГО СОГЛАСИЯ. КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
  6. Новый закон справедливости, открывшийся для того, чтобы восстановить всю вселенную от рабства и проклятия, или проблеск нового неба и новой земли, где находится справедливость, призывающий к молчанию всех тех, кто говорит или проповедует понаслышке или по вымыслу, 26 января 1649 г.
  7. Громыко Ю.В.. Роль категорий в процессе мышления как деятельности / Введение в теорию мышления и деятельности.2005, 2005
  8. Громыко Ю.В.. Роль категорий в процессе мышления как деятельности / Введение в теорию мышления и деятельности.2005, 2005
  9. Наиболее значительные предсказания Кейро
  10. 47. Принятие Конституции СССР 1977г.Конституция БССР 1978г.
  11. Глава 4. КОНСТИТУЦИЯ - ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА 4.1. Понятие и сущность Конституции
  12. Мусульманское население в России всегда было значительным.
  13. §1.Понятиﺍе, признаки конституции. Сущность конституции
  14. Значительно дополнен был перечень форм предвыборной агитации:
  15. Отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую.
  16. Конституция Гельветической республики была составлена на основе конституций Франции и США и во многом заимствовала идеи Просвещения.
  17. В настоящее время наблюдается значительный рост объема рынка электронных платежей
  18. По степени развитости духовной культуры Киевская Русь значительно превосходила современные ей государства Западной Европы.
  19. Ошибки смешения категории количества с другими категориями