В информационном обществе человек создает «вторую реальность» на основе наукоемких технологий

, изменяя тем самым социальные, правовые, политические, производственные и экономические отношения. Человек познает возможности совершенствования и облегчения тяжелых процессов на основе компьютеризации, роботизации, модернизации, развития искусственного интеллекта, определяя облик экономики как инновационной.

Это новый объективно обусловленный (а значит - непреодолимый)

методологический контекст теперь определяет не только направление, но и средства (методы) теоретического поиска решений всех правовых задач, включая и гражданско-процессуальные.

Вместо ставшего, к сожалению, привычным «критического анализа» законодательных новаций по внедрению элементов электронного правосудия процессуалистам пора переходить к созидательному синтезу в осмыслении будущего гражданского судопроизводства в контексте новой социальной (и прежде всего коммуникативно-технологической) реальности.

Между тем, большинство научных публикаций о модернизации действующего гражданского процесса не содержат в себе определённых положений соответствующих понятию модернизации.

Модернизация представляет из себя усовершенствование, обновление

объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами,

162

техническими условиями, показателями качества .

Однако авторы отдельных научных публикаций, констатирующие необходимость модернизации гражданского процесса, далеко не всегда выдвигают «модернизирующие» предложения. Модернизация - это приведение объекта в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. В этом контексте вряд ли можно признать модернизацией, только лишь изменение нормативных актов, регулирующих порядок осуществления правосудия. Очевидно, что подобная «модернизация» не привела бы к признанию гражданского судопроизводства соответствующим новым требованиям и нормам, техническим условиям, показателям качества. Скорее обозначилась бы обратная тенденция.^{[159] [160].}

Таким образом, электронное правосудие, как передовой продукт информатизации судебной системы, на современном этапе своего существования не только обеспечивает эффективный механизм реализации защиты своих прав гражданами, но и выступает инструментом по развитию информационного общества. Его инструменты делают некоторые процессуальные действия участников судопроизводства виртуальными, за счет использования научнотехнических средств. Регулирование таких отношений не в полном объеме закреплено в действующих процессуальных законах, что делает необходимым обновление и принятие новых действующих нормативных правовых актов.