<<
>>

Эмпирической основой диссертационного исследования послужили результаты анализа различных отчетных и консультативных документов

прикладных научных исследований, обобщающих правовой опыт внедрения

электронного голосования и электронной демократии, а также статистические и

фактологические данные о проблемах и перспективах внедрения электронного

голосования и электронной демократии, отраженные в актах Президента и

Правительства России, в правовых актах Центральной избирательной комиссии

Российской Федерации, в решениях Конституционного Суда Российской

Федерации и зарубежных конституционных судов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в

нем с позиций науки конституционного права выявлены и проанализированы

основы и принципы организации и функционирования электронного

голосования в системе электронной демократии, изучена конституционно-

правовая природа указанных явлений, разработаны юридические критерии и

предложена концепция оценки конституционности электронного голосования в

системе электронной демократии в современном государстве.

11

Автором диссертации на основе исследования истории развития

правоотношений в сфере осуществления публичной власти непосредственно

народом установлена тенденция преемственности между традиционными

институтами прямой демократии (сход или собрание избирателей, свободные

выборы, референдум) и электронным голосованием как одной из современных

форм реализации народовластия.

Выявлены конституционно-правовые основы

использования информационно-телекоммуникационных технологий в сфере

реализации институтов непосредственной демократии, исследованы

взаимосвязь электронного голосования и электронной демократии, а также

закономерности существования данных явлений в едином информационно-

правовом поле.

В диссертации изучены проблемы реализации конституционно-правовых

принципов свободных выборов (принципов организации и проведения

референдумов) в процессе функционирования электронного голосования;

выявлены и рассмотрены приоритетные направления государственно-правовой

политики в области электронного голосования и электронной демократии;

проанализированы особенности правового регулирования электронного

голосования в системе электронной демократии.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы,

содержащие, по мнению автора диссертации, элементы научной новизны.

1. На основе исследования норм конституционного права Российской

Федерации и ряда зарубежных государств, международных стандартов

использования информационно-коммуникационных технологий для

совершенствования механизма демократического государства, диссертант

предложил авторские определения понятий «электронное управление»,

«электронная демократия» и «электронное голосование»:

- электронное управление – это система взаимодействия между органами

публичной власти, с одной стороны, а также гражданами и их объединениями –

с другой, по поводу реализации государственной власти и местного

самоуправления, предполагающая широкое использование информационно-

12

телекоммуникационных технологий, основанная на принципах свободы и

достоверности информации; субсидиарности и реординации властных

полномочий; координации и гармонизации частных и публичных интересов;

достаточной информационной и правовой обеспеченности; электронного

участия и особой системы идентификации участников правоотношений;

общедоступности информационно-телекоммуникационных средств и

технологий; информационной безопасности; компетентного участия граждан в

решении вопросов государственного или местного значения;

- электронная демократия представляет собой систему конституционно-

правовых отношений, складывающихся в сфере реализации институтов

непосредственной демократии с использованием информационно-

телекоммуникационных технологий и сетей, обеспечивающую

непосредственное осуществление публичной власти народом теми способами,

которые позволяют принять легитимное решение, основанную на принципах

электронного управления;

- электронное голосование – избирательная процедура (или элемент

референдумного процесса), обеспечивающая выражение политической воли

избирателей и определение результатов такого волеизъявления с

использованием информационно-телекоммуникационных технологий,

информационно-телекоммуникационных сетей, программно-технических

средств непосредственно при голосовании и подсчете голосов.

<< | >>
Источник: Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015. 2015

Еще по теме Эмпирической основой диссертационного исследования послужили результаты анализа различных отчетных и консультативных документов:

  1. Апробация результатов диссертационного исследования
  2. Апробация результатов диссертационного исследования
  3. Методологическая основа диссертационного исследования.
  4. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования
  5. Методологической основой диссертационного исследования
  6. Нормативную основу диссертационного исследования
  7. ГЛАВА И. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КОМПОНЕНТОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СОТРУДНИКОВ ОВД
  8. Нормативно-правовая и эмпирическая основы исследования
  9. Научная новизна диссертационного исследования
  10. Цель диссертационного исследования
  11. Задачи диссертационного исследования:
  12. Объектом диссертационного исследования
  13. Варкулевич, Т.В., Терентьева, Т.В.. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Анализ Бухгалтерской (финансовой) отчетности: учеб. пособие: в 2 ч. / Т.В. Варкулевич, Т.В. Терентьева. – Владивосток: Изд-во вгуэс,2009. – 266 с., 2009
  14. Целью диссертационного исследования
  15. §5. Эмпирические криминологические исследования
  16. АНАЛИЗ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ОБОРОТОМ КОНТРАФАКТНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ОСНОВЫ ЕЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
  17. Цель диссертационного исследования