Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.
В практике международных организаций выработан ряд стандартов и
требований использования электронного голосования в системе электронной
демократии (например, рекомендации Комитета министров Совета Европы
Rec(2004)11 «О правовых, практических и технических стандартах
электронного голосования», Rec(2004)15 «Об электронном управлении»1).
Однако эти документы имеют рамочный характер и не содержат качественных
юридических характеристик электронного голосования в системе электронной
демократии как конституционно-правового феномена.
Для российской правовой системы проблема использования электронного
голосования на выборах и референдумах является относительно новой,
актуальность ее исследования обусловлена расширением применения
информационно-телекоммуникационных технологий в государственном
управлении. Необходимость исследования данных вопросов подтверждается
практикой государственного строительства в данной сфере, а именно
принятием и реализацией федеральной целевой программы «Электронная
1 Интернет-сайт Комитета министров Совета Европы.
https://wcd.coe.int.5
Россия (2002 - 2010 годы)», разработкой проекта «Концепции развития в
Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 года»1.
Определенные ориентиры для развития электронной демократии задал
Президент Российской Федерации В.В. Путин в послании Федеральному
Собранию от 12 декабря 2012 г., где он отмечал, что «мы должны уделить
большее внимание развитию прямой демократии..., в том числе, ... народной
законодательной инициативы... Идея, получившая гражданскую поддержку, в
том числе в Интернете, обязательна к рассмотрению в парламенте»2. Для
решения задач изучения и применения технологий электронной демократии в
России в структуре Администрации Президента РФ учреждено Управление
Президента РФ по применению информационных технологий и развитию
электронной демократии3.
Изложенные выше обстоятельства актуализируют рассмотрение проблем
разработки, внедрения, функционирования и развития электронного
голосования в системе электронной демократии, свидетельствуют о наличии
противоречий в избранной теме исследования, которые необходимо решить с
позиций науки конституционного права.
Состояние научной разработанности темы. В российской юридической
науке проблемы реализации конституционных принципов народовластия в
институтах непосредственной демократии рассматривали такие авторы, как
А.А. Вешняков, Ю.А. Веденеев, А.В. Иванченко, В.В. Игнатенко, Е.П. Ищенко,
Е.И. Колюшин, С.Д. Князев, А.Н. Кокотов, В.О. Лучин, В.И. Лысенко,
А.Е. Постников.
Еще по теме Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.:
- § 4. Критерии оценки конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
- Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015, 2015
- § 2. Конституционно-правовая модель электронного голосования в системе электронной демократии
- Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
- § 1. Юридические критерии конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
- ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
- ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
- ГЛАВА I. ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ И КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
- Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием
- согласно позиции Совета Европы, электронная демократия должна быть подспорьем демократическим процессам,