<<
>>

Исследование внешнего егіда документа

При исследовании внешнего вида документа прежде всего обращается внимание на то, состоит ли он из одного целого листа бумаги или нескольких кусков бумаги, соединенных между собой (например, при помощи клея).

Бывает так, что при подделке берется настоящая подпись с какого-нибудь документа и подклеивается к подложному, а для маскировки делается сгиб бумаги. Если документ состоит из нескольких листов бумаги, надо убедиться, нет ли вставных листов или не заменены ли в нем некоторые листы другими.

По осмотре бумаги документа производится осмотр и исследование его текста для установления, не имеются ли на нем следы каких-нибудь изменений. Эти изменения могут быть или а) в виде поправокв тексте, или б) в виде удаления каких-нибудь его частей.

а) Поправки в тексте

Такие поправки бывают разнообразны. Очень часто в тексте переправляются цифры, и именно те из них, которые имеют сходное начертание; так, 1 переделывается в4и7, 2 в 8, 0 в 6 и 9, или число увеличивается прибавлением к нему справа нолей или цифр.

Буквы переделываются добавлением немногих штрихов, причем волосные штрихи переделываются в основные посредством их утолщения (например, вместо по - до, исключительно - включительно и Т.П.). Таким же способом переделываются целые слова и фразы. В оставленных среди текста свободных местах (пробелах), что иногда делается с умыслом заранее, подделыватель вставляет слова, изменяющие содержание документа в желательном для него смысле, так что отрицание в нем чего-либо становится утверждением и наоборот (например, к слову «годовой» впереди приписывается «полу», чтобы получилось «полугодовой» И Т.П.).

б) Удаление частей текста документа

Для удаления некоторых частей в документе - чисел, букв, слов или знаков погашения и контроля - подделыватель прибегает к разнообразным способам.

Он или удаляет нежелательные для него части документа механически, отрезает вовсе часть документа, производит в нем подчистки при помощи резины, перочинного ножа, бритвы и т.п., заливает некоторые слова чернилами и тушью или удаляет их химическими средствами, вытравляя части текста при помощи кислот (соляной, щавелевой и др.). При осмотре документа исследование таких подозрительных мест для описания их в протоколе допустимо только при помощи средств, не вредящих документу, к каковым можно отнести: 1) осмотр его на свет через оконное стекло, 2) осмотр его при помощи лупы и 3) испытание подозрительного места нанесением на него капли воды. Некоторые практики считают допустимым при осмотре документа, для выяснения, нет ли на нем пятен от кислот, употребление смоченной водой синей лакмусовой бумаги, которая при накладывании на место, травленное кислотой, окрашивается в красный цвет, и проглаживание документа, предварительно завернутого в папиросную бумагу, разогретым утюгом, чтобы вызвать на нем вытравленные части. Хотя эти средства в опытных руках и не могут причинить вреда документу, мы все-таки считаем необходимым предостеречь от пользования ими, чтобы случайная неосторожность не сделала документ негодным для экспертизы.

При помощи хорошей лупы всегда можно удостовериться, что документ обрезан, так как каким бы острием его ни обрезали, обрез бумаги не будет никогда таким ровным, каким он получается при машинной ее резке. Вдавлення от карандаша, если текст был сначала написан карандашом, а затем по карандашу был обведен чернилами, и соответствующие им выпуклости на оборотной стороне бумаги, шероховатость бумаги на местах подчистки и размытость на этих местах, написанных после подчистки, букв, также прекрасно видны через лупу. Капля воды, нанесенная на подчищенное место, значительно скорее просачивается на нем, чем на всяком другом месте той же бумаги, так как там, где произведена подчистка, удален верхний слой проклейки, вводимый в бумагу при ее фабрикации. Следы от кислоты узнаются по пятнам желтоватого цвета (ореолам) вокруг написанного и вообще по изменению оттенка бумаги в травленном ею месте, так как кислота уничтожает синеватую фабричную окраску бумаги ультрамарином.

Б. Экспертиза документа 1. Подготовка к экспертизе

Не всякий подложный документ должен быть обязательно подвергнут экспертизе через специалистов. Иногда подделка бывает так груба, что всякий мало-мальски опытный человек не усомнится в том, что имеет дело с поддельным, или, как говорят на блатном языке, с «липовым», документом. Другое дело разрешить вопрос, кто именно совершил этот подлог, хотя и это иногда ясно, так как ввиду маловажности и специального значения документа, никто другой не стал бы его делать, кроме обладателя документа (например, изменение каких-нибудь частностей в подлинном личном документе, вроде переправки сведений о возрасте, семейном положении, прежней судимости И Т.П.). Но раз вопрос этот путем осмотра и другими следственными действиями (допросом) разрешить нельзя, а заподозренный категорически отрицает всякое участие в подлоге, экспертиза документа становится необходимой, равно как и тогда, когда приходится иметь дело с тонким подлогом, технически безукоризненно выполненным. Для производства в таких случаях экспертизы, в частности экспертизы почерка, или, как иначе ее называют, «графической», необходимо отобрать, для последующего сличения экспертом образцы собственноручных почерков заподозренного, потерпевшего и целого ряда других лиц (например, тех, чьи подписи имеются на подозрительном документе). Для такого отобрания образцов почерков известный криминалист Г. Шнейкерт дает целый ряд указаний. Так, прежде всего необходимо, чтобы такие образцы были разновременно написаны и при разных обстоятельствах, так как время написания и условия, в которых оно происходило, отражаются на почерке. Во всяком случае, для экспертизы желательны не только образцы почерков, сделанные под диктовку во время производства расследования, но и образцы письма того же лица, сделанные им раньше и в обстановке, исключающей всякое над ним принуждение, когда он писал своей обычной манерой, автоматически, не думая, что написанное им будет когда-нибудь предметом экспертизы, а потому и не стремился хоть в чем-нибудь изменить свой почерк.

Затем письменного материала должно быть достаточно по количеству, так как для экспертов, в смысле трудности, большая разница сличать с подозрительным документом целую рукопись, написанную привычным беглым почерком, или только несколько слов, а то и одну подпись, написанные лицом, почерк которого сличается с почерком на документе. При отобрании почерка под диктовку должны быть по возможности созданы материальные условия, подобные тем, которые имели место при написании подозрительного документа, т.е. употреблены такие же канцелярские принадлежности, бумага (по сорту, качеству, формату), чернила (той же фабрики, состава и цвета), перья (острые или тупые, твердые или мягкие), карандаши (той же фирмы и того же номера, черный, цветной или химический) и проч. Что же касается самого письма под диктовку, то надо следить, чтобы пишущий не делал попыток изменить свой почерк, и, в случае обнаружения такой попытки, надо заставить его писать быстрее и при этом больше ему диктовать. При отобрании образца почерка надо продиктовать по возможности весь текст документа, а если он большой, его начало, конец и те слова, в написании которых замечаются особенности или грамматические ошибки. Если текст документа невелик, его надо продиктовать несколько раз или составить связный диктант, в котором бы несколько раз повторялись слова документа, подделанные или написанные с ошибками, в разных их сочетаниях. Ни в коем случае лицу, почерк которого отбирается, не должен быть показан до диктовки подозрительный документ, а тем более таковой не следует ему давать для списывания с него текста. Кроме написанного под диктовку, рекомендуется отбирать, в качестве сличительного материала для экспертизы различные рукописи заподозренного лица, его собственноручные письма, написанные им ранее по разным поводам документы или черновики таковых, его записные книжки и проч. Все указанные материалы, по возможности, должны относиться к тому же времени, что и подозрительный документ. Образец почерка, во избежание того, что данное лицо скроется или вообще в дальнейшем почему-либо может не явиться по вызову, отбирается при первом же его допросе и прилагается к делу с отметкой на нем, когда и от кого таковой образец отобран.
Кроме этих отметок, никаких других на образце почерка не делается.

Отобранные указанным способом образцы почерков вместе с подозрительным документом передаются эксперту с непременным указанием тех задач, которые ставятся в данном случае экспертизе.

2. Производство экспертизы

Так как подробное изложение технических способов и приемов разных видов экспертизы не входит в нашу задачу, мы ограничимся кратким обзором существующих способов экспертизы документов, что является необходимым для сознательного к ней отношения для постановки разумных требований в каждом отдельном случае эксперту.

Исследование материалов документа, бумаги, чернил, карандаша, сургучной печати или оттиска мастичной печати относится к области а) химической экспертизы, исследование внешнего вида документа, его текста к б) фотографической экспертизе и сличение почерков к в) графической экспертизе.

а) Химическая экспертиза исследует материалы документа, а также изменения в них, происшедшие вследствие его подделки, способами технической химии. При помощи их можно выяснить, подделаны ли материалы документа, соответствуют ли бумага и чернила по их давности тому времени, к которому относится документ, весь ли документ написан одними и теми же чернилами, поддельны ли на бумаге водяные знаки, нет ли на документе вытравленных мест, а также сделать видимым химически вытравленный текст документа.

Подделыватель, чтобы придать документу старый вид, если это необходимо для соответствия его со временем мнимого составления, желтит его края, окрашивает бумагу окуриванием или слабым раствором кофе, в чернила бросает ржавые гвозди и кусочки железа, но все эти хитрости легко распознаются при помощи химических средств. Так, подчистки на документе, сделанные механическим способом, легко распознаются воздействием на них парами йода, травление кислотой написанного чернилами текста узнается при помощи различных химических составов, так называемых «реагентов», которые, будучи нанесены на травленые места, соединяются с бесцветным остатком прежних чернил, окрашивают его вновь и дают видимый текст.

Эти же реагенты применяются и для выявления текста, находящегося под чернильным пятном.

Подделка водяного знака на бумаге узнается посредством смачивания ее едким натром, отчего волокна бумаги разбухают и уничтожают поддельные водяные знаки, в то время как настоящие водяные знаки остаются без изменения.

Химическим способом можно восстановить текст изжеванного документа, к чему очень часто прибегают преступники, чтобы отделаться от документа как от улики. Вынутый изо рта изорванный в клочья и измоченный слюной документ разбирается на кусочки, которые пропитываются особым составом - «целитом» (жидкость, в которой химически растворены волокна древесины), затем излишек целита удаляется из них пропускной бумагой, после чего отвердевшие и эластичные кусочки бумаги, ставшие гибкими дощечками, расправляются на стекле, приклеиваются к нему жидким гуммиарабиком, покрываются сверху другим стеклом, и документ готов для экспертизы.

К химической экспертизе следует прибегать только после окончания всякой другой экспертизы, так как употребляемые при ней химические вещества могут разрушительно подействовать на материалы документа. Поэтому в настоящее время для той же цели чаще всего прибегают к фотографической экспертизе.

б) Фотографическая экспертиза служит для самых разнообразных целей и в настоящее время должна быть признана наилучшей для исследования документов. При помощи ее возможно исследование подчисток, приписок и других изменений текста документа. Для выявления на документе механических подчисток он фотографируется в натуральную величину при боковом освещении. На фотографическом снимке видны все неровности поверхности бумаги. Затем документ фотографируется проходящим светом - через бумагу, - для чего источник света помещают позади снимаемого документа; различная толщина бумаги в разных ее местах узнается по густоте теней на негативе. Отдельные подозрительные места документа снимаются микрофотографичес- ким аппаратом, и на полученном снимке ясно видны места, к которым прикасались для подчистки острием ножа или другого инструмента. При вытравлении химическими средствами частей текста документа, на вытравленных местах получаются изменения окраски бумаги, которые хорошо видны на фотографическом негативе, сделанном с документа, в виде прозрачных пятен. Если бумага после травления кислотой была выбелена, то вытравленное место выделяется на негативе, как более темное в сравнении с остальной частью документа. Для восстановления ставшей невидимой от вытравления части документа его фотографируют с применением синего светофильтра. Полученный негатив копируют на так называемой «контрастной» бумаге, и на снимке делается видимым уничтоженный текст. При помощи фотографии можно узнать, на-

писан ли документ какими-нибудь одними или разными чернилами, и отличить на нем старые чернила от новых. Текст документа, залитый чернилами, выявляется фотографированием документа по так называемому ♦цветоделительному» способу с применением разных светофильтров в зависимости от окраски чернил (рис. 81, 82). Текст на обугленном документе получается, после подготовки документа к съемке, фото-

графированием его, если он видим для глаза, на простой фотографической пластинке и, если невидим для глаза, на «ортохроматической» пластине с применением желтого светофильтра.

Указанное далеко не исчерпывает всех возможностей, которые дает фотографическая экспертиза, но и этого достаточно, чтобы видеть, какое верное средство мы в ней имеем для раскрытия подлогов документов.

в) Графическая экспертиза (сличение почерков)

В прежнее время, когда фотография еще мало применялась для научных исследований, эта экспертиза поручалась учителям чистописания, «каллиграфам» и даже простым чиновникам, во время своей долголетней службы привыкшим разбирать чужие почерки. Какие плачевные результаты давала такая экспертиза, легко понять. После того как Берти- льон предложил свой способ сличения почерков при помощи фотографии, прежний способ экспертизы навсегда оставлен. В настоящее время метод сличения почерков поставлен на должную высоту и дает такие же научные результаты, как и другие виды экспертизы.

Наукой установлено, что почерк человека индивидуален, свойственен только ему одному и в существе своем неизменен, хотя и допускает некоторые отклонения от своей нормы под влиянием возраста, состояния здоровья, настроения духа, обстановки и условий письма. Исследование почерков, при их сличении, носит двоякий характер: а) изучения почерка по его виду, для получения от него общего зрительного впечатления, и б) анализа почерка, т.е. изучения отдельных элементов, из которых создается письмо.

Изучение почерка по общему виду - не что иное, как постижение его индивидуального характера или склада, отличающего его в целом от всякого другого почерка, даже на него похожего. Каждый на себе может проверить, как мы легко с одного взгляда узнаем почерк близких нам лиц. Взяв полученное нами письмо в руки, мы с одного взгляда на адрес уже знаем, кто наш корреспондент, хотя совершенно не вглядываемся в очертания отдельных букв, и даже хорошо не знаем, как он пишет ту или другую букву. То же впечатление, по общему виду, получается и при изучении сравниваемых почерков, но оно еще не дает права сказать, что сравниваемые документы написаны одним почерком или разными, или что документ написан почерком такого-то лица, - это можно сказать только после Детального анализа почерка.

Анализ почерка заключается в обнаружении и изучении таких его особенностей или частностей, которые приобретены путем долгой и прочно усвоенной привычки и носят автоматический характер. Таковы: 1) преобладание углов или закруглений в письме, 2) одинаковые утолщения штрихов, 3) связь между буквами и словами, 4) способ начертания отдельных букв и ясность их начертания, 5) привычное сливание при письме нескольких букв в одно целое, с пропуском некоторых штрихов этих букв, и 6) угол письма, т.е. угол, образующийся между буквами и линией письма. Все эти особенности почерка зависят от привычки держать руку при письме и перо в руке и от способа нажимать пером на бумагу одной или обеими его половинками. Кроме того, не остается без влияния на характер почерка способ распоряжаться бумагой при письме, как то: переносы частей слова, расстояние между отдельными словами, направление строк и расстояние между строками.

При сличении почерков каждый из них изучается отдельно, именно все вышеуказанные в нем особенности, а потом при сличении в обоих почерках отыскиваются и сличаются общие им элементы. На эти же особенности обращается внимание и при исследовании письма, написанного умышленно искаженным почерком, что часто наблюдается в анонимных доносах и шантажных письмах.

Фактически это изучение и сличение почерков производится по способу, предложенному А Бертильоном. Для этого обе сравниваемые рукописи - образец подлинного почерка заподозренного лица и подозрительный документ - фотографируются, и с них изготовляются увеличенные снимки для более ясного получения деталей. Увеличенные снимки помещаются на сравнительных таблицах Если сравниваются одни только подписи, то каждую из них фотографируют с увеличением до одинакового размера. Негатив подложной подписи иногда копируется не на бумаге, а на фотографической пленке для диапозитивов. Такой пленочный диапозитив удобен для накладывания на отпечатанные на бумаге подлинные подписи для сравнения с ними Если обнаруживается полное совпадение подписей во всех штрихах и промежутках между буквами, то это свидетельствует о подлоге, Т.К. никто не может сделать двух точно совпадающих между собой подписей.

При сравнении рукописей на полученных снимках, с подлинного образца и подозрительного документа, сделанных с увеличением, переномеровываются слова и отдельно стоящие буквы (а, о, и, я...) с указанием строки и места в строке (в виде дроби, в которой числитель обозначает строку, а знаменатель место в строке, например, 12/4, а затем снимки разрезаются на кусочки, из которых в каждом имеется слово или буква. Эти кусочки наклеиваются столбцами в алфавитном порядке на двух картонах (для удобства иногда берут картоны разного цвета - одного цвета для подлинной рукописи и другого для подозрительного документа). Также и одинаковые буквы, занимающие в словах разное место (в начале, в середине и конце слова), наклеиваются на картонах в два столбца. При достаточном количестве материала иногда употребляется и такой прием: из соответствующих букв почерка заподозренного лица составляется тест подозрительного документа, и производится сличение искусственно созданного текста с текстом подозрительного документа, причем часто поверхностного взгляда бывает достаточно чтобы сказать, что оба документа написаны одним и тем же почерком.

В главе «о следах подлога документов» были даны технические указания относительно подделки текста, написанного на пишущей машине, и относительно подделки печатей, а потому повторять сказанное о них не будем. Добавим только, что чаще всего оттиск с мастичной печати делается посредством перерисовки его с подлинного оттиска на каком-нибудь документе, чертежным пером, обмакнутым в штемпельную краску, на прозрачную бумагу (пергаментную или кальку), с которой он затем последовательно переводится на шапирограф- ную ленту, а с ленты на подложный документ. На таком оттиске, при внимательном его рассмотрении в лупу, можно заметить неточности в рисунке эмблем и букв, а также размывы букв и кривых линий, получающиеся при переводе оттиска на документ с шапирографной ленты. В оттиске же, сделанном поддельной печатью, когда она сделана опытным гравером, этого не наблюдается, и сказать, является ли он подлинным или подложным, вне связи с другими принадлежностями поддельного документа, весьма затруднительно. Ввиду этого известный криминалист Ганс Гросс давно рекомендовал изготовлять печати для государственных учреждений на специальной фабрике и притом по одному образцу, с оставлением на них только небольшого места для вырезывания названия учреждения. Кроме того, с той же целью он ре

комендовал вырезать на печатях человеческие фигуры, и особенно человеческие лица, в крупном размере, так как при подделке их труднее всего достигнуть полного сходства. Однородность оттисков печатей приучает к ним глаз и заставляет внимательно присматриваться ко всему в них сомнительному, как мы имеем привычку это делать в отношении бумажных денег.

3.

<< | >>
Источник: Якимов И.Н.. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. 2003

Еще по теме Исследование внешнего егіда документа:

  1. 2. Исследование принадлежностей документа
  2. Статья 208. Исследование документов
  3. 1. Исследование содержания документа
  4. / /. Документ как объект криминалистического исследования
  5. Глава 12. Криминалистическое исследование документов
  6. Эмпирической основой диссертационного исследования послужили результаты анализа различных отчетных и консультативных документов
  7. § 5. Отчет внешнего управляющего по итогам внешнего управления
  8. Внешние признаки дезадаптации, выявляемыепри внешнем осмотре:
  9. Понятие документов, их классификация и правила обращения с документами — вещественными доказательствами
  10. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ)
  11. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ)
  12. Примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа