ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ ОБУВИ
Экспертное исследование следов обуви состоит из предварительного исследования сравниваемых объектов, раздельного изучения их признаков, сравнительного исследования этих признаков, оценки полученных данных и научно обоснованного формулирования выводов.
На основании этого составляется заключение эксперта, .в котором отражается весь процесс исследования.Идентификационное исследование следов обуви. При наличии проверяемой обуви решается вопрос о том, не оставлен ли исследуемый след конкретной обувью.
В оставляемых на месте происшествия следах обуви отображаются признаки внешнего строения (мцрфологии) низа ходовой части подошвы, а также имеющихся на ней прочно закрепившихся (внедрившихся) посторонних включений или наслоений каких-либо веществ (почвы, асфальтного покрытия, металлической стружки и др.).
Предварительное исследование проводится в определенной последовательности.
1. Ознакомление с представленными на экспертизу материалами с целью уяснения вопросов, поставленных на разрешение экспертизы, получения сведений о месте и времени обнаружения следа, способе его изъятия, условиях и времени хранения, времени изъятия обуви у подозреваемого (т.
е. носили ли обувь с момента совершения преступления до момента ее изъятия).2. Изучение исследуемых объектов с целью установления:
состояния упаковки и самих объектов;
качества отображения в следе внешнего строения подошвы обуви (что именно отобразилось, полностью или фрагментарно, какие именно части низа обуви, каковы особенности строения подошвы) ;
степени и характера возможных искажений (исходя из механизма следообразования, технологических свойств подошвы);
возможности установления полной длины следа, если он фрагментарный (т. е. в следе отобразилась лишь часть подошвы);
сопоставимости исследуемых объектов по таким общим признакам, как конструкция ходовой части, характеристика ее поверхности, наличие (отсутствие) крепежных элементов, маркировочные обозначения (их содержание).
3. Измерение отображений в следе подошвы (ее частей), а в случае необходимости — радиуса закругления носочной части и фронтальной линии каблука; подсчеты и измерения деталей рельефного рисунка; соответствующие измерения и подсчеты на подошве исследуемой обуви.
4. Сопоставление общих признаков сравниваемых объектов. Если выявлены существенные различия общих признаков, особенно строения рельефного рисунка, содержания маркировочных обозначений, размеров (с учетом возможных искажений в процессе следообразования и изменений в процессе ношения обуви), делается вывод об отсутствии тождества, что исключает исследуемую обувь из числа проверяемых. В случае совпадения общих признаков (а различия, если они есть, несущественны, так как могут быть убедительно объяснены экспертом) идентификационный процесс продолжается. . .
Раздельное исследование. На этом этапе исследования эксперту необходимо выявить особенности внешнего строения (морфологии) подошвы доследуемой, обуви и проследить их отображение в следе, сопоставляя по количеству, форме, размерам, расположению. При этом необходимо руководствоваться приведенной ниже классификацией идентификационных признаков обуви.
1. Признаки подошвы (ее частей), отображающие общее внешнее строение следообразующих поверхностей изготавливающих (обрабатывающих) механизмов (инструментов):
а) конструкция наружных деталей низа обуви:
профиль подошвы — клиновидная, полуклиновидная, с каблуком, оез каблука;
форма подошвы — составная, плоская, монолитная (формованная с каблуком), полумонолитная (формованная без каблука), профилированная (разной толщины);
форма носочной части — широкая, средняя, узкая;
форма фронтальной поверхности переднего среза каблука — прямая, вогнутая, волнистая, углом открытая к геленку (промежуточной части подошвы), скошенная под углом к геленку;
тип каблуков — столбик, клиновидный до пучков, полуклиновидный, каблук-геленок;
Наименования этого признака, его классификационных групп и признаков в этих группах стандартизованы, т.
е. приведены в соответствие с описаниями обуви, содержащимися в стандартах.б) размеры подошвы (ее частей):
длина подошвы в целом;
длина подметочной части, промежуточной части, каблука;
ширина подметочной части, каблука (в самом широком месте);
ширина промежуточной части (в самом узком месте);
высота подметочной части, высота каблука;
в) ходовая поверхность подошвы (ее частей):
гладкая без рисунка;
рельефная с рисунком (форма и размеры элементов рисунка, их сочетание, расположение относительно краев по. до швы);
с ободком (колебания его ширины по всему контуру);
без ободка;
с «накрапом» (размеры и конфигурация этих участков);
наличие (отсутствие) маркировочных обозначений (содержание, форма, размеры, расположение знаков маркировочных обозначений относительно друг друга и краев деталей подошвы). В том или ином сочетании ими являются: товарный знак предприятияизготовителя, цифровые и буквенные обозначения артикула и фасона, дата изготовления (обычно дата обозначена римскими цифрами, две последних цифры года — арабскими; на резиновой обуви: квартал — точками, год — арабскими);
характеристика рельефа торцевой поверхности подошвы (ее частей) — гладкая, с рисунком или со следами фигурной фрезы в виде трасс.
2. Признаки, отображающие особенности рельефа следообразующей поверхности изготавливающих (обрабатывающих) механизмов (инструментов):
а) особенности строения рельефа поверхности, отображающие чистки обработок вручную (кернощифрами):
«накрап» (количество, форма, взаиморасположение элементов «накрапа» относительно края подошвы);
рельефный рисунок (глубина элементов рисунка, их взаиморасположение, особенности строения их микрорельефа);
маркировочные обозначения (глубина буквенных и цифровых обозначений, взаиморасположение продольных осей букв и цифр, особенности строения микрорельефа);
б) особенности рельефа, возникшие в результате износа, перебивки маркировочных обозначений квартала, года выпуска, стойких загрязнений или профилактики рабочих поверхностей матриц и пуансонов:
наличие микронеровностей (углублений, выступов), их количество, форма, р.азмер, взаиморасположение;
«Накрап» — участок подошвы с мелкими деталями рельефного рисунка и виде точек, черточек, коротких волнистых линий.
недостаточная глубина, сглаженность рельефа на отдельных участках;
искажение формы элементов рельефного рисунка (искривление прямых линий).
3. Признаки, отображающие различные пороки (отклонения) или особенности технологических процессов изготовления (обработки) :
а) специфика рельефа, обусловленная несовершенством процессов приготовления расплавов, а также несовершенством процессов формования, вулканизации и др.:
недопрессовки, возникающие при недостаточном давлении в процессе вулканизации (стертая форма деталей рельефа) или при недостаточном заполнении прессформы резиновой смесью (углубления различной длины);
пузыри, раковины, вздутия на формованных подошвах (при .захвате воздуха резиновой смесью или при повышенной влажности отдельных ее компонентов);
посторонние включения (частицы металла, песка и пр.), возникающие в результате загрязнения резиновой смеси;
раковинные отслоения резины, вызванные загрязнением пуансона, пригоранием резины;
наличие деформации некоторых деталей рисунка у края подошвы резиновой обуви, изготовленной клеевым способом, возникшей в процессе обжима и прикатки подошвы; после приклейки каблука изпод его клапана (козырька) может выступать конец пряди нитей (на некоторых предприятиях такие нити укладываются на каблучную часть для отвода влаги и воздуха в процессе вулканизации);
сдвоенность штрихов в рамках и знаках маркировочных обозначений, возникшая в результате смещения заготовки в процессе вулканизации (взаимное расположение сдвоенных штрихов и степень их выраженности);
наличие реставрированных участков на подошвах клееной и формованной резиновой обуви; их форма, размеры, расположение;
наличие следов впрыска на подошвах, изготовленных литьем под давлением; их расположение, форма, размеры;
б) особенности рельефа, обусловленные обработкой подошвы вручную или фрезерованием:
форма, размеры клапана (козырька) каблука клееной резиновой обуви при ручной обрезке;
форма, размеры следов среза выпрессовок по контуру резиновой (полимерной) обуви;
неустойчивая ширина ободка на различных участках фрезерованной формованной подошвы;
форма, размеры, относительное расположение выхватов на торцевых поверхностях, возникших в процессе обработки фрезой;
форма, размеры и сочетание рельефного рисунка у края подошвы (для клееной резиновой и кожаной обуви, подошиы которой вырезаны из формованных резиновых пластия);
форма, размеры и сочетание фрагментов рельефного рисунка по краю фрезерованной площадки для маркировочных обозначений на подошве, вырезанной из формованных резиновых пластин для кожаной обуви;
расположение элементов маркирювочных обозначений относительно краев подошвы, заднего края пучковой части и переднего среза каблука клееной резиновой обуви.
I. Признаки способа крепления подошвы с верхом обуви:наличие (отсутствие) крепежных элементов, их вид (гвозди, шпильки)
форма и особенности линии крепежа;
форма, размеры, взаиморасположение крепежных элемен и» 11 расположение их относительно края подошвы.
Признаки-дефекты крепления подошвы с верхом обуви, догк;1смые в определенных пределах стандартами:
выступание или утопление отдельных крепежных элементов; их величина и расположение;
пропуски стежков в машинном шве; их количество и расположение;
отклонения в размерах отдельных стежков;
повреждения отдельных крепежных элементов; их форма; размеры и расположение.
Признаки, появившиеся на подошве в процессе эксплуатации обуви: признаки износа подошвы: потертости подошвы на отдельных участках; их форма, размеры, расположение, степень выраженности;
разрывы, трещины, сквозные отверстия, царапины, разрезы, мелкие углубления; их количество, форма, размеры, расположение;
повреждения средств крепления (разрывы шва, выпадение, чрезмерное выступание или утопление крепежных деталей)
степень и положение участка скошенности каблука или стертости металлической (пластмассовой) подковки;
признаки ремонта подошвы:
наличие заплат, набоек, косячков; их количество, форма, размеры, расположение;
особенности их крепления (при гвоздевом креплении —количество и расположение гвоздей, форма, размер, глубина утопления головок).
7. Признаки посторонних включений, отобразившихся в следаx и сохранившихся на подошве на момент ее исследования:
а) наличие прочно закрепившихся на подошве кусочков асфальтового покрытия, краски, почвы и др.;
б) количество включений, их форма, размеры, расположение
В основу классификации положено происхождение (природа) того или иного признака. Данные признаки с позиции .их идентификационной значимости можно разделить на общие и частные..
Общими признаками, служащими для решения идентификационных и диагностических задач, являются: признаки подошвы (ее частей), отображающие общее внешнее строение следообразующих поверхностей изготавливающих (обрабатывающих) меха < ниэмов (инструментов); признаки способа крепления подошвы;
с верхом обуви, а также признаки, отображающие особенности рельефа следообразующей поверхности изготавливающих (обрабатывающих) механизмов (инструментов).
Последняя группа признаков индивидуализирует конкретный механизм, применявшийся для изготовления подошвы проверяемой обуви.Частными признаками, индивидуализирующими саму подошву, являются: признаки, отображающие различные пороки (отклонения) или особенности технологических процессов изготовления (обработки); признаки-дефекты крепления подошвы с верхом обуви, а также признаки износа, ремонта подошвы и посторонних включений, отобразившихся в следах и сохранившихся на подошве.
При раздельном исследовании вначале целесообразно изучить подошву проверяемой обуви. Выявленные на ее поверхности индивидуализирующие признаки последовательно отыскиваются в следе (копии). При их обнаружении проводится сравнительное исследование.
Сравнительное исследование. На этом этапе сравнивают выявленные признаки с помощью разработанных криминалистами способов и приемов. При этом необходимо выполнять определенные требования.
1. Привести сравниваемые объекты к одинаковым характеристическим параметрам. Получить одномасштабные фотоснимки (диапозитивы) исследуемого и экспериментального следов, гипсовых слепков со следом и проверяемой обувью. Экспериментальные следы проверяемой обуви желательно получить при аналогичных исследуемому следу условиях.
Фотосъемка производится по правилам детальной масштабной съемки. Приведение к одинаковому масштабу осуществляется при проекционной печати. Диапозитивы изготавливаются в натуральную величину всей подошвы или ее отдельных участков.
2. При сравнении количественных характеристик следует использовать результаты предыдущих измерений, а в случае необходимости произвести новые измерения (уже на фотоснимках, имеющих одномасштабную линейку).
3. Для сравнения признаков используются следующие способы:
сопоставление признаков сравниваемых объектов (на фотоснимках одного масштаба) по форме, размерам, расположению. При этом на сопоставляемых фотоснимках делается разметка:
именные, совпадающие признаки отмечаются красителем красного цвета, различающиеся — синего или зеленого;
.вмещение следов скольжения обуви в виде однонаправленных трасс на сопоставляемых одномасштабных фотоснимках. Фотоснимки разрезаются и совмещаются по линии разреза таким образом, чтобы трассы одного стали продолжением другого;
наложение одномасштабных диапозитивов сравниваемых объектов друг на друга. При рассматривании на просвет устанавливается совпадение или различие соответствующих признаков
Оценка результатов исследования — заключительный этап исследования, когда необходимо оценить совпадающие (различающиеся) признаки (как в отдельности, так и в их совокупности) и формулировать определенный вывод.
Для объективной оценки возможных искажений признаков обуви в процессе следообразования иногда необходимо обратиться к соответствующей литературе и произвести эксперименты следует иметь в виду, что в следах на твердых поверхностях искажения возникают только в результате деформации подошвы. Поэтому если ее выпуклые элементы способны к упругой деформации, наблюдаются искажения их формы и размеров.
В объемных следах искажения возникают вследствие деформации следовоспринимающего материала (грунта, снега и др.) и собственной деформации подошвы (например, в объемных следах на сыпучем грунте может не отобразиться задний срез отдельно изложенной подметки; длина объемного следа подошвы в целом может увеличиваться на 3 см, ширина — на 2 см, радиус кривизны носка — на 4. см; увеличиваются размеры крепежных элем гитов, детали рельефного рисунка, косячков; при сильном сдвиги с углубленные детали могут не отобразиться). Поэтому различие в размерах в сторону увеличения в объемных следах еще не является основанием для исключения проверяемой обуви. Если же обуви больше следа, то данного признака достаточно для отрицания тождества, если не было усадки грунта (например, максимальная усадка глинистого грунта может повлечь уменьшение следа обуви по длине на 3 см, по ширине — на 1,0—1,5 см).
Особо пристального внимания заслуживают признаки изготовления (обработки) низа обуви, их правильная оценка, так как псе чаще на месте происшествия изымают следы новой обуви, не имеющей явных признаков износа или ремонта.
Для оценки этих признаков необходимо знание способа изготовления (обработки) той или иной обуви (в форме определенного запаса как «стратегической информации», так иногда и «оперативной», т. е. необходимой для решения вопроса в отношении конкретной обуви). Экспертами приведен случай оценки точечных микрообразований на формованной подошве кроссовок из синтетических материалов, образующихся в прессформе при введении материала под давлением. Поскольку образование и рас, положение этих признаков не подчиняются какой-либо закономерности, их считают индивидуализирующими. Однако при экспериментальном изучении значительного количества подошв, изготовленных в одной прессформе, оказалось, что количество и расположение этих следов, на разных подошвах отличаются незначительно. Поэтому даже при малых искажениях в условиях следообразования объективно оценить такие признаки в единичном исследуемом следе очень сложно (Хмелева А. В., Стешенко Н. Т., 1986).
Знание способов и технологических процессов изготовления обуви позволит правильно оценить те или иные признаки производственного происхождения, отнести их к общим (групповым) признакам подошвы или к частным (индивидуализирующим). Например, расположение элементов маркировочных обозначений относительно краев подошвы для клееной резиновой обуви является частным признаком, а для формованной подошвы — общим. Композиция рельефного рисунка у краев носочнопучковой части подошвы, вырезанной (вырубленной) из пластины каландрированной или штампованной резины, является признаком, индивидуализирующим данную подошву, а для штампованной резиновой обуви и формованных подошв этот признак будет общим, присущим всем изделиям, изготовленным в одной прессфоруме.
Пример: «В следе обуви, обнаруженном на месте происшествия, отобразились следующие признаки:
форма, размеры и расположение знаков (элементов) маркировочных обозначений; конфигурация участка «накрапа»; форма, размер и взаимное расположение элементов «накрапа»; неровности на участке расположения маркировочных обозначений квартала и года выпуска, образующиеся в связи с их перебивкой; их форма, размеры, расположение.
Данные признаки являются признаками, индивидуализирующими прессформу, в которой была изготовлена подошва обуви, оставившей след на месте происшествия. Для идентификации подошвы проверяемой обуви эти признаки будут общими (групповыми). Признаки же, индивидуализирующие саму подошву, в исследуемом следе не отобразились».
Диагностические исследования следов обуви. При отсутствии проверяемой обуви эксперт решает вопросы по определению вида, типа, модели, размера (номера) обуви и примерного роста человека по оставленным им следам обуви.
Сравнительным материалом в этом случае являются различные банки данных (в виде каталогов с описаниями подошв отечественного и зарубежного производства; натурных коллекций подошв; альбомов, видеотек и компьютерных программ с различными типами рельефных рисунков для наиболее распространенных в экспертной практике видов обуви), а также стандарты на изготовление той или иной обуви, справочная криминалистическая литература.
Поскольку ассортимент отечественной обуви постоянно расширяется и обновляется, меняются материалы и технологические процессы, режимы ее изготовления (обработки), криминалисты постоянно обращаются « изучению способов и технологии изготовления различных видов, фасонов обуви, следы которой чаще всего встречаются на месте происшествия.
Представляется, что эксперты, специализирующиеся на производстве экспертиз следов обуви, должны сами иметь определенный запас информации о способах и технологических процессах изготовления обуви, наиболее часто встречающейся в их практике (изучив ее производство на предприятии-изготовителе).
Например, в результате экспериментальной работы, проведенной криминалистами ЭКЦ МВД России на Московском предприятии «ЭксиСпорт», изготавливающем спортивную обувь типа кроссовок по лицензии фирмы «Adidas», разработаны справочные таблицы с отпечатками подошв, данными об их размерах, рисунках и признаках, позволяющих индивидуализировать как прессформу, на которой изготовлена та или иная подошва, так н само изделие по его следам. Сопоставляя исследуемый след подошвы (ее фрагмент), размеры, взаиморасположение деталей ее рисунка с данными, приведенными в этих таблицах, уже на месте происшествия в ряде случаев можно установить .тип подошвы, возможную модель и размер (номер) обуви, оставившей этот след.
Определение вида, типа, модели (фасона) обуви. Отечественную обувь классифицируют по многим признакам: назначению;
материалу верха и подошвы; конструкции верха и подошвы; способу крепления низа к заготовке верха; способу изготовления (обработки).
Вся обувь разделяется на кожаную, резиновую (полимерную), наляную. По назначению выделяют обувь повседневную, модельную, домашнюю, дорожную, пляжную, сезонную, спортивную, национальную, специальную (защищающую от специальных воздействий), производственную, ортопедическую и др.
По высоте верха (виду, модели) обувь подразделяют на туфли, полуботинки, ботинки, полусапожки, сапоги, сапоги с удлиненными голенищамии др.
Подошвы изготавливаются из различных материалов: натуральной кожи, резины, пластика, поливиндлхлорида, термопластичного эластомера, полиуретана, дерева, войлока.
Основными способами изготовления резиновой (полимерной) обуви являются: формование, штампование, литье под давлением, клеевой способ. Верх обуви соединяют с низом (подошвой) с помощью ниток, а также химическими методами: приклеиванием, вулканизацией, способом литья. Литьевой метод находит широкое применение при изготовлении спортивной обуви. В одной технологической операции совмещаются процессы формования поюшвы (из полимера или специальной пасты) и прикрепления ее к верху обуви. После кратковременного охлаждения из прессформы извлекают готовую обувь, не нуждающуюся, в дальнейшей обработке.
Внешний вид обуви и ее описание содержатся в, соответствующих стандартах. Кроме того, существуют каталоги обуви (например, каталоги действующего ассортимента формованных подошв для изготовления обуви литьевым методом; каталоги формованных подошв зарубежного производства; каталоги чертежей резиновой (полимерной) обуви, выпускаемой отечественными предприятиями).
Когда следователь ставит вопрос об определении вида обуви, он подразумевает установление экспертом всех возможных классификационных групп. Однако стандартное понятие вида предусматривает дифференциацию лишь по степени закрытия ноги верхом обуви (сапоги, полусапоги; полуботинки, туфли). На практике эксперт, исследуя отобразившиеся в следе признаки, в зависимости от полноты и качества их отображения может сделать вывод о типе, фасоне подошвы и указать, для какой обуви она предназначена.
Методика исследования по определению вида, типа, модели обуви, оставившей след, состоит в сопоставлении общих признаков, отобразившихся в исследуемых следах, с банком данных об обуви, которым располагает экспертное учреждение (натурные коллекции подошв, соответствующие стандарты, альбомы, каталоги). Не исключена также необходимость изучения технологии изготовления той или иной обуви на самом предприятии-изготовителе.
Об обуви на формованной, штампованной подошве, а также резиновой обуви можно получить необходимые сведения из пособия для экспертовкриминалистов, следователей и оперативных работников.
Определение размера (номера) обуви и примерного роста человека по ее следу. Размер (номер) обуви можно установить несколькими способами:
по отобразившимся в следе маркировочным обозначениям;
путем сопоставления количественных и качественных характеристик деталей рельефного рисунка, отобразившихся в следе, с соответствующими характеристиками подошв образцов (для некоторых видов обуви);
по известной в криминалистике формуле:
NDenL, (1)
где N — номер обуви в метрической системе (ему соответствует средняя длина стопы в сантиметрах); Den — длина исследуемого следа; L — превышение длины подошвы по сравнению с длиной колодки (стельки).
В случае нечеткого отображения в следе контуров подошвы на участках .измерения длины подошвы либо ширины ее частей, а также при наличии лишь фрагментов следа (каблука, подметочной части) для получения данных о полной длине следа или его ширине необходимо воспользоваться данными, основанными на антропометрической зависимости размеров стопы и ее частей (рис. 7, 8), а также средней величиной (L, мм) превышения длины подошвы по сравнению с длиной колодки (стельки).
Ниже приводятся конкретные данные об указанной величине для обуви различного типа и вида:
Резиновая обувь Ботинки баскетбольные, женские спортивные ские теннисные туфли (формованные)
| туфли,
| муж
| 10 5 8 5 15 6 10
|
Сапожки мужские и женские (формованные и Сапоги мужские я женские (формованные) Сапоги мужские и женские (клееные)
| клеены
| е) .
| |
Кожаная обувь на формованной п Ботинки, полуботинки, сандалеты мужские, прикреплен клеевым способом ....
| .одошве низ которых
| ||
Сапожки и туфли женские, низ которых при вым способом .........
| креплен
| клее
| |
Сапоги, сапожки (мужские и женские, рабоч оых поикпеплен гвоздевым способом
| ie), низ
| кото
|
Используя приведенные данные, путем несложных вычислении можно получить полные размеры следа по его фрагменту, среднюю величину превышения длины подошвы по сравнению с длиной колодки (стельки) для различных видов обуви, а затем по формуле (1) определить номер (размер) обуви, оставившей след.
Зная длину следа, можно определить примерный рост (V) человека по формуле:
V=3,lDn+4Sn+5,3, (2)
где Dn — длина подошвы (стопы), см; Sn — ширина подошвы (стопы), см.
Данная формула дает наибольшее приближение к достоверности при определении примерного роста человека по его следам. Отклонения составляют ±1—3 см.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Герасимов А. М., Капитонов В. Е., Носов А. К. Трасологическое исследование следов подошв спортивной обуви фирмы «Adidas» (Москва):
Методические рекомендации — М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
2. Голдованский Ю. П. Следы ног: Лекция. — М., 1980.
3. Грановский Г. Л. Криминалистическое исследование следов ног. — Киев, 1970.
4. 3 у е в Е. И. Трасологическая экспертиза следов обуви. — М., 1964.
5. Методика трасологического исследования изделий массового производства: Пособие для, экспертовкриминалистов, следователей и оперативных работников. Глава I. — Киев, 1983.
6.Михайленко Г. В. Современные возможности криминалистического исследования следов ногуВопросы криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 8. — Минск, 1989.
7. Предварительные криминалистические исследования материальных следов на месте происшествия: Учебное пособие. Глава III. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
3. ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МЕХАНИЗМОВ НА ИЗДЕЛИЯХ
Экспертиза следов производственных механизмов на изделиях — это исследование, проводимое экспертом-трасологом в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства в целях установления тождества; (или его отсутствия) конкретного производственного механизма по его следам на изделиях, а также общего производственного источника частей воссоздаваемого целого.
При установлении тождества конкретного механизма по его следам экспертизой решается следующий вопрос:
не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у определенного лица или в определенном месте, с использованием конкретных механизмов, инструментов (прессформ, штампов, каландров и т. п.)?
При установлении общего производственного источника экспертизой решаются следующие вопросы:
1. Не изготовлены ли изделия, изъятые у разных лиц или в разных местах, с использованием одного и того же механизма (инструмента)?
2. Не изготовлены ли части предмета с .использованием одного и того же механизма (инструмента)? Не составляли ли они ранее одного целого?
Еще по теме ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ ОБУВИ:
- Тема 6. Экспертиза следов ног человека и обуви
- Тема 5. Трасологическое исследование следов ног человека на месте происшествия
- Тема 3. Методика дактилоскопической экспертизы следов пальцев рук
- Тема 17. Криминалистическое исследование следов животных
- Особенности классификации обуви, головных уборов, зонтов, тростей (группы 64-67)
- Глава 10. Криминалистическое исследование следов
- Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения
- Криминалистическое исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ. Порядок обнаружения, фиксации и изъятия следов взрыва
- Глава 11. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения
- Методики исследования
- Понятие и классификация следов в криминалистике. Механизм образования следов
- Криминалистическое значение и виды следов зубов человека, особенности работы с ними на месте происшествия
- § 3. Обстоятельства, подлежащие исследованию, их место и роль в методике уголовного преследования
- Общая методика экспертного идентификационного исследования
- Тема 3. Методика прикладных социологических исследований