Неореализм и неолиберализм: основные различия
Неореализм
ность
выживание
Современные деформации силы демонстрируют трансатлантические отношения. Европейцы строили мировой порядок освободившись от законов и даже сознания политики силы, - уверяет Роберт Кейган.
«В последние десятилетия у Европы сложилось иное представление о роли силы в международных отношениях,... что привело к отказу от принципа равновесия сил, отказу от гегемонистских амбиций отдельных государств, от системы равновесия с ее неизменной национальной ориентацией и традиционной политикой интересов»[250] [251] [252]. Право, а не сила; соблазн, а не принуждение; многосторонний, а не односторонний подход, - основы «идеальной» политики Европы, превосходства европейского миропонимания и жизнеспособности проекта Евросоюза. И склонность европейцев заниматься своими делами вполне понятна. При этом «многие европейцы понимают, что многосторонняя дипломатия возможна и без многополюсного баланса военных сил, и были бы рады разделить с США их «мягкое» могущество при условии, что Америка перейдет к внешней политике, предполагающей большее сотрудничество. Наращивание европейского «мягкого» могущества пойдет в актив или в пассив для США лишь в зависимости от самой американской политики и от того выбора, который сделают Соединенные Штаты»2.На противоположной стороне мира «мягкая сила» Китая соответствует европейским стандартам. Махбубани Кишор - декан сингапурской Школы публичной политики имени Ли Куан Ю пишет в своей книге «Новое азиатское полушарие»: «Я подробно рассматриваю причины быстрого роста Китая и пишу о семи столпах западной мудрости: свободный рынок, наука и технологии, меритократия, прагматизм, культура мира, верховенство закона и образование»3. С момента «конца истории» прошло уже двадцать пять лет, а политические элиты Китая строят модель, в общем альтернативную западной, но опирающуюся на сочетание экономического роста и национализма. «На международном уровне эта идеология, в равной мере разделяемая Китаем и Россией, нашла свое выражение в создании Шанхайской организации сотрудничества (ШОС, 2001).... основанной Россией, Китаем и четырьмя центрально-азиатскими странами, эта региональная организация заявляет свое абсолютное уважение к национальному суверенитету государств и сделала уже несколько попыток ограничить влияние Америки в Центральной Азии. ... [Россия и Китай] часто говорят, что по-прежнему считают либеральную демократию своей долгосрочной целью»[253] [254].