<<
>>

Тихоокеанская Россия

[31]. Указ президента РФ от 7 мая 2012 г. обоснует необходимость участия России в региональных интеграционных процессах целью «содействия ускоренному социально-экономическому развитию регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока»[32].

Более развернуто эта мысль выражена в выступлении Президента России на президиуме Госсовета в ноябре 2012 г., посвященном ситуации на Дальнем Востоке. «Мы должны, - заявил В. Путин, - в полной мере использовать соседство с такими крупными, развивающимися регионами мира и с крупными странами, которыми являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона, использовать как для подъёма самих дальневосточных территорий, так и для России в целом…»[33].

На последнем, пожалуй, стоит сделать главный акцент. Ключевой задачей и одновременно головной болью российской власти остается поиск средств и путей ускоренного развития Тихоокеанской России. Но это развитие – не самоцель. Развитие этого региона рассматривается сегодня в Москве как неотъемлемое условие решения более масштабной генеральной задачи: обеспечить будущее российского государства.

Как заявил на том же заседании президиума Госсовета Президент России, «наша страна сможет успешно двигаться вперед только при условии качественного и динамичного развития этих территорий. … Мы должны обеспечить ускоренное, устойчивое развитие этих территорий, с тем чтобы и сами эти территории развивались эффективно, и чтобы они стали важнейшим фактором процветания и роста могущества России в целом»[34].

Эта же мысль подчеркнута в декабрьском (2012 г.) послании Президента Федеральному Собранию РФ: необходимо использовать «колоссальный потенциал Сибири и Дальнего Востока» для того, чтобы «занять достойное место в Азиатско-Тихоокеанском регионе»[35].

Однако в Концепции внешней политики России 2013 г. посыл в отношении восточных районов страны несколько отличается от установок президента.

В ней, как и Концепции-2008, сообщается только о том, что Россия заинтересована в использовании возможностей Азиатско-Тихоокеанского региона «при реализации программ экономического подъема Сибири и Дальнего Востока». Обратим внимание, что в обоих случаях речь идет не о «развитии Сибири и Дальнего Востока» как таковом, а лишь о «реализации программ» их «экономического подъёма». А программы будут те, которые выполняют общегосударственные задачи.

Скептицизм по поводу «нового восточного поворота» Кремля в мире и самой России достаточно велик. Не меньший – в странах АТР и Северо-Восточной Азии, в том числе в главном стратегическом партнёре – Китае. Обращение к историческим прецедентам показывает, что в прошлом эта политика быстро выдыхалась, раз за разом наталкиваясь на непреодолимые для российского центра препятствия: расстояния, климат, европейский менталитет, иную культурно-цивилизационную среду и, в конечном результате, крайне высокую и неподъемную для России стоимость приобщения к клубу тихоокеанских держав[36].

Тем не менее, проведение Саммита АТЭС во Владивостоке вопреки всем пессимистическим пророчествам показало, что с Россией не всё так безнадежно. Но только при условии, что есть политическая воля первого лица и его готовность эту волю претворять в жизнь. В остальных случаях инерция мышления и непрофессионализм исполнителей губят все инициативы практически на корню. Двадцатипроцентная эффективность выполнения поручений Госсовета правительством и чиновниками на местах, отмеченная Президентом России во время совещания на Сахалине[37] – яркое свидетельство качества их работы.

В результате ощущения судьбоносности поворота России на Восток нет, как нет и осознания подлинной значимости этого региона для России. Есть много общих слов, за которыми прячутся не более чем обыкновение бюрократии идти в русле указаний Президента, и старание избегать и принципиальных решений, и конкретных дел.

Очевидна ставка Кремля на экономическое проникновение в регион.

Именно на этой стороне отношений делает акцент В. Путин на переговорах с азиатскими партнерами России. Однако единственным локомотивом, способным втащить Россию в экономическое пространство АТР, сегодня остается Китай. Интерес Японии сдерживается сегодня не только осторожностью японского бизнеса, сохранением территориального спора, но и опасением дальнейшего российско-китайского сближения. Даже планируемого роста товарообмена со стратегическими партнерами – Индией (до 20 млрд долл) или Вьетнамом (до 5 млрд долл.) к 2015 г.[38] будет недостаточно, чтобы серьёзно повлиять на укрепление России в регионе. При этом двойственное и противоречивое отношение российской властной и политической элиты к Китаю сохраняется.

Вторая «линия российского проникновения» – создание «новой архитектуры безопасности» – сталкивается с настороженным, если не негативным отношением к этому со стороны США и их союзников в Азии, прежде всего Японии и Южной Кореи, усматривающих в этом проекте намерение России и Китая перекроить мир по собственному разумению и в собственных интересах.

Слишком многое – история, культура, экономика, традиции – связывает Россию с Западом, чтобы она могла в одночасье повернуться лицом к Востоку. Но, похоже, в последнее время это Запад делает всё возможное, чтобы заставить Россию ускорить этот процесс. Соответственно более актуальной становится выработка долговременной стратегии России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в основе которой должно лежать глубокое понимание национальных интересов России и учет всех шансов и трудностей, которые создаются этим новым этапом российской внешней и внутренней политики.

<< | >>
Источник: Л.Н. Гарусова. Международные отношения, трансграничное сотрудничество, региональная безопасность в АТР [Текст]: учебное пособие. Научн. ред. д.и.н., проф. Л.Н. Гарусова. Общ. ред. к.и.н., доц. Н.В. Котляр. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 230 с.. 2015

Еще по теме Тихоокеанская Россия:

  1. Тема 1. Внешнеполитическая стратегия России в Азиатско-Тихоокеанском регионе: основные тенденции В.Л. Ларин[1] 1. Политика России в АТР в XXI в: теоретические и практические аспекты. 2. Основные векторы современной тихоокеанской политики России.
  2. ТЕМА 15 Россия в начале ХХ В. § 72. Россия на рубеже XIX-XX ВВ.
  3. Роль Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
  4. 2.Фактор Китая и России в современной тихоокеанской стратегии США
  5. Фактор Китая и России в современной тихоокеанской стратегии США
  6. Основные векторы современной тихоокеанской политики России
  7. 2. Основные векторы современной тихоокеанской политики России.
  8. Восточная Азия в общественном мнении россиян-дальневосточников
  9. 2. Восточная Азия в общественном мнении россиян-дальневосточников.
  10. 7. Россия в международном движении капитала
  11. Россия в огне революции
  12. РОССИЯ
  13. 4.3. Россия в XVIIXVIII вв.
  14. КИТАЙ И РОССИЯ
  15. VII. Россия
  16. Россия и Китай в системе трансграничных отношений в АТР
  17. 4. Россия и Китай в системе трансграничных отношений в АТР.
  18. § 10. Россия против Франции. Поражение Наполеона