<<
>>

Концептуальный анализ

Один привычный способ определения ‘аналитической философии’ – апелляция к ее методу: говорится, что она основана на концептуальном анализе. Это соответствует некоторым ранним характеристикам ее метода.

Еще в 1905 году Мур говорил об ‘анализе философских понятий’, и Рассел в работе Наше познание внешнего мира 1914 года пишет о ‘логико-аналитическом методе’, не обсуждая, однако, особенностей этого метода. Фридрих Вайсман в статье “Что такое логический анализ”, которая появилась в последнем довоенном выпуске журнала Erkenntnis, пишет, что “философия может быть названа логическим анализом наших мыслей”. Согласно Вайсманну, этот анализ состоит в “расчленении мысли на ее предельные логические элементы... подобно тому, как химик анализирует вещество”[117].

Это сравнение, может вполне подходить к Дж. Е. Муру, который, к примеру, пытался расчленить понятия ‘лошадь’ тем же самым способом, которым лошадь можно расчленить анатомически[118]. Но характеристика Вайсмана соответствует лишь меньшей части современных философов-аналитиков. Каков, например, Куайн, отрицающий, что существует такая вещь, как понятия? Можно ли сомневаться в том, что он является философом-аналитиком? Некоторые из ранних приверженцев аналитической философии, может, и думали о себе, как о тех, кто осуществляет концептуальный анализ. Однако лишь немногие из тех, кто в наши дни проходит по разряду философов-аналитиков, могут быть охарактеризованы как аналитики понятий, значения или языка. У нас есть выбор: или мы ограничиваем ярлык ‘аналитическая философия’ до этих нескольких философов и удерживаемся от его применения к тем многочисленным философам, которые проходят по разряду аналитиков в исследованиях по современной философии, или пытаемся определить ‘аналитическую философию’ таким образом, чтобы это название соответствовало большому разнообразию философов, которых обычно называют ‘аналитиками’. В этой статье я займусь последним.

<< | >>
Источник: В.А. СУРОВЦЕВ.. ЯЗЫК, ИСТИНА, СУЩЕСТВОВАНИЕ. 2002

Еще по теме Концептуальный анализ:

  1. Концептуальный анализ выделенных характеристик войн
  2. Концептуальное и неконцептуальное сознание
  3. ВЫЗОВ КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ФОРМАЛИЗМУ
  4. Концептуальные основы глобализации
  5. Модуль 3. «Конъюнктура рынка ценных бумаг (фундаментальный анализ, технический анализ, управление фондовым портфелем)»
  6. 2.3.2.Концептуальные подходы к психосоматике
  7. Радикальный концептуальный сдвиг
  8. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ СООТНОШЕНИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
  9. § 5. Расширение концептуального поля стресса
  10. § 1. Концептуальные особенности современного развития государства и права
  11. Концептуальное решение проблем Востока в современном отечественном востоковедении
  12. Анализ социальных явлений путем анализа целей и порождаемых ими структур
  13. Тема 1. Концептуальные основы обеспечения национальной безопасности
  14. Организационная культура: концептуальные модели и методы диагностики
  15. Концептуально-логическая модель юридического понятия «тайна»
  16. РОЗДІЛ з ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНА МОДЕЛЬ МЕХАНІЗМУ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ
  17. Концептуальные модели и кодексы безопасной межнациональной ин­формационной политики.
  18. Приложение 1 Концептуальная формализация базовых элементов информационных правоотношений в инфосфере
  19. Приложение 3 Концептуальные вопросы совершенствования изучения информационных правоотношений в инфосфере
  20. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖБАНКОВСКИХ РАСЧЕТОВ