Мифы и стереотипы сознания
Чтобы придти к таким выводам, человечество прошло длинный путь мифологизации и идеализации сознания. Древний человек, естественно, не мог самостоятельно придти к выводу о строении мозга, его функциях по рождению и деятельности сознания.
Поэтому он обратился к фантастическим представлениям о происхождении языка, мышления, речи, сознании в целом как даре богов. Родился миф о божественном происхождении сознания.Глава 1
18
Bce сказки, мифы, легенды до наших дней, естественно, не дошли. Ho многое пришло почти в первозданном виде. Так сохранились мифы и легенды о появлении первых зачатков сознания. Они, естественно, были связаны с деятельностью богов, потому что в истории человечества бьш период, когда, по представлениям человека, ничто не делалось без воли и соизволения богов. Mor ли древний человек представить, что такое сказочное явление, как сознание, появилось само собой, без какого-либо участия богов? Уж если овладение огнем, в об- щем-то рядовом для первобытных условий событии, (чего-чего, а огня в природе хватало) не обошлось без участия богов, то открытие речи, возможность, что-то сказать друг другу, выразить свои чувства членораздельной речью, передать виденное или слышанное другим, — такое фантастическое явление без участия высших сил обойтись никак не могло.
Появились сказки о том, как человек научился понимать язык птиц, животных, разговаривать на их языке; даже немые рыбы, и те заговорили. A потом появились специальные знатоки звериных языков. Наконец, Платон сочинил миф и том, что зародыши речи (идеи) живут где-то возле богов, набираются от них ума-разума, а потом поселяются в чреве беременной женщины, и человек рождается C готовым языком, надо только чуть-чуть подрасти, набраться силенок, соображения, чтобы заговорить самому. Одним из крупнейших мифологов сознания в идеальной форме был Платон.Мифы были настолько привлекательны, что многие из них превратились в стереотип. Стереотип — это выработанное в течение длительного времени представление о чем-либо реально существующем и долго сохраняющемся без критического переосмысления, хотя природная эволюция, исторический прогресс уже требуют пересмотра его содержания и решить, как быть с ним дальше. Обычно считают, что стереотипы свойственны только обыденному сознанию, научное, теоретическое сознание свободно от них, потому что этот род сознания критичен по своей сути и автоматически борется со всякими стереотипами.
K сожалению, это не совсем так: и научное сознание не свободно от этого «вируса». Известный советский философ А. К. Сухотин написал по этому случаю специальную книгу «Парадоксы науки» (М., 1978), где собрал множество примеров «научных стереотипов». Для подтверждения их существования приведу несколько иллюстраций из этой интересной книги.
Первый пример касается квантовой механики. Сухотин приводит такой факт: «крупнейший современный американский физик Р. Фейн- манн замечает, например: „я смело могу сказать, что квантовой механики
Мифы, стереотипы, современные представления о сознании 19
никто не понимает44. „Поэтому считают, — продолжает философ, — что квантовую механику нельзя понять, к ней надо привыкнуть44. И это заявление тоже принадлежит нашему современнику, известному советскому математику С. Соболеву. Вспоминается шутливое обращение Д. Байрона: „Ученый, ты объясняешь нам науку, но кто объяснит нам твое объяснение?44 Сказано давно, но остается современным» (101, с. 17). Такова методология возникновения и закрепления стереотипа в науке. Теперь о последствиях таких стереотипов.
Стереотип довлел над самыми великими учеными. Так, мысль о вращении земли казалась на первых порах самому Копернику неправдоподобной. И. Ньютон считал свою механику «подозрительной». И. Кеплер остро переживал за свои исчисления, по которым выходило, что движения планет имеют эллиптические орбиты, а это расходилось с утвердившимися представлениями о их круговом движении (см.: там же, с.
53-54).Драматична история внедрения в науку квантовой теории. Суть ее в том, по мнению ее открывателя М. Планка, что электромагнитная энергия, носителем которой является свет, излучается и поглощается атомами не непрерывно, а только строго определенными дозами, квантами. Квант — это минимальная, неделимая порция энергии... Однако далось такое решение естествоиспытателю нелегко. Когда Планк увидел, что квант рушит закон непрерывности излучения и поглощения света, внося дискретность, прерывистость, а еще более, когда понял, что его квант вообще подрывает классические устои, ученый самым настоящим образом встревожился.
Насколько бы это ни показалось странным, но факт имел место: М. Планк выступил против своей собственной гипотезы, противясь ее утверждению в науке. Характеризуя терзания ученого, А. Эйнштейн отмечал, что М. Планк мучительно бился над тем, как вывести физику из затруднительного положения, в котором она оказалась по его же собственной вине. Планк переживал самую настоящую «ломку сознания». Такова сила стереотипа (см.: там же, с. 72-73).
Ho вскоре и А. Эйнштейн испытал на себе его силу. B 1922 году в зените своей славы он объезжал континенты. Ero тепло принимали во многих европейских странах, в Японии. Молодая Советская Россия порадовала великого ученого, избрав его членом Академии наук. Однако когда он прибыл во Францию, разразился скандал. 33 члена Французской академии, в которой особо почитались научные принципы XIX века, заявили, что они покинут собрание, если А. Эйнштейн появится в нем (см.: там же, с. 74).
Глава 1
20
He отстало и Лондонское королевское общество, выполняющее практически роль Английской Академии наук. B свою пору оно весьма неприязненно встретило эволюционное учение Ч. Дарвина, провозгласило бесполезным изобретение лампочки Эдисона, отклонило как нелепое сообщение о состоявшейся уже практической проверке громоотвода Б. Франклина. Громоотвод не признала и Французская академия. Ученые полагали, что стекание электрического заряда с острия не только не сможет нейтрализовать его силу, а, напротив, создаст лучшие условия для зарождения молний.
Франция упорно отказывалась признать громоотвод. И только после большого пожара в Филадельфии (США), где размещались здания представительств многих стран, из которых большинство установили громоотводы, а Французское посольство категорически отказывалось установить его на здании своей гостиницы. Bo время грозы, явившейся главной причиной пожара, одна из молний ударила как раз в эту гостиницу, часть здания сильно пострадала, погибли люди. Событие имело исключительный резонанс, и на крыше злополучной гостиницы вскоре появился громоотвод (см.: там же, с. 74—75).B течение 1500лет в медицинской науке господствовала точка зрения К. Галена, согласно которой венозная и артериальная кровь — разные жидкости и назначение у них разное: первая питает органы, а вторая разносит по телу тепло и жизнь. Ho вот в начале XVII века врач и естествоиспытатель В. Гарвей предложил совершенно новое понимание движения крови в теле. Он выступил с идеей кругов кровообращения, показав роль сердца и легких в очищении и восстановлении живительных сил крови. В. Гарвей немедленно подвергся нападкам, причем не только со стороны некоторых ученых, но и медицинских органов и обществ. «Лучше ошибки Галена, чем истины Гарвея!» — так определили они свое отношение к новому. Больные отказывались от услуг В, Гарвея, его травили, на него шли жалобы даже королю Карлу I. Bce это кончилось печально: по наущению недоброжелателей дом ученого был разграблен и сожжен. B огне сгорели ценные рукописи (см.: там же, с. 75).
Примеры реакционности и агрессивности научных стереотипов можно продолжить. Они не исчезли и в наши дни.
K числу самых древних мифов и стереотипов в истории следует отнести и мифы о божественном происхождении языка, платоновского учения о самостоятельном возникновении и существовании идей, иными словами — об идеальном. K идеальному относилось, по тогдашним представлениям, все нематериальное: сознание, мышление, психика,
Мифы, стереотипы, современные представления о сознании 21
эмоции и т.
д. Данные мифы и стереотипы обычно связывают с именем гениального древнегреческого философа Платона. Ero фигура подходила для столь высокой «миссии» по многим качествам: и по царскому происхождению, и по необычайной силе, и по умственным способностям. Неслучайно боги избрали его преемником лучшего философа тех времен Сократа.Основные представления об идеальном были сформулированы Платоном в «послесократовский» период. Потрясенный трагической смертью Учителя (Сократ в 399 г. до н. э. принял яд по приговору суда), он отправился в десятилетнее путешествие: побывал в Египте, Южной Италии, Сицилии. Познакомился с учением пифагорейцев.
Как и всякая творческая личность, Платон постоянно развивался, непрестанно обогащая свой ум. B пору зрелости он увлекался мифологией, сочинял мифы о самопорождении мыслей, идей, которые, живя в окружении Зевса, путешествовали.с ним по небосводу, набирались впечатлений; а потом, выбрав подходящих женщин, собиравшихся стать матерями, поселялись в их плодах, развивались вместе с ними, рождались, росли, крепли, обогащались земными впечатлениями, становились частью ума, нуса человека. Сам Платон был убежден, что душа человека разумна (см.: 83, 508d, e). Человек старел, умирал, — идеи переселялись на какую-нибудь звезду и жили там несколько тысячелетий. A потом снова поселялись в плодах других женщин и начинали вторичную жизнь. Так повторялось без конца. Люди умирали, а идеи оставались бессмертными, продолжали жить, появляться в уме нового человека. Это и послужило основанием для многих современных философов объявить Платона объективным идеалистом.
1.2.
Еще по теме Мифы и стереотипы сознания:
- ГЛАВА 1 Мифы, стереотипы, современные представления о сознании
- 2.1.3. Стереотипы и типичные ошибки в оценке личности собеседника
- Стереотип берет верх над человеком
- Искоренение всех контрпродуктивных стереотипов
- § 1. Правовое сознание и культура в системе общественного сознания
- ДРЕВНИЕ МИФЫ
- Мифы пропаганды
- ЭВОЛЮЦИОННО-ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ СОЗНАНИЯ Эволюция сознания
- Мифы Древнего Египта
- Мифы звездного неба
- Глава 12 Выводы: мифы, теории и исследования
- БИБЛЕЙСКИЕ МИФЫ
- МИФЫ АРХЕОЛОГИИ
- Эсхатологические мифы
- Мифы социализма
- Глава 7. Мифы гиперборейцев
- РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЕРОВАНИЯ И МИФЫ
- Мифы и правда о суицидах
- Мифы о процентных ставках