<<
>>

Правонарушение

§852. Правонарушением является такой поступок, при котором одно лицо не признаёт другое лицо в качестве свободного и правоспособного носителя права. Действующее в обществе законодательство предусматривает такую возможность нарушения прав человека.

С целью их восстановления оно содержит в себе право, направленное против нарушения права.

Лицо, которое нарушает право, – правонарушитель, отменяет для себя общепринятое значение действующих в обществе законов и придаёт им в каждом конкретном случае своё собственное толкование. Тем самым он игнорирует всеобщее значение права и руководствуется при совершении поступков своим собственным понятием о нём.

Всеобщее значение права восстанавливается тем образом, что противоправные действия нарушителя подвергаются пресечению со стороны общества. Акт игнорирования правонарушителем права является первым отрицанием, а акт пресечения его противоправных действий – вторым. За счёт такого двойного отрицания восстанавливается всеобщая значимость права в обществе.

§853. Единственным основанием для утверждения своих прав на ту или иную вещь является документально подтверждённое право собственности на неё. Все остальные основания создают лишь видимость наличия прав.

Такие основания, создающие лишь видимость наличия прав субъекта на вещь:

а) отчасти содержатся в самой вещи, отдельные свойства которой могут служить основанием для совершения правонарушения,

б) отчасти преднамеренно создаются лицом, сознательно нарушающим право собственности другого лица,

в) отчасти совершенно игнорируются лицом, открыто совершающим правонарушение.

Отсюда мы имеем три вида правонарушений:

- непреднамеренная ошибка,

- преднамеренный обман,

- насильственное принуждение к отказу от собственности.

§854. Ошибка. Любая вещь содержит в своей внешности некоторые элементы, которые могут быть предъявлены различными лицами для утверждения своих прав на неё.

Например, если шляпа коллеги соответствует размеру Вашей головы, то это может послужить основанием того, что Вы можете принять её за свою и уйти в ней домой. Это нарушение права в форме непреднамеренной ошибки.

Лицо, допустившее непреднамеренную ошибку, сохраняет при этом полное уважение к действующему праву, всеобщую значимость которого оно не подвергает сомнению. Соответственно, совершив ошибку, человек предпринимает действия по её исправлению (возвращает шляпу владельцу и приносит ему свои извинения). Если при этом возникает спор двух или нескольких лиц о праве собственности на ту или иную вещь, то для его разрешения требуется простое участие третьей стороны, не заинтересованной в обладании данной вещью. Такой стороной, способной помочь восстановить истину, могут быть соседи (в споре супругов), родители (в споре детей), начальники (в споре подчинённых) или, при решении более сложных и затянувшихся гражданских споров – собственно суды: арбитражный, общей юрисдикции, конституционный.

§855. Обман. Если, однако, лицо преднамеренно выставляет какое-либо несущественное основание для утверждения своих прав на вещь, то такие действия входят в противоречие с истинным основанием права – правом собственности на неё. Если затем такому ложному основанию пытаются придать правомерный вид, то тем самым истинному праву наносится ущерб по существу. В этом случае правонарушение принимает форму преднамеренного обмана.

При обмане за счёт предъявления ложного основания (подлога) человека заставляют поверить в то, что с ним поступают согласно истинному праву. Тем самым видимость наличия права сохраняется, но оно нарушается по существу, что и составляет суть обмана как такового.

За ошибку наказания не полагается, поскольку человек, допустивший её, не имел сознательного намерения нарушать чьи-либо права. При заведомом обмане человек сознательно нарушает права. Следовательно, обман – это уже преступление, что влечёт за собой необходимость пресечения действий правонарушителя и его наказания.

§856. Насильственное принуждение. Третий вид правонарушения – насильственное принуждение собственника к отказу от его прав. При совершении таких действий правонарушитель подвергает отрицанию не только существо права, но и видимость его присутствия. Поскольку с его действий снимается даже обманчивая видимость соответствия их праву, они совершаются, как правило, в насильственной форме. Правонарушитель преднамеренно совершает действия в отношении собственности других людей, в ходе чего он переступает право целиком и совершает преступление как таковое.

При преступлении нарушаются обе стороны права: и его внешняя видимость, и его сущность. Здесь уже нет добровольного договора лиц, как это ещё могло быть при обмане, а есть открытое насилие одного лица над волей другого. Вопреки его суверенному праву собственности человека понуждают согласиться на какие-либо действия как в отношении его имущества, так и в отношении него самого.

§857. Обман и насильственное принуждение являются преступлениями по существу, для пресечения которых в правовой сфере действует уголовное право. В реальности преступление существует в виде злой воли субъекта, совершающего преступные действия. Поэтому задержание и изолирование преступника от общества является первым условием для восстановления нарушенных прав. Принуждение преступника к изоляции от общества и отбыванию наказания следует рассматривать как снятие первого принуждения, совершённого им самим в ходе насильственного завладения собственностью других лиц.

§858. Преступление не может оставаться безнаказанным, поскольку в этом случае оно приобретает значение допустимого обществом действия. Отсюда вытекает требование неотвратимости наказания преступника. В неотвратимости наказания заинтересовано не только то лицо, в отношении которого было совершено преступление, но и само общество. Если преступление остаётся безнаказанным, то преступник начинает рассматривать свои действия как допустимые со стороны общества. Как сформулировал эту мысль ещё Леонардо да Винчи: "Кто не карает зла, тот способствует его совершению".

§859. Посягательство одного лица на собственность другого влечёт за собой появление у пострадавшей стороны справедливого побуждения к восстановлению своих попранных прав. Но если он будет пытаться восстанавливать свои права самостоятельно, исходя из своих собственных представлений о мере и способах наказания обидчика, то тем самым он будет совершать действия, именуемые местью.

Осуществляя акт мести, пострадавшее лицо руководствуется своим собственным пониманием права на наказание того, кто совершил в отношении него противоправные действия. При этом он также подвергает игнорированию всеобщее значение права и тем самым совершает новое преступление. В ответ на это "обидчик" может осуществить свой акт мести в отношении "пострадавшего", на что тот может ответить новой местью и т.д. Принцип мести, таким образом, увлекает череду взаимных противоправных действий в дурную бесконечность.

§860. В целях избежания практики утверждения всеобщей значимости права посредством актов мести в обществе существует независимая и незаинтересованная по отношению к противоборствующим сторонам сила – суд. Суд:

а) рассматривает существо правонарушения,

б) выносит вердикт: виновен или невиновен,

в) определяет меру наказания.

§861. Право на наказание, которому подвергают преступника, является справедливым не только в смысле его не-отвратимости, но и в том смысле, что оно обусловлено его собственной волей, совершёнными им самим деяниями. Преступая закон, правонарушитель тем самым устанавливает для самого себя право на получение наказания, которое на законопослушных граждан не распространяется. Поэтому когда суд назначает ему наказание, то этим он подводит преступника под его собственное, определённое им самим для самого себя, право быть наказанным.

Наказание – это, следовательно, вторая сторона медали, которая порождается вместе с первой самим совершённым преступлением. Такие выражения, как: "он получил лишь то, что хотел", "он этого и добивался", "он это сам заслужил" – показывают мудрость народную в деле понимания природы уголовного права.

Законопослушный человек не имеет права на применение к нему наказания, поскольку он "не заслужил" его. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" – рассуждал Родион Раскольников. Решив всё же, что имеет право лишить старуху-процентщицу жизни, он тем самым заслужил для себя право стать каторжником, которого до совершения данного преступления не имел.

§862. Наказание накладывается на преступника и на его собственность. Ступени наказания:

1. Признание виновности с соответствующим наложением на данное лицо определения преступник без ограничения его гражданских прав.

а) штраф,

б) имущественная компенсация,

в) полное помилование.

(Помилование отменяет наказание, но не отменяет определения виновности.)

2. Наложение определения преступник с ограничением прав существования данного лица:

а) на ступени всеобщего самосознания – сохранение свободы при частичном поражении в правах: условное наказание, отсрочка исполнения приговора, досрочное освобождение, исправительные работы по месту жительства, запрет на некоторые виды деятельности;

б) на ступени признающего самосознания – лишение свободы с отбыванием наказания в режиме закрытых исправительных учреждений;

в) на ступени вожделеющего самосознания – лишение свободы с отбыванием наказания в режиме одиночного заключения.

3. Наложение определения преступник с отрицанием права на наличное бытие (права на жизнь) – смертная казнь.

§863. Наказание должно иметь ту же меру, которую имеет преступление. В противном случае – в случае неадекватной меры наказания – порождается новое нарушение права, суть новое преступление. Поэтому преступник при несогласии с установленной для него мерой наказания имеет право на апелляцию.

§864. Таково понятие права, определениями которого являются: собственность, договор, правонарушение.

Воля человека распространяется на всю принадлежащую ему собственность. Соответственно, при заключении договоров волеизъявление человека ограничено тем, что принадлежит ему, что является его собственностью.

Но при совершении правонарушений человек снимает это ограничение и распространяет свою волю уже не только на свою, но и на чужую собственность. Тем самым он всякий раз разрушает в своём сознании тождество понятия и реальности и ставит своё субъективное понятие выше реальности. А это значит, что сам факт существования в обществе противоправных действий свидетельствует о том, что поступки людей определяются ими не только извне, исходя из действующих в обществе законов, но и изнутри, исходя из их собственной внутренней мотивации.

В основе совершаемых преступлений может быть и месть, и обида, и личная неприязнь, и производственная необходимость, и страх, и много чего ещё, что возникает в перипетиях нашей непростой жизни. Следовательно, всеобщее правовое поле – сфера юридического права – граничит в каждом конкретном человеке с внутренним миром его субъективных побуждений и переходит в них. Этот внутренний мир человека определяется понятием морали.

<< | >>
Источник: С.Н. Труфанов. ГРАММАТИКА РАЗУМА. 2003

Еще по теме Правонарушение:

  1. Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель 1. Понятие и состав земельного правонарушения. Виды земельных правонарушений.
  2. Тема 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
  3. Соотношение административного правонарушения с иными правонарушениями
  4. 12.1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  5. Правонарушение совершаются людьми - субъектами правонарушения.
  6. 22.3. Понятие правонарушения. Состав правонарушения
  7. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении Комментарий к статье 28.8
  8. 38. Правонарушения. Виды и причины правонарушений.
  9. Статья 22.3. Подведомственность дел об административных правонарушениях в случае упразднения, реорганизации или переименования органов (должностей должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях Комментарий к статье 22.3
  10. Тема 15. Система и разграничение компетенции органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях Дела об административных правонарушениях рассматриваются:
  11. Тема 19. Стадии производства по делам об административных правонарушениях 19.1. Понятие стадий производства по делам об административных правонарушениях. Порядок возбуждения и расследования. Протокол, его процессуальное значение
  12. Тема 18. Производство по делам об административных правонарушениях 18.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях