<<
>>

Глава 1. "Свежий" человек на дорогах истории и в науке: о культурно-антропологических предпосылках "новой науки"

Вы - упростители и

смесители. Поэтому

реальность ускользает от

вас, не дается вам, поэтому

в ваших руках остаются лишь

отвлеченные клочья реально-

сти, лишь осколки бытия.

Н.Бердяев

То, что называют советским вариантом

марксизма, сегодня многим кажется лишь

гримасой истории. Это странное, на нынешний

взгляд, теоретическое образование

претендовало на роль "науки наук", которой

все ясно и которая одна владеет истиной в

последней инстанции. Но тщетно искать в ней

установку на объяснение реальности как

главную черту науки. И это при том, что и

сама теория, и общественная система,

созданная якобы на ее основе, считалась

научной. Традиции мертвых - владеют умами

живых: можно со страстью отвергать старые

догмы, но подсознательно воспроизводить

их... А поэтому надо разобраться, откуда

пришла к нам единственно верная, и поэтому

259

всесильная6 или - наоборот - всесильная, а

потому единственно верная, особая, не

похожая на мировую наука?

Сегодня она кажется гигантским зданием

без фундамента. Но такого попросту не

бывает: и почва существует, и построено

"здание" с помощью строительных лесов.

Советский марксизм является не только

прямым порождением большевистского дви-

жения, как часто полагают. Это - доживший

до нашего времени реликтовый остаток более

обширного целого, прочие элементы которого

- и лысенковская агробиология, и сталинское

языкознание и многое другое - благополучно

канули в Лету. Чтобы понять, как

возводилось "здание", надо мысленно

реконструировать леса, понять, на какой

почве оно возведено. Советский марксизм

сформировался в русле социокультурных

образов науки, альтернативных европейской

стандартной науке1. Образы идеологизи-

рованной науки возникали в головах людей

определенного типа, что делает

перспективным культурно-антропологический

анализ предпосылок и генезиса этого

феномена. Теории, которые в наше время

кажутся насильно навязанными, органически

вырастали из веры в то, что все возможно -

новые люди, города, новая наука, а главное

- "научное бытие". Итак, обратимся к

истории.

____________________

1 Историческая реконструкция и анализ этих

образов см.: Кузнецова Н.И. Социальный

эксперимент Петра I и формирование науки

в России // Вопр. философии. 1989. ь 3;

Филатов В.П. Образы науки в русской

культуре // Там же. 1990. ь 5.

260

<< | >>
Источник: В.Г.Федотов. Теория и жизненный мир человека. 1995

Еще по теме Глава 1. "Свежий" человек на дорогах истории и в науке: о культурно-антропологических предпосылках "новой науки":

  1. Техника "человек-поток", "человек-оборотень", "человек-сканер":
  2. 3. Соотношение понятий "учредитель", "промоутер", "инкорпоратор"
  3. "Качество и категории "вещь", "свойство", "отношение
  4. Говоря о новой физической парадигме, мы использовали термины "торсионное поле", "физический вакуум" и прочее, поскольку рассматривали физическую сторону явления.
  5. Качество и категории "вещь", "свойство", "отношение ”
  6. §4. "Благородный эксперимент": американская модель разделения властей. "Федералист": система сдержек и противовесов
  7. Критика чистого "общения": насколько гуманистична "гуманистическая психология"
  8. 3.3. "Реалии", "потенции" и "виртуальности"
  9. 2. "Естественное" и "искусственное", природа и техника
  10. "Человек сначала имеет дело (именно дело) не с именем и не со знанием, с бытием и небытием ["Теэтет"].
  11. Статья 17.8.1. Незаконное использование слов "судебный пристав", "пристав" и образованных на их основе словосочетаний Комментарий к статье 17.8.1
  12. 4. Соотношение понятий "участие" и "право участия", "членство" и "право членства"
  13. "Техническая теория" в рамках античной науки
  14. О двусторонней коммуникации в системах "человек - ЭВМ"
  15. "Кнут" и "пряник"
  16. Человек "массового общества"
  17. Статья 5.24. Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов, определения результатов выборов, референдума, порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой "Повторный" или "Повторный подсчет голосов" Комментарий к статье 5.24
  18. "ПОСТЕПЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ" И ЧЕЛОВЕК