<<
>>

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ПРЕДВИДЕНИЕМ И СХОДНЫМИ ПСИ- ПРОЦЕССАМИ.

11.

12. Начнем с сравнения предвидения с наиболее распространенным пси- процессом - телепатией.

Предвидение - телепатия. Что из себя представляет предвидение, мы уже знаем.

А что такое телепатия - об этом нами здесь написана достаточно обширная статья (см. Телепатия) с множеством примеров, в том числе и из жизни. Вот один из них:

(62) «Однажды во время работы я внезапно остановилась и сказала девушке, сидевшей рядом: «О, моя мама! С ней что-то случилось!» Девушка ответила: «Не глупи! Тебе бы сообщили». Но продолжать работу я не могла. Придя домой обедать, я увидела, к своему удивлению, что у мамы перевязана голова. Мою маму на улице сбила машина в то самое время, когда я начала о ней беспокоиться» (8-266).

Сравнив этот пример с приведенными в этой статье многочисленными примерами предвидения, можно вывести общее у предвидения и телепатии: оба они являются пси- процессами экстрасенсорного восприятия, т. е. процессами получения пси-информации (при телепатии - телепатемы, при предвидении - предвидческой информации) без использования известных органов чувств (слуха, зрения.).

При этом вполне возможно, что пси-информация при телепатии и при предвидении может быть одной модальности (в виде зрительного или слухового образа, либо в виде знания).

А теперь - чем они отличаются друг от друга.

При анализе телепатической передачи информации мы заключили, что одной из характерных особенностей телепатии является фактор синхронности, одновременности события, происходящего с индуктором (в приведенном выше примере - мамой автора сообщения), и получения реципиентом телепатемы. И в этом - принципиальное отличие телепатии от предвидения, где краеугольным камнем является фактор разновременности: информация получается в одно время, а само событие происходит в другое время - позднее.

Так что фактор времени - тот фактор, который всегда позволит различить телепатию и предвидение: при телепатии пси-информация о событии поступает в момент события, а при предвидении - раньше самого события.

Кроме того, при телепатии пси-информация всегда поступает от человека (о человеке) к человеку; при предвидении источником пси-информации не обязательно является человек.

Предвидение - ясновидение. В статье Ясновидение дается обстоятельная характеристика этому явлению. Здесь же мы лишь - в качестве иллюстрации - приведем пример ясновидения:

(63) «Господин X., который в 1939 году был механиком на пароходе, однажды, читая газету, увидел образ своей жены. Одновременно он услышал, как она несколько раз прокричала: «Это не моя вина!» Затем ему явился образ незнакомого мужчины, внешность которого он хорошо запомнил. Когда полгода спустя он вернулся домой и рассказал жене о своем видении, она призналась, что именно в это время у нее была интимная связь с мужчиной, который выглядел так, как представил его господин X., в чем позже он смог убедиться лично» (43-165).

И этот пример наглядно свидетельствует об общности ясновидения и предвидения: оба они являются пси-процессами получения информации экстрасенсорным путем. При этом вполне возможно, что информация при предвидении может быть представлена в зрительной модальности, как в приведенном выше примере с ясновидением.

А теперь - чем они отличаются друг от друга.

Во-первых, при ясновидении информация может поступать не только из будущего, но и из настоящего и из прошлого, а при предвидении - только из будущего. Во-вторых, информация при предвидении может быть разной модальности - не обязательно зрительного характера, но и аудиального и т. п., а при ясновидении - информация обязательно зрительного характера (ведь процесс называется ясновидение), хотя и может сочетаться с информацией иной модальности; но только сочетаться.

А теперь давайте рассмотрим вот такой случай:

(64) «Алек Гиннесс (известный английский актер.

- А. П.) в своей автобиографии, опубликованной в 1986 г., вспоминает такой случай. Когда он познакомился с актером Джеймсом Дином, тот решил похвастаться только что приобретенным «порше». Тотчас же у Гиннесса в голове мелькнула картина: автомобильная катастрофа и Дин в ней погибает. Образ получился таким ярким, что он рассказал об этом Дину, заклиная не садиться за руль этой машины, иначе он попадет в аварию в течение недели. Но Дин не послушался и погиб в автокатастрофе» (5-269).

Что это: ясновидение? предвидение? С полным основанием можно считать, что здесь в этом случае проявился пси-процесс экстрасенсорного восприятия, несущий в себе признаки и ясновидения (у Гиннесса было необычно яркое видение), и предвидения. И тогда остается для формулирования названия этого пси-процесса использовать прием совмещения терминов и назвать его ясновидческим предвидением, или, что одно и тоже в данном контексте, ясновидением предвидческим.

Предвидение - психометрия. Для начала приведем пример психометрии (о которой достаточно подробно изложено в статье Психометрия):

(65) «Она принесла три пряди волос, о которых и хотела услышать что-нибудь от госпожи Пайпер (экстрасенса. - А. П.). Взяв одну из прядей, г. Пайпер сказала: «Это от Фреда. Имоджин. Кто такая Имоджин?» Действительно, прядь принадлежала Имоджин Гарни. Фред Дей выстриг эту прядь, чтобы передать г. X. По поводу второй пряди г. Пайпер сказала: «Кто-то тяжело болен. Это мать, у которой четверо детей: два сына и две дочери». Прядь принадлежала матери г. X. Вскоре она умерла после тяжелой болезни. Сказанное о детях также оказалось правдой» (43-87).

И получается, что психометрия - это тоже процесс получения пси-информации и тоже экстрасенсорным путем, как и при предвидении. И даже по модальности пси-информации они могут совпадать: и тот и другой пси-процесс может быть и в зрительной модальности (в форме зрительного образа), и в слуховой, и в виде знания.

А чем же они различаются?

При психометрии получение пси-информации обязательно осуществляется через взаимодействие экстрасенса с каким-либо предметом (которым в приведенном выше примере явились волосы), а при предвидении это совсем не обязательное условие.

Далее: предвидение - это всегда информация из будущего, а при психометрии информация может поступать из любого времени.

А теперь рассмотрим вот такой случай:

(66) «Мой брат Самуэл был хорошим учеником, в то время как я был менее усердным. Ясновидица никого из нас раньше не видела. Она попросила, чтобы наша мать дала ей какие-нибудь вещи из нашей одежды. Когда мать принесла ей вещи, то о Саму-эле она сказала: «Этот мальчик будет пастором». Обо мне же: «Этот мальчик станет профессором, совершит дальние путешествия и будет таким известным, как никто в этих краях». Моя мать попробовала ее запутать и показала мою вещь, сказав, что она принадлежит брату. «Нет, - возразила женщина, - это принадлежит тому, кто потом станет профессором и будет много путешествовать»» (43-109). Небольшой комментарий: простим авторазато, что этого экстрасенса он назвал «ясновидицей», а не «психометристом», как это следовало из содержания пси-информации; опять проблема терминологии в парапсихологии.

Что это: предвидение? психометрия? С полным основанием можно только утверждать, что здесь проявился пси-процесс экстрасенсорного восприятия, несущий на себе как признаки предвидения (информация о будущем), так и признаки психометрии (информация получена через предметы). И возникает проблема с его названием.

Поступим по применявшемуся нами ранее принципу совмещения терминов и назовем этот процесс психометрическим предвидением (или можно было бы назвать предвидческой психометрией, что одно и то же по значению, но по-разному звучит).

Предвидение - яснознание. Вначале - что такое яснознание? Вот типичный пример этого явления:

(67) «В процессе сеанса госпожа Томпсон (медиум. - А. П.) назвала ему (клиенту. - А. П.) Буссум как его родной город и сообщила, в полном соответствии с истиной, что у него есть родственник по имени Фридрих, который служит садовником» (43-85). И здесь важно отметить, что поступившая к медиуму пси-информация не имеет сенсорной модальности, а представлена в повествовательной форме, т.

е. в виде знания.

И из всего этого следует, что яснознание, как и предвидение, - это тоже пси-процесс экстрасенсорного получения информации.

А чем же они отличаются друг от друга?

При яснознании пси-информация может поступать из любого времени, при предвидении

- только из будущего - это раз; а во-вторых, яснознание всегда представлено только в одной модальности - в повествовательной (см. Яснознание), т. е. в форме вербального знания, а предвидческая пси-информация может быть представлена, как мы уже знаем, в любой модальности.

И когда мы столкнемся со случаем представленности предвидческой пси-информации тоже в повествовательной форме («Я знаю, что через пять лет с тобой случится.»), то есть основания такой пси-процесс назвать предвидческим яснознанием.

Предвидение - яснослышание. В статье Яснослышание приведено несколько примеров этого явления и дано его описание; здесь же мы лишь проиллюстрируем его следующим случаем:

(68) «Группа солдат - а дело было в годы Первой мировой войны, - расположилась на обед в траншее на передовой. Вдруг один из них «услышал» голос, приказывающий ему немедленно встать и отойти в сторону. Голос прозвучал как обычная военная команда, и солдат автоматически исполнил ее. Он успел удалиться ярдов на двести и уже хотел было повернуть обратно, как в этот момент группу солдат разметало по траншее. Все они были убиты прямым попаданием снаряда» (9-222).

И тогда получается, что оба эти явления - предвидение и яснослышание - представляют собой пси-процесс экстрасенсорного восприятия, но пси-информация при яснослышании всегда только в слуховой модальности, а при предвидении - в любой; при яснослышании

- из любого времени, а при предвидении - только из будущего.

Если же мы сталкиваемся с феноменом предвидения, когда пси-информация представлена как при яснослышании - только в слуховой модальности (см. пример (40)), то этот пси-процесс можно было бы назвать предвидческим яснослышанием.

13. ДОСТОВЕРНОСТЬ СЛУЧАЕВ СПОНТАННОГО ПРЕДВИДЕНИЯ. Поскольку исследователи пси-феномена предвидение базируются пока не столько на данных эксперимента, сколько на анализе спонтанных случаев, возникающих у людей помимо их воли и рассказанных ими потом, то сам собой возникает вопрос: а насколько можно доверять этим случаям?

13.1.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ПРЕДВИДЕНИЕМ И СХОДНЫМИ ПСИ- ПРОЦЕССАМИ.:

  1. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ПСИХОМЕТРИЕЙ И СХОДНЫМИ ПСИ- ПРОЦЕССАМИ.
  2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ МЕДИТАТИВНЫМ ТРАНСОМ И ИНЫМИ СХОДНЫМИ СОСТОЯНИЯМИ
  3. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ТЕЛЕПАТИЕЙ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  4. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯСНОВИДЕНИЕМ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯВЛЕНИЕМ ПРИЗРАКА И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  6. СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПСИ-ФЕНОМЕНА ПРЕДВИДЕНИЯ.
  7. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПРЕДВИДЕНИЯ, ИЛИ ДВИЖЕНИЕ ПРЕДВИДЧЕСКОЙ ПСИ-ИНФОРМАЦИИ ОТ ИСТОЧНИКА ДО РЕЦИПИЕНТА.
  8. ДИФФЕРЕНПИАНИЯ МЕЖДУ ПСИХОКИНЕЗОМ И ДРУЕИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  9. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ТЕЛЕПОРТАЦИЕЙ И ДРУГИМИ ПАРАНОРМАЛЬНЫМИ ФЕНОМЕНАМИ.
  10. СТРУКТУРА ОБЪЕКТА «ПСИ-ПРОЦЕССЫ» В ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.
  11. ПСИ-ПРОЦЕССЫ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
  12. ПСИ-ПРОЦЕССЫ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
  13. ПСИ-ПРОЦЕССЫ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
  14. ПСИ-ПРОЦЕССЫ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ВОСПРИЯТИЯ
  15. § 18. Развитие науки как единство процессов дифференциации и интеграции научного знания
  16. ПРЕДВИДЕНИЕ: КАК ОНО ВЫГЛЯДИТ»?
  17. НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДВИДЕНИЯ.
  18. ПОПЫТКИ ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНА ПРЕДВИДЕНИЯ.
  19. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДВИДЕНИИ.
  20. ПРЕДВИДЕНИЕ: ЧТО ЭТО ТАКОЕ?