ДОСТОВЕРНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕГРЕССИИ В ПРЕЖНИЕ ЖИЗНИ.

12.1.

12.2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОПОСТАВЛЕНИЕМ ФАКТОВ. Самым очевидным и убедительным доказательством реальности регрессии в прежнюю жизнь, реальности всех тех видений, которые были результатом этой регрессии, было бы сопоставление фактов рассказа загипнотизированного человека о его прошлой жизни с фактами, полученными из независимого источника.

Известный специалист в области исследований регрессии в прежние жизни Р. Моуди в этой связи отмечает, что «часто невозможно подтвердить их рассказы, так как для перекрестной проверки от рассказчика, испытавшего прошлую жизнь, требуются точные даты, а от общества - подобные архивные записи того периода» (27-213).

- А. П.)» (27-212). Вот один из подобных примеров.

(10) С помощью регрессионного гипноза исследователю Бернстайну удалось «вернуть» мадам Виргинию Тай в одно из предыдущих ее существований, где она была ирландкой Брайди Кэтлин Мерфи, родившейся в 1798 году. В этом состоянии испытуемая подробно «рассказывала как о собственной жизни, так и быте и нравах Ирландии того периода, что

затем было подтверждено исследованиями историков, о которых ни Тай, ни кто-либо (в том числе и две женщины ирландского происхождения, которые жили в доме напротив дома Тай.

Но и факта упоминания элементов быта Ирландии того времени, которые были известны лишь узким специалистам и определенно не были известны испытуемой, достаточно было для того, чтобы эта история (подробно описанная в книге «Поиски Брайди Мерфи») заинтересовала не только широкий круг читателей, но и специалистов в области психологии. Но критики исходили из позиции «все или ничего», т. е. требовали подтверждения либо всему, что говорила Тай, либо ничему; признать же, что часть высказываний нашла у узких специалистов подтверждение, а часть не могла быть исследована по «техническим» причинам, они - критики - не могли, вероятно, в силу своей исходной установки на данный феномен.

В этой же связи следует повторно упомянуть о случае, когда испытуемая, находясь в регрессионном гипнозе, стала говорить на реально существовавшем, но ныне мертвом диалекте. При этом следует отметить, что испытуемая не была специалистом по данным диалектам, более того, она вообще никакого отношения не имела к лингвистическим исследованиям ученых в данной местности. Но - заговорила. (Более подробно о подобных явлениях см. Ксеноглоссия.) И вот еще одно свидетельство - специалиста по исследованию регрессии в прежние жизни: «Мы, например, заказывали лингвистам экспертизу тех «наречий», на которых говорят под гипнозом студенты (факультета психологи одного из столичных вузов, «отправляемых» с помощью регрессионного гипноза в одну из прежних своих жизней. - А. П.), ш они находили сходство между этими незнакомыми нам словами и соответствующими древними языками» (Аргументы и факты. 2004. № 2). И как очевидно, подобные языковые «совпадения» как случайные с точки зрения теории вероятности весьма и весьма малы, а более вероятно, что из подсознания испытуемой таким образом удалось извлечь информацию, которой испытуемая реально обладала когда-либо.

Приведенный нами выше пример с ребенком (из Индии) также подтверждает, что выдаваемая в регрессионном гипнозе информация в значительной степени нашла подтверждение, ибо вероятность совпадения - есть братья с такой-то фамилией, которые владеют двумя кондитерскими магазинами, которые находятся именно в таких городах, один из братьев умер, и умер от желудочно-кишечного заболевания (аппендицита), и его смерть была связана с приемом ванны - каждый из этих элементов в отдельности мог бы явиться пусть с небольшой вероятностью, но совпадением, однако совпадение уже сразу двух элементов резко уменьшает вероятность (в таких случаях вероятности, выражаемые в десятичных, умножаются, и их произведение становится меньше; например, вероятность отыскания в данном городе братьев с такой-то фамилией пусть будет 0,4, а вероятность того, что у них кондитерский магазин, пусть будет 0,5, а вероятность, что у них два кондитерских магазина, пусть будет с вероятностью 0,2, и тогда вероятность случайного совпадения всех этих (только) трех признаков - 0,4 х 0,5 х 0,2 = 0,04, а если учитывать вероятности и других признаков, да не так произвольно, как сейчас делал Ваш покорный

слуга (он делал так для примера), то итоговая вероятность простого совпадения будет чрезвычайно (астрономически) мала). И чтобы передохнуть от математики (в переводе с греческого это слово означает «наука», надо бы помнить), еще примеры, как описания в ходе регрессии в прежнюю жизнь нашли подтверждение.

(11) Терапевт из Колорадо Пауль Хансен, занимаясь ауторегрессией в прежние жизни, обнаружил себя в XVII веке французским дворянином Антуаном Пойро, живущим в окрестностях Вишу и женатым на мадам Марии, от которой у него было двое детей. В гипнотическом трансе он смог определить не только век, но и дату того дня, в котором он регрессировал. Впоследствии исследователь нашел в записях церковного прихода дату рождения и место жительства А. Пойро, что совпало с информацией в регрессии (27-123).

Конечно, существует вероятность, что Пауль Хансен где-то прочитал об этом французском дворянине и просто забыл об этом (см.

(12) Когда гипнотерапевт регрессировал известного индейского артиста, то тот стал утверждать, что он французский композитор, малоизвестный, который целыми днями сочинял музыку и проводил унылые вечера в маленьких парижских кафе. Он рассказал гипнотерапевту про всю свою безрадостную жизнь. Впоследствии гипнотерапевт посетил одну музыкальную библиотеку и там нашел ссылки на этого человека и на его работы. Все совпадало с тем, что артист говорил о себе как о композиторе: третьесортный, неважная музыка. (27-162).

И еще один пример фактического подтверждения.

(13) Описываемый испытуемой склеп церкви Св. Марии, в котором испытуемая была убита в 1190 году, был обнаружен при археологических раскопках спустя некоторое время после описанной выше регрессии (41-252). Но затем, по данным одного из исследователей, все факты, приведенные испытуемой во втором случае, когда она была женой римского патриция, были ею ранее прочитаны в романе о римской оккупации, но забыты - криптомнезия.

Вот пример, когда обычный дворовый пруд мог подтвердить регрессии в прежние жизни.

(14) Испытуемая Моника 0\'Хара во время регрессионного гипноза достаточно подробно описала место, где она жила в одной из прежних жизней, включая название местности, название дома и т. п. Заинтересовавшись этой проблемой, она вместе с гипнотизером-психотерапевтом (он лечил ее регрессионной терапией от страха воды, вызванным тем, что в предыдущей жизни она утонула на «Титанике»), ставшим впоследствии ее мужем, стали искать это место и через некоторое время действительно нашли его в графстве Корнуэлл, где они никогда не были, нашли и описанный в гипнотической регрессии дом, который теперь стал отелем, но не нашли пруд, который она описывала в регрессии. Однако «нынешние владельцы подтвердили, что пруд действительно был, но потом его засыпали» (41-262).

А в заключение этого раздела - пример, на наш взгляд, самый яркий из тех, которые подтверждают действительность регрессионной ситуации.

(15) Некто Кен Ллевелин, работавший в канцелярии военно-воздушных сил Австралии, очень боялся летать, хотя постоянно испытывал желание летать. В регрессии он оказался летчиком немецкого бомбардировщика, который был сбит над Англией, и он погиб в такое-то время и в таком-то месте. Располагая этими данными, полученными при регрессии в прежние жизни, Кен стал заниматься поиском этой истории со сбитым немецким самолетом и - вот это действительно чудо! - нашел в живых одного из членов своего экипажа, который подтвердил все сказанное в гипнозе Кеном (41-263).

Как представляется, этот пример является самым надежным подтверждением существования реинкарнации - перевоплощении души после смерти.

А не хотите услышать историю встречи женщины с детьми, которых она родила в прежней жизни и которая в той жизни рано умерла?

(16) Эта история рассказана в книге Дженни Рендлз «Паранормальные явления» о женщине, родившейся в этой жизни в 1953 году, которая в регрессии дала подробное описание быта своей семьи 1920- 1930-х годов, которое потом получило подтверждение у ее - еще живших! - детей, разбросанных по Англии и Австралии, вплоть до мельчайших деталей повседневной жизни.

И все это - фактический материал, факты, которые, как известно, - воздух ученого, основа науки. Так, может, на основании этих фактов будем переводить парапсихологию из паранауки в науку? Или мы еще не созрели для принятия. фактического материала? Тогда подождем. А пока давайте прислушаемся к нашим детям - от трех до пяти, - парапсихологи утверждают, что они в этом возрасте могли бы многое рассказать (и рассказывают, только родители эта называют «глупостями») о своих прежних жизнях (см. Детская парапсихология).

12.3.