<<
>>

ЭТАПЫ И ОШИБКИ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ.

Первый этап - это этап обычного восприятия индуктором (тем, кто потом будет мысленно экстрасенсорно посылать информацию своему коллеге по опыту - реципиенту) информации от карты; второй этап - это этап перемещения воспринятой обычным путем информации от «головы» индуктора до «головы» реципиента, т.

е. перемещение в пространстве уже пси-информации в подсознание реципиента, а третий этап - это этап от подсознания реципиента до его сознания.

Разберем каждый из этих этапов в отдельности.

Первый этап в данном случае полностью соответствует трем этапам обычного восприятия информации, ибо когда индуктор смотрит на лежащую перед ним карту Зенера, происходит обычный процесс восприятия, о трех этапах которого мы уже говорили. Только в данном случае эти три этапа мы назовем подэтапами (от источника, т. е. карты, - до зрительного анализатора индуктора, от зрительного анализатора индуктора до подсознания индуктора, от подсознания индуктора до сознания индуктора).

И, как оказывается, ошибки на этом - первом - этапе экстрасенсорного восприятия точно такие же (могут быть), как и на каждом из упомянутых подэтапов: на первом подэтапе это, как правило, ошибки физического характера, а на третьем подэтапе - психологического.

Правда, при проведении экспериментов на экстрасенсорное восприятие исследователи всегда стараются свести к минимуму условия для возникновения этих ошибок, что, в общем-то, сделать не сложно, если хорошо знать законы психологии обычного восприятия. Другое дело, если исследователи - неспециалисты в этой области (а парапсихологией занимаются - в исследовательском плане - не только и даже не столько психологи, но и люди других профессий). Устранить физические причины ошибок (на первом подэтапе) таким образом несложно, исключить испытуемых с патологией нервных проводящих путей - тоже не проблема.
Но устранить помехи, которые могут возникнуть при переходе информации из подсознания индуктора в его сознание, уже несколько сложнее. Например, исследователь может не предать большого значения влиянию на восприятие образа карты душевного настроя индуктора; а

у того, допустим, перед самым исследованием возник конфликт с одним их членов группы исследователей. И это может просто подсознательно негативно отразиться на мотивации, на желании работать, что проявится в виде невнимательности, плохой сосредоточенности ит. п. А в результате всего этого может возникнуть такая ситуация: испытуемый расстроен, держа в руках карту с нарисованным «кругом», почему-то стал мысленно пытаться передавать фигуру «квадрат» («ну расстроенным я тогда был этим конфликтом, вот, наверное, и перепутал, вот мне и показался квадрат вместо круга» - такое возможно); и тогда реципиент, допустим, имеющий даже прекрасно развитую пси- способность к экстрасенсорному восприятию, воспринял посланный ему «квадрат», который не соответствовал изображению на карте; и тогда регистрирующий результаты помощник отметил бы - «ошибка экстрасенсорного восприятия» (и если бы таких «ошибок» было много, то и вывод: нет никакой телепатии.), хотя на самом-то деле реципиент телепатически воспринял то, что было в сознании индуктора. Другое дело, что в сознании индуктора образ был с ошибкой (из-за помех на третьем подэтапе), но экстрасенсорное восприятие тут ни при чем.

Отсюда вывод: необходимо стараться создать для эксперимента такие условия, при которых индуктор (если он должен быть для эксперимента) воспринимал бы образ рисунка, фигуры адекватно, т. е. воспринимал бы и передавал бы своему реципиенту то, что нарисовано, а не то, что показалось. И тогда вполне возможно, что вместо, допустим,

23 % удачных опытов (совпадающих ответов реципиента) будет 2*7 %, что при таком же количестве опытов позволит - благодаря математическим расчетам - сделать вывод: «С вероятностью более чем в 95 % можно утверждать: такое количество совпадений ответов реципиента с данными индуктора не случайное, а достоверно детерминировано пси- феноменом».

Это - когда в парапсихологическом опыте участвует не только реципиент, но и индуктор.

Но если, допустим, проводится исследование на «чистое» ясновидение (это когда, например, человек видит сквозь предметы), то там индуктор не нужен: перед испытуемым (реципиентом) колода карт, повернутых рубашкой кверху. Если человек обладает способностью к ясновидению, то он может узнать («увидеть»), какая карта самая верхняя (не переворачивая ее); а решив какая - открыть ее и. обрадоваться, если совпало. И если таких совпадений будет не одно и не два, то можно (при определенном количестве - см. Карты Зенера) сделать вывод: «.обладает способностью к ясновидению». Допустим, совпало в 31 % случаев (а порог случайности - 20 %) - значит, хорошо, хотя в 69 % угадываний были ошибки. Вопрос: чем в данном случае ошибки были вызваны, на каком этапе, какими причинами?

Ясно, что ошибки возникли не на первом этапе движения пси-информации - от источника информации до индуктора, - поскольку здесь нет индуктора. Следовательно, либо на втором - от карты до подсознания реципиента, либо на третьем - от подсознания реципиента до его сознания. Рассмотрим эти возможные варианты.

Прежде: действительно ли пси-информация (в виде образа карты, перевернутой пока рубашкой кверху) идет в подсознание реципиента? Таковым ли является этот этап: от источника (карты) до подсознания, а не прямо в сознание реципиента?

Есть данные о том, что в половине случаев пси-процесс экстрасенсорного восприятия - предвидение (когда человек получает информацию о будущем) осуществляется через сновидение. Более того, в литературе описано немало случаев и телепатии, и ясновидения (а не только предвидения), когда пси-информация возникает в виде сновидения. А что такое сновидение? Как известно, сон - это такое состояние психики, когда инактивировано сознание человека (оно как бы выключено) и активизировано его подсознание. Еще с времен 3. Фрейда известно, что сновидения - это проявление подсознания. Значит, во всех упомянутых только что случаях предвидения, телепатии или ясновидения (в сне) пси-информация проникла в подсознание человека.

А наутро человек вспомнил, что видел во сне, как с его отцом случилось. Что значит «вспомнил»? Извлек в свое сознание информацию. Откуда? Говорят: раз «вспомнил» - значит из «памяти». В статьях Подсознание и Память есть аргументация положения: память (как кладезь информации) - это и есть подсознание. И как бывают разные уровни памяти («вспомнил почти сразу», «вспоминал, вспоминал - наконец еле вспомнил»), так бывают и разные уровни подсознания. Так вот, когда он утром «вспомнил» свой сон - это значит, что он извлек эту информацию (в нашем случае - пси-информацию о событии с отцом) из подсознания в свое сознание.

И еще: известны исследования, когда пси-информация не обнаруживалась в сознании реципиента, но когда его погружали в гипноз, то обнаруживали ее. А как известно, под гипнозом обнаруживается то, что находится в подсознании у человека.

Кроме того, известно, что чем менее активно сознание человека, тем активнее его подсознание, тем активнее информация из подсознания проникает в сознание. С этим не спорят не только приверженцы фрейдовской психологии, но и многие специалисты академической психологии. Так вот, замечено, что эффективность экстрасенсорного восприятия возрастает, если удастся уменьшить поступление в сознание реципиента информации извне. Для этого, например, некоторые экстрасенсы вводят себя в состояние транса, другие просто стараются ни о чем не думать; и тогда эффективность пара- психологического восприятия возрастает, ибо создаются лучшие условия для проникновения информации из подсознания.

Итак, сегодня практически все уже согласны (разве что кроме самых ортодоксальных представителей академической психологии), что поступающая к человеку информация обязательно проникает в его подсознание; и как мы видели, пси-информация в этом случае - не исключение.

И это дает основание говорить о таком этапе информации: источник (будь то индуктор при телепатии или предмет при ясновидении) информации - подсознание реципиента.

Но пси-информация, проникнув в подсознание реципиента, при определенных условиях может проникнуть в его сознание, т.

е. стать осознанной реципиентом (когда реципиент об

«этом» знает), что дает основание говорить о следующем этапе движения пси- информации - этапе ее осознания (подсознание реципиента - сознание реципиента).

И теперь вопрос: возможны ли ошибки на этом этапе - от подсознания до сознания реципиента? Иначе говоря, при парапсихологическом (экстрасенсорном) восприятии возможны ли ошибки ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО характера (как и при обычном восприятии)?

Проведя многочисленные исследования экспериментаторы-парапсихологи выявили определенные закономерности в проявлении ошибок, что дало им основание определить их как ошибки психологического характера.

Во-первых, ими был выявлен эффект спада (см. Экстрасенсорное восприятие: эффект спада), когда ошибки появлялись чаще в конце опытов, чем в начале. И объяснение простое и очевидное: элементарная психологическая усталость, при которой люди становятся невнимательными, им трудно бывает очистить свое сознание от ненужной в данный момент информации и т. п. Иначе говоря, это ошибки последнего этапа - от подсознания до сознания. А отсюда и сразу же вывод: если Вы, будучи, допустим, экспериментатором, учитывали бы только результаты первой половины опытов (не доводя испытуемого до утомления - а это закон любых психологических исследований), то вполне возможно, что вместо, допустим, 2*7 % удачных ответов у реципиента в целом было бы, например, 32 %.

Кроме того, исследователи обратили внимание, что число неудачных ответов возрастает, если реципиент, допустим, чем-то расстроен («мне сегодня трудно сосредоточиться») или по какой-либо причине у него низкая мотивация («да надоело мне всё это дело»). И это тоже чисто психологическая причина ошибок, возникающих на последнем этапе движения пси-информации. Ведь для того, чтобы извлекать информацию из подсознания, необходимо потрудиться (вспомните, как Вы напряженно пытались извлечь из своей памяти информацию о дате Куликовской битвы на экзамене - это ведь было извлечение информации из подсознания в сознание).

А если испытуемому не очень- то и интересно извлекать, то и ошибочных ответов будет больше. Короче говоря, и этот тип ошибок (см. Экстрасенсорное восприятие: эффект пси-ошибки), названных исследователями пси-ошибками (название явно неудачное), есть ошибки последнего, третьего этапа движения пси-информации.

Обратили внимание исследователи при анализе ошибок и на такой факт: если испытуемому нравился стимульный материл (а на карточках могли быть изображены не только геометрические фигуры, как на картах Зенера, но и животные, растения.), то он делал меньше ошибок, чем если бы стимульный материал ему был бы неприятен. И этот вид ошибок (см. Экстрасенсорное восприятие: эффект предпочтения) тоже чисто психологического характера и тоже относится к третьему этапу.

И если и эти - психологического рода - ошибки устранить, то вполне может быть, что число удачных опытов будет, допустим, не 32 %, а все 36 %. Это - к вопросу о достоверности проявления пси-феноменов.

Но для нас сейчас, в этой статье, важны выводы, касающиеся соотношения ошибок и этапов движения пси-информации. И пока получается, что при анализе экстрасенсорного восприятия мы выявили ошибки только либо на первом этапе (при телепатии - от источника (карты) до индуктора), либо на третьем этапе (от подсознания реципиента до сознания реципиента). А что же на втором этапе: от индуктора (при телепатии) или от источника - той же карты (при ясновидении) до подсознания реципиента - разве здесь не были выявлены ошибки экстрасенсорного восприятия?

Разумеется, исследователи предполагали, что и на этом этапе - этапе движения пси- информации в пространстве (а источник и реципиент всегда разделены пространством) - возможны ошибки от влияния различных физических факторов, поскольку информация при той же телепатии или при ясновидении передается через пространство. И тогда исследователи решили смоделировать эти физические факторы, которые могли бы препятствовать движению в пространстве пси-информации.

Поскольку всем известно, что, например, электромагнитные волны задерживаются металлическими экранами, то исследователи построили специальную металлическую камеру (см. Клетка Фарадея) и поместили туда реципиента (по терминологии авторов этого опыта - «экспериментатора»). И вот результат: «Экранирование металлом экспериментатора от испытуемого, вопреки некоторым имеющимся в литературе вопроса данным, не препятствует осуществлению телепатического феномена» (7-147).

Тогда они поместили - на этот раз индуктора - на подводную лодку (об опытах с «Наутилусом» см. в статье Телепатия) и ту погрузили в толщу морской воды (двойной экран). Результаты опять не ухудшились. Тогда они поместили одного из участников телепатического эксперимента в космический корабль («Аполлон-14») - результаты опять же были вполне приличными.

И тогда пришли исследователи к выводу о том, что возникающие при экстрасенсорном восприятии ошибки - это все-таки ошибки не внешней среды, не второго этапа прохождения пси-информации (от источника до подсознания реципиента), а третьего - от подсознания до сознания реципиента, т. е. этапа осознания пси-информации. А значит, характер основных причин ошибок при экстрасенсорном восприятии - психологический.

А отсюда - вот какая практическая идея.

Всеми давно замечено, что чем лучше инактивировано сознание реципиента, чем меньше в нем в конкретный момент времени разных мыслей (перерабатываемой информации), тем лучше будет результат экстрасенсорного восприятия (обратите внимание, о каком этапе идет речь). И тогда надо, используя эту закономерность (см. Закономерности проявления пси-феноменов), довести ее до крайности: искусственно полностью отключить сознание реципиента от внешних помех, но так, чтобы реципиент не спал, а мог отвечать, что он воспринимает. Этих двух условий можно добиться, если использовать процедуру гипнотизации (см. Гипноз). (К сожалению, в парапсихологической литературе, описывающей опыты по экстрасенсорному восприятию, мы нашли только два упоминания об использовании при этом гипноза.)

Но есть и другой путь (другая идея) получения информации (пси-информации) прямо из подсознания - с помощью обычных проективных тестов (из академической психологии), о чем подробнее говорится в статье Проективные тесты.

Вот так теория смыкается с практикой.

5.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ЭТАПЫ И ОШИБКИ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ.:

  1. РЕЗЮМЕ ПО ОШИБКАМ ПРИ ЭКСТРАСЕНСОРНОМ ВОСПРИЯТИИ ИНФОРМАЦИИ
  2. ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ: ЭФФЕКТ ПСИ-ОШИБКИ
  3. РЕЗЮМЕ ПО ЭТАПАМ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ
  4. ОШИБКИ ПРИ СЕНСОРНОМ ВОСПРИЯТИИ ИНФОРМАЦИИ.
  5. ЭТАПЫ СЕНСОРНОГО ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ.
  6. ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ: ВИДЫ ОШИБОК
  7. ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ
  8. ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ: ЭФФЕКТ СПАДА
  9. ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ: ЭФФЕКТ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
  10. ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ: ЭФФЕКТ СМЕЩЕНИЯ
  11. ПСИ-ПРОЦЕССЫ ЭКСТРАСЕНСОРНОГО ВОСПРИЯТИЯ
  12. 4-я аксиома. Недостаток информации или ограничение возможно­стей ее восприятия вредно.