<<
>>

ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ.

7.5.

7.6. Помимо отражения внешней действительности, хранения информации и управления на ее основе поведенческими актами подсознание выполняет и функцию предупреждения человека о грядущей опасности.

Вот один из примеров (а читатель, может быть, вспомнит аналогичные), когда «интуиция» помогла избежать неприятных последствий заключения одним предпринимателем договора с некоей фирмой. Но послушаем рассказ этого предпринимателя (а уж потом - его психоанализ):

«После этой беседы и подписания договора у меня остался все-таки какой-то неприятный осадок. Вроде все завершилось благополучно, но тревога меня не покидает. Что-то не то. Ну-ка попробую еще раз проанализировать цепочку его доводов, аргументов в пользу присоединения нашей фирмы к их проекту. Так. значит, как он говорил, присоединение к их проекту укрепит наш авторитет. Это - верно, проект действительно солидный. Далее он говорил, что это позволит расширить контакты с инофирмами. Тоже верно. Но почему же какая-то необъяснимая тревога.

да даже не тревога, а ощущение какой-то нечистой игры с их стороны, словно обманули тебя, а ты и не заметил! Интуитивно чувствую, что что-то не то. Странно. С финансовой стороны тоже все в порядке - и страховка есть на случай провала, и лицензии все в подлиннике. Так-так, страховка. страховая компания. что-то здесь, кажется. Кстати, а как там обозначена эта страховая компания? Ага, «компания X». Все! Вспомнил! Несколько дней назад один мой приятель на веселой вечеринке говорил об этой «X», что это опасный субъект, с которым не то что «в разведку ходить нельзя», но и дел иметь никаких не следует. Вот. Вспомнил! Вспомнил, откуда эта тревога, этот неприятный осадок, эта неуверенность. Ну тогда за дело, пока не поздно.»

«Откуда эта тревога» - и мы теперь знаем - из подсознания предпринимателя.

Но как она там - эта тревожная информация - оказалась? Проанализируем.

Итак, в начале был мимолетный разговор на «веселой вечеринке» об этой «X». Полученная тогда информация о «X», вообще-то, была тревожной в принципе (можно столкнуться с этой компанией), но в момент «веселой беседы» была не актуальной. Посему эта информация была вытеснена в подсознание (см. выше о причинах вытеснения информации из сознания).

Далее, через некоторое время последовало событие: подписание договора с включением в него пункта о компании «X». И поэтому информация об «X» возникла в сознании и закрепилась там, ибо стала значимой.

И теперь психологическая ситуация: у субъекта (предпринимателя) имеются две разные информации об одном и том же (о «X»): одна - ясная для него, т. е. в его сознании, другая (тревожная) - неизвестная ему, поскольку в свое время из-за малой значимости была вытеснена в его подсознание.

В результате возникла ассоциативная связь между этими двумя видами информации, но осозналась эта связь субъектом вначале только в виде «неопределенного чувства тревоги». Почему «тревоги» - понятно: информация в подсознании, вообще-то, была негативной и в какой-то мере тревожной; почему «неопределенное» - тоже понятно: информация находилась в подсознании, и оно ней в данный момент не знал. Поэтому и говорил: «Интуитивно чувствую».

Но, видно, эта информация была не столь глубоко вытеснена в подсознание, раз предприниматель наконец-то «вспомнил», извлек ее из этого хранилища (скорее всего, эта информация находилась в той зоне подсознания, которую Фрейд называл «предсознание», или то, что в обиходе называют «памятью»).

Но для нас здесь важно иное: подсознание, посылая тревожные сигналы в сознание, предупреждало своего владельца о неблагополучии с этим договором, прогнозировало возможное неблагоприятное развитие событий в дальнейшем. И таким образом, исполнило свою функцию предупреждения. Впрочем, этот пример можно отнести к числу тривиальных, поскольку здесь был очевиден источник тревожной подсознательной информации - внешняя среда («веселая вечеринка»).

Но не всегда источник информации очевиден для нашего «повседневного» разума; вспомним о таком источнике, как внемировое информационное поле, об информации, проникающей в подсознание экстрасенсорным путем. А вот и пример.

На железной дороге провели исследование и выявили, казалось бы, необъяснимую закономерность: в те дни, когда на железной дороге происходили крупные аварии, количество пассажиров было меньше, чем в другие дни.

- Так это же естественно, автор, люди узнавали об аварии, и у них срабатывала защита типа: лучше отложить поездку, а то вот что там у них на дороге происходит!

- Да все было бы верно, дорогой мой оппонент, если бы такая настороженность у них появилась бы после того, как они узнали об аварии. Но все-то дело в том, что пассажиропотоки стали уменьшаться непосредственно перед аварией!

Что интересно: ведь не знали же другие пассажиры, что в этот день будет на железной дороге авария. Не знали, если под «знаю» понимать наличие информации в сознании, осознание этой информации. Не было в их сознании такой информации. «Просто» некоторым пассажирам вдруг «почему-то» расхотелось «сегодня ехать» поездом. «Ты знаешь, аяв тот день, когда была эта жуткая авария электрички на нашей железной дороге, должна была ехать в этом же направлении, но словно меня вдруг кто-то «подтолкнул» - я вдруг вспомнила, что мне надо было заехать к подруге (все собиралась, а все никак); надо же, словно кто-то меня отвел.» Реально ли подобное высказывание? Определенно реально, если не про электричку, то про рейсовый автобус, про самолет. если не про подругу, то «поднялась температура», «застряла в лифте», «опоздала из-за.»

- определенно слышали, и сколько угодно. Рационалист скажет - совпадение. Но статистика говорит: «нет, не случайность, а закономерность: в день аварии число пассажиров меньше, чем в другие дни; и это уже не случайность.» Другое дело, верить, что были получены такие данные, или не верить - это уже другое дело . Когда Вы почитаете статью, посвященную пси-феномену предвидение, есть вероятность, что она подтвердит сказанное выше.

А пока в качестве подтверждения - эксперимент с мышами о том, что они тоже, как и пассажиры, предчувствовали опасность: мышей помещали в специальную клетку с двумя отсеками, к полу которых были подсоединены электрические провода. По специально заданной программе в случайном порядке электрический ток посылался то в один отсек клетки, то в другой. Так вот, достаточно часто мышки оказывались в том отсеке, куда не подавался ток, и заранее не заходили в тот отсек, куда подавался ток. А чтобы убедиться, что не случайно мышки не заходили туда, где будет «авария», использовали статистические критерии и математически вычислили: «мыши проявили статистически значимую склонность чаще находиться в том отсеке, в котором разряда на этот раз не будет» (12-1-229).

(Поскольку это чрезвычайно важные факты (с пассажирами и мышками), то они требуют повторной проверки; молодые ученые - Вам карты в руки; подобные исследования можно провести не только в лаборатории, ной в авиапортах, и на автобусных станциях, проведите - и если получите подтверждение - это будет равно открытию.) Во всяком случае, эти данные подтверждают положение о наличии подобной функции у подсознания - предупредительной, в чем мы не сомневались, когда обсуждали «интуицию» предпринимателя. А здесь - вся-то разница в источнике тревожной информации. Но суть сохраняется: подсознание выполняет предупредительную функцию. И не только через «интуицию», и не только экстрасенсорным путем (как в случае с железной дорогой), но и через так называемые суеверия или суеверные приметы.

С чего бы это Вы вдруг споткнулись о порожек на собственной кухне, в квартире, в которой Вы живете уже 15 лет?! А ведь не зря говорят: споткнулся - не к добру. И правильно говорят. Только Ваш покорный слуга утверждает это не на основании его собственного опыта (это субъективно), а на основании понимания механизма действий человека. Мы в привычной ситуации не спотыкаемся о знакомые порожки потому, что нами управляет автоматика, в которой записан этот порожек (15 лет велась эта запись).

Но вот человек выпил чуть лишнего и. споткнулся о порожек на собственной кухне. И понятно почему: нарушилась работа автоматики (из-за приема наркотического вещества в виде хорошего коньяка). Но вот Вы споткнулись, будучи вполне в трезвом виде и без высокой температуры, - почему? А то же самое - произошли поломки в программах подсознания, только поломки незаметные для глаза (то же самое предзаболевание). И предупреждает подсознание - не садись за руль, будет беда (в программах сбой). Но сел за руль. «Во, верно говорили, споткнешься - к беде, а он перед этой аварией утром у себя на кухне споткнулся! Ну как тут не поверить в народные приметы?! А говорят - суеверия! Да нет, теперь-то я уж точно буду верить в эти приметы!» И правильно сделаете, что будете верить, ибо будете знать - это не паранормальное явление, а обычная поломка программ подсознания; а мы скажем - сработала предупредительная функция подсознания. Кстати, и если «вместо шляпы на ходу он надел сковороду.» - тоже предупреждение, идущее из внесознательной сферы психики, из подсознания: там не все в порядке, за руль не садись, рискованных мероприятий не осуществляй - сегодня опасно.

7.7. ЗАЩИТНАЯ ФУНКЦИЯ. Эта функция подсознания направлена на защиту психики, организма человека от возможного разрушения (заболевания).

Об одном из видов такой защиты мы говорили в связи с причинами перехода информации из сознания в подсознание - вытеснение информации, осознавание которой ведет в постоянному дискомфорту (а со временем - и к болезни).

Существует множество неподдающихся контролю сознания механизмов психологической защиты, защиты, детерминированной подсознанием. Это очень интересный раздел всей проблемы подсознания, но здесь нет прямой связи с парапсихологией, а посему, к сожалению, вынужден прерваться в обсуждении этой защиты, намекнув читателю на уже упоминавшуюся книгу «А что у него в подсознании?» и на выделенное выше название статьи в этой Энциклопедии.

Подведем итог обзору функций: подсознание отражает внешний мир в психике человека, управляет поведением человека и высвобождает сознание для творческой работы, предупреждает о возможной для человека опасности и защищает психику человека и его организм в целом от психогенных стрессовых факторов.

8.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ.:

  1. § 4. Административно-предупредительные меры
  2. ВОПРОС 21 Понятие, общая характеристика и особенности административно-предупредительных мер.
  3. § 4. Административно-предупредительные меры, применяемые милицией
  4. Законодательные функции, исполнительные функции, судебные функции - по какому основанию осуществлена классификация функций государства?
  5. Функция контроля непосредственно связана с функцией управления
  6. Состав функций арбитражного суда включает функции правоприменения, контроля, воспитания и правотворчества.
  7. ФИСКАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ (ФУНКЦИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ВЗИМАНИЯ НАЛОГОВ)
  8. Индивидуально-речевые функции 4а. Функция развития интеллекта. Использование внутренней речи для осмысления внешних впечатлений и самоопределения способствуе
  9. 1. Понятие и общая характеристика функций государства. Формы осуществления функций государства.
  10. 10. Функции государства: понятие, классификация. Влияние процессов глобализации на функции государства.