<<
>>

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПРЕДВИДЕНИЯ, ИЛИ ДВИЖЕНИЕ ПРЕДВИДЧЕСКОЙ ПСИ-ИНФОРМАЦИИ ОТ ИСТОЧНИКА ДО РЕЦИПИЕНТА.

Начнем с конечного этапа этого движения.

9.7.1. КАК ПРЕДВИДЧЕСКАЯ ПСИ-ИНФОРМАЦИЯ ОСОЗНАЕТСЯ РЕЦИПИЕНТОМ. В большинстве случаев предвидения конечным этапом движения предвидческой пси-информации является та сфера психики человека, которая называется сознанием, представляющая собой информационное поле (см.

Сознания информационное поле), где находится информация, о которой человек не задумываясь, не вспоминая может сказать: «я знаю» («я знаю, что меня зовут. что сейчас в моем представлении разыгрывается очень смешная сцена. что сегодня суббота.»).

Как появляется в сознании человека предвидческая пси-информация? Представляется, что существует несколько вариантов ее появления в информационном поле сознания:

А) «Сижу я себе за своим столом, отдыхаю, ни о чем не думаю, ничего не пишу, не читаю, как вдруг мне почему-то представилось, что я за рулем, а навстречу мне из-за угла вылетает пожарная машина и прямо на меня.» - вот так могла бы предвидческая пси- информация предстать в сознании реципиента (она была бы «предвидческой», если бы, разумеется, все потом так и произошло бы) - прямо как бы и ниоткуда;

Б) «Вдруг, отодвинув от себя книгу, я вспомнил, что нечто подобное только что прочитанному я видел прошлой ночью во сне, только вместо тенистых аллей, описанных в книге, я видел тенистую дубраву, а все остальное - очень похоже: и повозка (только ею управлял мужчина, а не женщина, как в книге), и такая же лошадь.» И если бы потом человек все, что видел во сне, увидел в реальности в жизни - был бы типичный пример предвидения.

Но для нас главное - предвидческая пси-информация в данном случае проникла в мое сознание благодаря ассоциации с прочитанным;

В) А еще предвидческая информация может проникнуть в сознание человека через специальные предметы: гадальные карты («вот смотри: видишь, валет лег под эту червовую даму - быть, значит, тебе с ней.»), иные гадательные принадлежности типа зеркала, кофейной гущи (см.

Гадание на кофейной гуще), а также через планшетки (см. Столоверчение) и даже через электронику, например, через радиоприемник, телевизор:

(51) «1 июня 1974 года около полудня молодая англичанка смотрела телевизор. На экране появилось слово «Новости», и мужской голос сообщил о взрыве во Фликсборо, в результате которого убито и ранено несколько человек. Вскоре пришли ее друзья, и она поделилась с ними новостью. Вечером они смотрели телевизионный репортаж с места катастрофы. И очень удивились, когда было сказано, что катастрофа произошла в конце рабочего дня.

Действительно, взрыв на химическом заводе случился в 16 часов 53 минуты. Заводские сооружения практически полностью были разрушены, жилые дома, магазины и предприятия на прилегающих к заводу территориях повреждены. Погибло 28 человек, раненых - сотни.

Проверка показала, что никаких выпусков новостей в то время, когда эта женщина услышала сообщение, не было (Выделено мною. - А. П» (8-288).

При этом важно, чтобы в момент поступления предвидческой пси-информации в информационное поле сознания реципиента последнее было бы в той или иной мере свободно от другой информации, ибо если Вы с кем-то ведете задушевную беседу и все Ваше внимание поглощено информацией, исходящей от Вашего милого собеседника, то навряд ли предвидческая пси-информация станет достоянием Вашего сознания. Здесь работает тот же принцип, что и при любом другом экстрасенсорном восприятии (телепатической пси-информации, пси-информации при ясновидении и т. п.) - сознание должно быть инактивировано (см. Сознания инактивация), и чем в большей степени (вплоть до полной инактивации как во время сна), тем лучше для восприятия пси- информации), которая поступает в сознание из подсознания данного человека.

9.7.2. ПОДСОЗНАНИЕ - ИСТОЧНИК ИЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ЭТАП ДВИЖЕНИЯ ПСИ-ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРЕДВИДЕНИИ? Представленное выше утверждение о том, что в сознание пси-информация поступает из подсознания, подтверждается тем, что не случайно многие спонтанные случаи предвидения происходят во время сна (состояния выключенное™ сознания и активности подсознания) либо при засыпании или пробуждении, а также при подобном состоянии, которое человек сам у себя вызывает и которое называется медитативным трансом (помните высказывание военного летчика?).

А когда инактивируется сознание, тогда происходит активизация подсознания (см. Подсознания активность) и тогда во время сна мы видим сновидения (это информация из подсознания), при инактивации сознания с помощью наркотиков люди видят разного рода галлюцинации, при травматической инактивации - нередко события предсмертного опыта. Есть много и других моментов, подтверждающих, что, когда сознание инактивируется, активизируется подсознание, подсознательное информационное поле, о чем более подробно см. в Подсознание.

Итак, осознаваемая человеком предвидческая пси-информация поступает в сознание из подсознания, и это - обычный путь движения пси-информации (см. Экстрасенсорное восприятие: этапы прохождения пси-информации и возможные ошибки).

Другой разговор, как эта пси-информация оказывается в подсознании, в его информационном поле.

Высказывается несколько гипотез, об одной из которых мы упомянем здесь.

Предвидческая пси-информация поступает в подсознание человека из некоего «внешнего» информационного поля, где хранится любая информация обо всем и вся из любого времени и пространства. Более подробно об этом поле и об аргументах в обоснование его существования см. в Внемировое информационное поле. Здесь же мы отметим, что иногда это поле называют «реальностью высшего плана», рассматривая его как специфическое «пространство». Вот как экстрасенс, способная получать информацию из будущего, - некто И. П. - объясняет, каким образом эта информация становится ей доступной, в каком виде она предстает перед ее сознанием:

(52) «Это может быть все что угодно. Может быть непосредственное изображение, «картинка», может быть символика любого рода. Это не зависит от меня. Могут быть цифры, текст. Может быть код в форме орнамента. То, что мы обычно называем разумом, не знает его значения, но каким-то уровням сознания этот код доступен. Они могут переводить его в обычные понятия и слова. У меня, например, чаще всего из пространства появляются линии. Разные. Они возникают мгновенно, но этого достаточно, чтобы я знала, из какого пространства они пришли.

Когда мне нужно что-то узнать, с каждой приходится «беседовать» отдельно. Беседовать, как с человеком, ив тоже время - без слов. Говоря с этой, скажем, линией, я получаю о чем-то определенную информацию. Потом могу спрашивать ее же о чем-то другом, и тогда, естественно, будет совершенно отличная информация. Я сказала уже, что линии эти могут приходить из совершенно разных пространств. И висят в глубине» (13-329).

Итак, в целом пси-информация при предвидении проходит следующие этапы: источник информации (будущее событие) - внемировое информационное поле - подсознательное информационное поле - информационное поле сознания реципиента.

Завершая этот раздел о месте подсознания в психологическом механизме предвидения, следует отметить, что известны случаи, когда предвидческая пси-информация не доходит до сознания человека, не осознается им (т. е. остается в подсознании), но тем не менее эта информация, как и любая другая информация подсознательного информационного поля, влияет на поведение человека. И это является еще одним аргументом в пользу необходимости звена «подсознание». Поговорим об этом аргументе поподробнее.

9.7.3. ЕСЛИ ПРЕДВИДЧЕСКАЯ ПСИ-ИНФОРМАЦИЯ НЕ ОСОЗНАЕТСЯ РЕЦИПИЕНТОМ, ИЛИ КАК ПОДСОЗНАНИЕ РЕГУЛИРОВАЛО

ПАССАЖИРОПОТОКИ. Вначале - о случаях, когда предвидческая пси-информация не полностью осознается человеком (реципиентом).

Рассматривая выше различные модальности этой пси-информации и анализируя степень ее конкретности, мы говорили, что предвидческая пси-информация иногда осознается лишь как некое смутное чувство тревоги, надвигающейся беды. Порой в этом чувстве есть некая информация о характере последующих событий, как в следующем примере:

(53) «В 1967 году в Германии господин Вильснер погибает от травмы головы, полученной в результате автомобильной катастрофы: его машина врезалась в поваленное во время урагана дерево, перегородившее шоссе. А в предшествующие недели он неоднократно просыпался среди ночи, охваченный ужасом от предчувствия, что что-то должно упасть ему на голову» (12-1-224).

А иногда предвидческая информация осознается еще менее дифференцированно, как «холод страха», например:

(54) «На вокзале, уже когда муж взял билеты, ее (жену. - А. П.) вдруг охватил холод страха, и она сказала: «Мы никуда не поедем». Муж, понятное дело, пришел в ярость и весь обратный путь пытался выяснить - в чем дело? Но его жена ничего не могла объяснить и только плакала. А вечером они узнали, что этот поезд потерпел крушение» (8-286).

А иногда предвидческая пси-информация настолько неконкретна, что ее трудно даже назвать «информацией» - в смысле сведения о чем-либо. Вдруг человеку «просто захотелось» сделать то-то и то-то или, наоборот, вдруг почему-то «просто расхотелось» делать то, что уже запланировал. В таких случаях ссылаются на «интуицию», которая по сути своей есть не что иное, как проявление подсознания (см. Интуиция). И вот пример подобного рода:

(55) Из рассказа леди Черчилль: «Совершая инспекционную поездку по Лондону, ее муж Уинстон собирался возвращаться на Даунинг-стрит. Он хотел уже по обыкновению сесть в машину сзади, за водителем, но вдруг, подчиняясь неосознанному импульсу, изменил решение, обошел машину и сел с другой стороны. На обратном пути он попал под авианалет, и одна из бомб разорвалась совсем рядом. Если бы Черчилль сидел, как всегда, за водителем, машину, безусловно, перевернуло бы. «Только большой вес Уинстона, - вспоминает его жена, - предотвратил несчастье». На ее расспросы о случившемся он смог лишь ответить, что какое-то наитие внезапно и властно заставило его поменять решение и сесть справа. Позже, выступая перед шахтерами, Черчилль

признал: «Иногда меня вдруг посещает какое-то странное чувство - будто вмешивается некая посторонняя сила, словно меня направляет невидимая рука»» (11-151).

А вот еще аналогичный случай, когда человек поступил под влиянием той же интуиции, или же под влиянием неосознаваемой предвидческой пси-информации, что одно и то же:

(56) «1 октября 1985 г. руководитель Организации освобождения Палестины Ясир Арафат в последний момент изменил свои планы, что спасло ему жизнь, - израильские самолеты тогда устроили налет на его базу в Тунисе.

«Меня спасло шестое чувство, - сообщил потрясенный Арафат журналистам у развалин своего КП. - Я уже собирался приехать в штаб, но потом вдруг решил провести встречу на одной из вилл»» (11-152).

А ведь мог Арафат и не осознать факт влияния на него его интуиции. Хорошо, когда даже спустя некоторое время человек осознает, что его поведением управляла его интуиция (подсознание), а ведь мог бы и не осознать.

И это вполне возможно. Более того - ученые зарегистрировали подобный феномен, КОГДА ЛЮДИ БЕЗОТЧЕТНО СОВЕРШАЮТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ИЗБЕГАЮТ ТАКИМ ОБРАЗОМ ОПАСНОСТИ.

Американский психолог Вильяме Кокс решил найти подтверждение следующей гипотезе: многие люди чувствуют приближающуюся к ним беду и невольно совершают действия, позволяющие им эту беду избежать, даже не осознавая это.

Вообще-то, эта гипотеза, это предположение имеет теоретическое обоснование, если исходить из положения, что одной из функций подсознания является управление поведением человека (более подробно эта идея изложена в подразделе «Предупредительная функция» раздела «Функции подсознания» статьи Подсознание). Но Кокс решил проверить реальность этого предположения экспериментальным путем.

Он предположил, что если это так, то в те дни, когда, допустим, на железной дороге происходят аварии, пассажиров должно быть меньше, чем в другие дни, поскольку многие из них интуитивно чувствуют возможную беду и под разными предлогами (поскольку сами-то они не осознают, что им грозит беда) предпочитают не пользоваться услугами железной дороги.

Так вот, Кокс, как сообщается, проанализировал те 28 дней, в которые происходили серьезные железнодорожные аварии в США, и сравнил пассажиропотоки на этих поездах (с которыми происходили аварии) с пассажиропотоками на аналогичных поездах а) за предыдущие шесть дней до аварии и б) в соответствующие дате аварии дни недели в каждой из четырех предшествующих аварии недель, т. е. в целом за десять дней.

И было выявлено, что в дни аварии пассажиропотоки были явно меньше, чем в аналогичные дни до аварии. Например, на одном из направлений среднее число пассажиров за каждый из десяти контрольных дней (до аварии) превышало сто человек, а в день аварии составило только 55 человек! В другом случае среднее число пассажиров за каждый из шести предшествующих дней было равно 60,2 пассажира (а за каждый из десяти контрольных дней - 54 человека), а на седьмой день - день, когда должна была произойти авария, - их оказалось всего девять (!) человек. Цифры говорят сами за себя. Более того, Кокс обнаружил, что уменьшается число пассажиров в день, когда должна произойти авария, в основном за счет общих вагонов, которыми пользуются обычно менее состоятельные люди для передвижения на небольшие расстояния, по сравнению со спальными вагонами, где обычно ездят деловые люди, для которых отменить свою поездку, найти для этого повод - труднее, чем простым людям.

И вывод: предчувствуют люди беду, хотя это предчувствие (эта предвидческая пси- информация) и не всегда ими осознается. Но даже если и не осознается, то все равно запускается механизм управления поведением со стороны подсознания, что позже, когда авария уже произошла (без них), может проявляться в такой, например, фразе: «Я словно почувствовал что-то недоброе и сдал билеты», «Словно меня кто-то подтолкнул: «Иди, сдай билет»!», «Словно меня мой ангел-хранитель отвел от беды». Но когда «отводил», когда «подталкивал» к кассе, чтобы сдать билеты, - тогда, скорее всего, это не осознавалось, ибо срабатывал один из механизмов психологической защиты - «рационализация», и человек невольно придумывал - идя к кассе - объяснение, почему ему вдруг захотелось сдать билет. Это после, узнав об аварии (если узнал), он понял, что не «просто захотел», а «ангел отвел.».

В общем чрезвычайно интересное исследование! Вот бы его повторить! Ведь нет ничего проще провести такое исследование: исходя из того, что иногда люди сдают билеты на самолет и иногда самолеты терпят аварию, задаться вопросом: а не чаще ли сдают билеты на те самолеты, с которыми потом происходят аварии, по сравнению с аналогичными другими рейсами? И надо, понятно, не по одному такому случаю, а по десяткам, сотням (увы, самолеты падают). А еще к тому же можно зарегистрировать пассажиропотоки на эти самолеты и на аналогичные рейсы (повторить Кокса); тем более что с самолетами это сделать легче, чем с поездами, - в авиации учет строже.

Молодые ученые, где Вы? Ведь если получите подтверждение (а вероятность этого достаточно высокая - весь материал этой статьи свидетельствует за то) - можно будет сделать весьма и весьма далеко идущие выводы и о так называемой интуиции, и о роли подсознания в нашей жизни, и, наконец, о парапсихическом феномене предвидения - не только о его реальности, ной о его значении в жизни человека. Как кажется - захватывающая перспектива; и подбросил бы мне кто-нибудь эту идею лет этак 30-40 тому назад - с головой бы ушел в нее (ведь пытался же я тогда конструировать прибор для регистрации ясновидения, даже от самого Л. Л. Васильева [53 - Л. Л. Васильев - родоначальник отечественной парапсихологии, член-корреспондент АН СССР.] одобрение получил!).

Итак, предвидческая пси-информация не всегда осознается, а когда не осознается, не всегда пропадает (а скорее - никогда не пропадает), а влияет на человека. И это выводит на глобальную научную идею: экспериментально «поймав» предвидение, перекинуть реальный мостик в наше будущее, стирая грани между придуманными нами временами - «прошлым», «настоящим» и «будущим». А это - выход на внемировое информационное поле со всеми потрясающими открытиями.

А пока примеры с подсознательным влиянием предвидческой пси-информации еще раз подтверждают сказанное ранее: предвидение распространено среди людей шире, чем об этом говорит парапсихологическая статистика. И еще: может быть, анализ именно случаев влияния неосознаваемой предвидческой пси-информации позволит «поймать» этот пси- феномен? Что-то здесь есть.

9.8. ПРЕДВИДЕНИЕ У ЖИВОТНЫХ. В литературе приводится немало случаев предвидения у животных, которые мы могли бы отнести к случаям спонтанного предвидения.

Вот пример о том, как собака, выступающая в роли реципиента предвидческой пси- информации, спасла себя от взрыва:

(57) «У работника одной фабрики, выпускающей взрывчатые вещества, была великолепная шотландская овчарка, которая ежедневно сопровождала его на работу. Однажды собака не захотела идти с ним дальше чем до черты города. Владелец был удивлен необычным поведением собаки и рассказал об этом своему другу, которого случайно встретил по пути. Вскоре ему на работу позвонила жена, обеспокоенная возвращением и странным поведением собаки. Мужчина успокоил ее, что все в порядке, просто пес не захотел провожать его за пределы города. А меньше чем через час после этого разговора на фабрике случился разрушительный взрыв. Взлетели на воздух сотни тонн взрывчатки, и все люди, которые в это время находились внутри, погибли» (43-256).

А вот пример, когда люди спасают себя от беды благодаря. крысам:

(58) «Еще в древности было замечено, что крысы, живущие в корабельных трюмах, иногда вдруг спешно покидают корабль, стоящий в порту и готовый к отплытию. Если при этом не оказывалось сходней, крысы бросались в воду и добирались до берега вплавь. Между этим странным поведением крыс и последующей участью корабля оказывалась определенная связь. Корабль этот обычно садился на рифы, попадал в шторм и погибал в том же рейсе. Примета эта хорошо известна морякам и передается из поколения в поколение.

О ней знали военные моряки в годы Второй мировой войны. В то время большие морские караваны совершали регулярные рейсы через Северное море между Мурманском и портами Великобритании. Корабли эти везли в Советский Союз продовольствие и оружие по ленд-лизу. Их опасный путь был отмечен гибельными встречами с немецкими подводными лодками и самолетами, так что далеко не всем удавалось благополучно достичь порта назначения.

С некоторых пор, однако, морское начальство в Мурманске стало замечать, что во время стоянки моряки всеми силами стараются перевестись с какого-то корабля на любой другой, даже и хуже защищенный и менее быстроходный. Было проведено негласное

расследование. Оказалось, корабль, с которого многие старались перебраться, был именно тем, с которого во время стоянки бежали на берег крысы. Моряки утверждали, приводя при этом примеры, что именно те суда, с которых бежали крысы, попадали под особенно убийственный огонь немцев или гибли в море» (13-307).

Выходит, обладают крысы такой способностью к предвидению беды. И как тут не вспомнить тоже «суеверие» о том, что если тараканы бегут из избы - то быть пожару? А если люди и крысы обладают такой способностью распознавать приближающуюся беду, то почему в этом отказать тараканам? Нет для такого отказа оснований. Тем более что известны сотни случаев, когда животные прогнозировали землетрясение, вели себя беспокойно, как в следующем примере.

(59) «Накануне катастрофы (ашхабадского землетрясения. - А. П.) к секретарю городского комитета партии пришли старики туркмены и объявили ему, что с часу на час начнется землетрясение. Когда он спросил, откуда им это известно, если об этом не знает ни один ученый, не знает Академия наук, они ответили: змеи и ящерицы вышли из нор» (13-308).

Более того, они всячески старались спасти своих хозяев (у которых, видно, не было такой чувствительности), что красноречиво подтверждают два следующих примера:

(60) «Ашхабадец-офицер, владелец овчарки, в ночь с 5 на б сентября 1948 года был разбужен своей собакой. За несколько минут до трагического толчка овчарка открыла дверь в комнату и стащила со спящего одеяло. Хозяин не прореагировал. Тогда пес вскочил на кровать, стал выть и кусать ноги хозяина, потом бросился к двери. Хозяин вышел за ним, и за его спиной стал разваливаться дом» (13-308).

(61) «Шпиц разбудил хозяйку за час до катастрофы (ашхабадского землетрясения. - А. П.), кидался к забору, скулил, лизал лицо, пытался стащить с кровати. Когда хозяйка открыла ему калитку, шпиц бросился на улицу, но тут же вернулся, чтобы схватить хозяйку за халат и потащить в сторону от дома. Женщина вышла на тротуар, и в это время дрогнула земля» (13-308).

Итак, животные тоже могут предвидеть будущее. И подтверждение этому - не только в описанных случаях; исследователи нашли подтверждение этому выводу и в эксперименте.

Вот как излагает этот эксперимент этолога Реми Шовена и Дюваля Монредона в разделе о паранормальных явлениях вполне академический учебник по психологии: «Мышей помещали в клетку с двумя отсеками, к полу которых можно было подводить ток. В определенные моменты, выбираемые случайно, электрический разряд посылался в один или другой отсек клетки. Мыши проявили статистически значимую склонность чаще находиться в том отсеке, в котором разряда на этот раз не будет» (12-1-229).

Посмотрите, как это совпадает с исследованиями пассажиропотоков Кокса! Пассажиры тоже старались оказываться там, где «разряда на этот раз не будет»!

И вывод: феномен предвидения имеет некие биологические корни, раз он проявляется у многих животных - от того же таракана до homo sapiens. Последние, скорее всего, получили этот дар «в наследство» от бывших биологических предков; и эта мысль неоднократно высказывается в парапсихологической литературе в связи с генезисом экстрасенсорного восприятия, которое проявляется при различных пси-феноменах - телепатии, ясновидения, психометрии, а также и при предвидении.

И поскольку у всех этих парапсихических феноменов много общего и не меньше различного, а в литературе нередко их смешивают и даже есть определенная путаница, мы сочли необходимым ввести специальный раздел, посвященный отличию предвидения от других подобных пси-феноменов. Но прежде еще об одном - особом - виде предвидения.

9.9. «УСЛОВНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ». Название данного вида предвидения взято в кавычки потому, что его следует рассматривать не как возможность предвидеть что-либо при определенных условиях, а как предвидение наступления события, которое наступит, если до того будут соблюдены определенные условия (действия). С таким «условным предвидением», но не парапсихического характера, мы сталкиваемся в жизни довольно часто. Вот вполне знакомая ситуация: «Я предвижу, что ты сдашь химию на отлично, если будешь каждый день с раннего утра до позднего вечера готовиться к этому экзамену». Здесь явление, которое предвидится (экзамен на отлично), наступит только при соблюдении определенных условий. А не пара-психической эта ситуация будет потому, что связь между предвиденным явлением (оценка «отлично») и условием наступления этого явления (готовиться с утра до вечера) вполне объяснима (наукой, здравым смыслом.).

Иное дело, когда «я предвижу, что если ты положишь пятак под пятку, то сдашь химию на отлично». Здесь связь между условием «пятак под пятку» и явлением, которое предвидится (экзамен на отлично), не объяснима, а следовательно, можно было бы это предвидение назвать «условным предвидением» если бы предвидческая информация была реализована с учетом вероятностных правил.

А вот ситуация действительно экстрасенсорного (парапсихического) «условного предвидения», рассказанная в октябре 2002 года по телевизионному каналу ТВС известным писателем-юмористом А. М. Аркановым: «Наша пожилая домработница сказала: «У вас нет детей, но у вас будет ребенок, если вы возьмете в дом бедную, несчастную собаку». Через несколько дней позвонили друзья и рассказали, что недавно буквально из петли живодеров спасли собаку. И мы ее - эту собаку - взяли. Дело было осенью, а весной моя жена сказала: «Я, кажется, беременна». И родился мальчик. И мы были счастливы. Но поскольку у нас были очень плохие жилищные условия, то мы решили, что, когда жена вернется из роддома, откажемся от собаки. Так мы и сделали, отдав ее друзьям. Наша домработница сказала, что мы совершили большую ошибку. Через некоторое время наша семья распалась».

Без комментариев, поскольку рассказ достаточно ярко иллюстрирует этот вид предвидения - «условное предвидение».

А вот как представляется модель такого предвидения:

«Я предвижу,

что произойдет то-то и то-то,

если Вы совершите такие-то действия».

10.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПРЕДВИДЕНИЯ, ИЛИ ДВИЖЕНИЕ ПРЕДВИДЧЕСКОЙ ПСИ-ИНФОРМАЦИИ ОТ ИСТОЧНИКА ДО РЕЦИПИЕНТА.:

  1. ХАРАКТЕР ПРЕДВИДЧЕСКОЙ ПСИ-ИНФОРМАЦИИ
  2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ПРЕДВИДЕНИЕМ И СХОДНЫМИ ПСИ- ПРОЦЕССАМИ.
  3. СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПСИ-ФЕНОМЕНА ПРЕДВИДЕНИЯ.
  4. Статья 15.12. Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации Комментарий к статье 15.12
  5. Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Комментарий к статье 12.30
  6. ПРЕДВИДЕНИЕ: КАК ОНО ВЫГЛЯДИТ»?
  7. ХАРАКТЕР ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕЦИПИЕНТА.
  8. Время-движение или T-движение (движение во времени)
  9. Информация, составляющая коммерческую или служебную тайну. Инсайдерская информация
  10. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Комментарий к статье 12.18
  11. 3 .4. ВНЕМИРОВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ.