<<
>>

Методы, функции истории политических и правовых учений

Традиционно выделяют три группы методов, на которые опирается история политических и правовых учений как наука и учебная дисциплина:

(1) общенаучные методы;

(2) общслогическис;

(3) специально-юридические.

Это позволяет сделать соответствующие обобщения, систематизацию, классификацию рассматриваемых политических и правовых учений.

Первая группа методов характеризуется как непосредственной направленностью на исследуемый объект, так и особым подходом к нему.

Так, диалектический метод исследования дал возможность рассмотрения генезиса, становления и развития политикоправовой мысли начиная с глубокой древности и периода перехода от варварства к нивилизании до современных политикоправовых учений, отразивших экономическое, политическое развитие общества, государства и правовой системы.

Использование исторического метода позволило проанализировать развитие политико-правовых учений в историческом контексте с учетом традиций и национальных особенностей.

Метод системного анализа позволил рассмотреть развитие политических и правовых учений через призму функционирования и развития общества, государства и права.

Широко распространен традиционный сравнительный метод, дающий возможность раскрытия как общих, так и особенных черт и основных тенденций развития политической и правовой мысли. Этот метод предполагает сравнение однотипных политико-правовых явлений и процессов, нашедших отражение в концепциях, взглядах, теориях представителей политико-правовой мысли.

Использование комплексного метода предоставило возможность проследить становление, развитие, трансформацию политических и правовых учений путем использования совокупности юридических, исторических, политических, культурологических, философских исследований.

M eнее распространeн онтологический (субстанциональный) методу суть которого состоит в том, чтобы выделить первооснову политических и правовых учений.

Чаще всего под этим понимается политика: власть, господство и подчинение, борьба внутри общества и право, рассматриваемое как система общеобязательных, формально определенных норм, установленных и обеспечиваемых силой государства и направленных на устойчивое развитие общества.

Назначение второй группы методов (общелогических) — организация познавательного пропесса, выбор приемов мыслительной деятельности. Это — анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, моделирование, математические, кибернетические и др. При исследовании политических и правовых явлений важен анализ, предполагающий разделение их на части и последующее изучение каждой из этих частей. B отличие от анализа синтез — это изучение конкретного политикоправового явления в единстве всех его составных частей. Например, когда речь идет о системе права с позиций аналитической юриспруденции, то возможно изучение в единстве правовых норм, правовых обычаев, религиозных норм и т.п. B этом случае анализ и синтсз нс просто связаны между собой, но и дополняют друг друга.

Третья группа методов — специально-юридические, выражающие особенности познания правовых явлений. Среди них можно назвать метод правового моделирования, формально- юридический, метод правового эксперимента и др. Формально- юридический метод акцентирует внимание на юридической форме, внешних признаках правовых процессов. Метод правового моделирования предполагает создание идеальной модели, т.е. реконструкцию отсутствующих элементов и признание их юридически значимыми.

Функции науки — назначение науки как особого вида деятельности, востребованного для решения конкретных задач. По отношению к политической практике и правовой политике история политических и правовых учений выполняет ряд функций.

Смысл гносеологической (познавательной) функции состоит в адекватном отражении и объяснении политико-правовой действительности, выявлении природы и закономерностей развития политики, государства, права, нашедших отражение в политикоправовых воззрениях прошлых эпох.

Прогностическая функция способна защитить обшество от множества неприятных последствий. История политических и правовых учений помогает выверить политический курс, проанализировать его с точки зрения права и закона, определить политические цели, правовую политику государства.

Лксеологическая (оценочная) функция истории политических и правовых учений заключается в том, что благодаря ей происходит формирование единых критериев оценки политико-правовой реальности, оценки прошлого, ориентиров на будушее.

Мировоззренческая функция способствует выработке определенного видения политико-правовой действительности.

Благодаря регулятивной функции усвоение политических и правовых знаний оказывает непосредственное влияние ш политическое поведение, его правовой характер.

Структура настоящего учебного пособия обусловлена действующей программой учебного курса по данной дисциплине.

Периодизация курса — это не только построение курса по определенной схеме, но и определенная концепция, видение и изложение материала в соответствии с логикой развития исторического процесса. Традиционно периодизация истории политических и правовых учений отражает развитие государства и общества в тот или иной исторический период, соответствующий общепринятой периодизации учебников исторического профиля.

Мы предлагаем изучение политических и правовых явлений в рамках рассматриваемого курса по следующим основным периодам.

1. Древний мир (Древний Восток, Древняя Греция и Древний Рим). Временные рамки: IV тыс. до н.э. — 476 г. н.э. (падение Рима). Это пора зарождения государственности и политикоправовых идей.

B религиозно-мифологической форме выражаются понятия правды и справедливости, необходимости соблюдения установленных правил, власти, форм государства.

2. Средние века. Эпоха традиционно датируется временем от падения Рима до XVII в., однако все больше ученых склонны XVI — начало XVII в. относить к Новому времени, называя ранним Новым временем. B этот период доминировало религиозное сознание, идет борьба между светской и духовной властью, создаются теории, объясняющие теологическое происхождение существующего миропорядка и в то же время возникают ереси — форма протеста против этого порядка.

Период Реформации и Возрождения — это бунт разума и возвращение к самоценности человека, преддверие Нового времени.

3. Новое время (XVII — первая половина XIX в.) — эпоха буржуазных революций и свободной конкуренции. Мыслители эпохи Просвещения были убеждены во всесилии человеческого разума, в его способности перестроить систему государственных и правовых отношений. Главными объектами критики просветителей были церковь и сословное неравенство феодального строя.

4. Новейшее время (вторая половина XIX — XX в.) — это эпоха монополистического капитала, империализма, мировых войн, раскола мира на две социальные системы, создания национальных государств, интеграции и глобализации, социального и правового государства. Многообразие политических, экономических и социальных процессов, многополярность мира привели к переосмыслению старых теорий, созданию новых концепций, отразивших необходимость сотрудничества, взаимопонимания, солидарности.

<< | >>
Источник: Н.Д. Амаглобели. История политических и правовых учений. 2012

Еще по теме Методы, функции истории политических и правовых учений:

  1. Глава 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений
  2. Глава 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений
  3. В. С. Нерсесянц.. История политических и правовых учений2000., 2000
  4. В.С. Нерсесянц.. История политических и правовых учений . 1998., 1998
  5. 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
  6. § 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
  7. Предмет, категории истории политических и правовых учений
  8. 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
  9. § 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
  10. Н.Д. Амаглобели.. История политических и правовых учений.2012., 2012
  11. История политических и правовых учений как наука и учебная дисциплина
  12. Бурханов Р.А., Руденкин В.Н.. История политических учений: От Античности до Нового времени. 2009, 2009
  13. В.В. Сорокина и А.А. Васильева.. История правовых учений России. 2014., 2014
  14. В.В. Сорокин и А.А. Васильев.. История правовых учений России. 2014., 2014
  15. Сорокина Ю.В А.А. Васильева.. История правовых учений России.2014., 2014
  16. ЭССЕ по дисциплине «История экономических учений»
  17. О.В. Корнейко, Е.В. Астахова. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ, 2015