Методы, функции истории политических и правовых учений
Традиционно выделяют три группы методов, на которые опирается история политических и правовых учений как наука и учебная дисциплина:
(1) общенаучные методы;
(2) общслогическис;
(3) специально-юридические.
Это позволяет сделать соответствующие обобщения, систематизацию, классификацию рассматриваемых политических и правовых учений.
Первая группа методов характеризуется как непосредственной направленностью на исследуемый объект, так и особым подходом к нему.
Так, диалектический метод исследования дал возможность рассмотрения генезиса, становления и развития политикоправовой мысли начиная с глубокой древности и периода перехода от варварства к нивилизании до современных политикоправовых учений, отразивших экономическое, политическое развитие общества, государства и правовой системы.
Использование исторического метода позволило проанализировать развитие политико-правовых учений в историческом контексте с учетом традиций и национальных особенностей.
Метод системного анализа позволил рассмотреть развитие политических и правовых учений через призму функционирования и развития общества, государства и права.
Широко распространен традиционный сравнительный метод, дающий возможность раскрытия как общих, так и особенных черт и основных тенденций развития политической и правовой мысли. Этот метод предполагает сравнение однотипных политико-правовых явлений и процессов, нашедших отражение в концепциях, взглядах, теориях представителей политико-правовой мысли.
Использование комплексного метода предоставило возможность проследить становление, развитие, трансформацию политических и правовых учений путем использования совокупности юридических, исторических, политических, культурологических, философских исследований.
M eнее распространeн онтологический (субстанциональный) методу суть которого состоит в том, чтобы выделить первооснову политических и правовых учений.
Чаще всего под этим понимается политика: власть, господство и подчинение, борьба внутри общества и право, рассматриваемое как система общеобязательных, формально определенных норм, установленных и обеспечиваемых силой государства и направленных на устойчивое развитие общества.Назначение второй группы методов (общелогических) — организация познавательного пропесса, выбор приемов мыслительной деятельности. Это — анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, моделирование, математические, кибернетические и др. При исследовании политических и правовых явлений важен анализ, предполагающий разделение их на части и последующее изучение каждой из этих частей. B отличие от анализа синтез — это изучение конкретного политикоправового явления в единстве всех его составных частей. Например, когда речь идет о системе права с позиций аналитической юриспруденции, то возможно изучение в единстве правовых норм, правовых обычаев, религиозных норм и т.п. B этом случае анализ и синтсз нс просто связаны между собой, но и дополняют друг друга.
Третья группа методов — специально-юридические, выражающие особенности познания правовых явлений. Среди них можно назвать метод правового моделирования, формально- юридический, метод правового эксперимента и др. Формально- юридический метод акцентирует внимание на юридической форме, внешних признаках правовых процессов. Метод правового моделирования предполагает создание идеальной модели, т.е. реконструкцию отсутствующих элементов и признание их юридически значимыми.
Функции науки — назначение науки как особого вида деятельности, востребованного для решения конкретных задач. По отношению к политической практике и правовой политике история политических и правовых учений выполняет ряд функций.
Смысл гносеологической (познавательной) функции состоит в адекватном отражении и объяснении политико-правовой действительности, выявлении природы и закономерностей развития политики, государства, права, нашедших отражение в политикоправовых воззрениях прошлых эпох.
Прогностическая функция способна защитить обшество от множества неприятных последствий. История политических и правовых учений помогает выверить политический курс, проанализировать его с точки зрения права и закона, определить политические цели, правовую политику государства.
Лксеологическая (оценочная) функция истории политических и правовых учений заключается в том, что благодаря ей происходит формирование единых критериев оценки политико-правовой реальности, оценки прошлого, ориентиров на будушее.
Мировоззренческая функция способствует выработке определенного видения политико-правовой действительности.
Благодаря регулятивной функции усвоение политических и правовых знаний оказывает непосредственное влияние ш политическое поведение, его правовой характер.
Структура настоящего учебного пособия обусловлена действующей программой учебного курса по данной дисциплине.
Периодизация курса — это не только построение курса по определенной схеме, но и определенная концепция, видение и изложение материала в соответствии с логикой развития исторического процесса. Традиционно периодизация истории политических и правовых учений отражает развитие государства и общества в тот или иной исторический период, соответствующий общепринятой периодизации учебников исторического профиля.
Мы предлагаем изучение политических и правовых явлений в рамках рассматриваемого курса по следующим основным периодам.
1. Древний мир (Древний Восток, Древняя Греция и Древний Рим). Временные рамки: IV тыс. до н.э. — 476 г. н.э. (падение Рима). Это пора зарождения государственности и политикоправовых идей.
B религиозно-мифологической форме выражаются понятия правды и справедливости, необходимости соблюдения установленных правил, власти, форм государства.
2. Средние века. Эпоха традиционно датируется временем от падения Рима до XVII в., однако все больше ученых склонны XVI — начало XVII в. относить к Новому времени, называя ранним Новым временем. B этот период доминировало религиозное сознание, идет борьба между светской и духовной властью, создаются теории, объясняющие теологическое происхождение существующего миропорядка и в то же время возникают ереси — форма протеста против этого порядка.
Период Реформации и Возрождения — это бунт разума и возвращение к самоценности человека, преддверие Нового времени.3. Новое время (XVII — первая половина XIX в.) — эпоха буржуазных революций и свободной конкуренции. Мыслители эпохи Просвещения были убеждены во всесилии человеческого разума, в его способности перестроить систему государственных и правовых отношений. Главными объектами критики просветителей были церковь и сословное неравенство феодального строя.
4. Новейшее время (вторая половина XIX — XX в.) — это эпоха монополистического капитала, империализма, мировых войн, раскола мира на две социальные системы, создания национальных государств, интеграции и глобализации, социального и правового государства. Многообразие политических, экономических и социальных процессов, многополярность мира привели к переосмыслению старых теорий, созданию новых концепций, отразивших необходимость сотрудничества, взаимопонимания, солидарности.
Еще по теме Методы, функции истории политических и правовых учений:
- Глава 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений
- Глава 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений
- В. С. Нерсесянц.. История политических и правовых учений2000., 2000
- В.С. Нерсесянц.. История политических и правовых учений . 1998., 1998
- 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
- § 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
- Предмет, категории истории политических и правовых учений
- 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
- § 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
- Н.Д. Амаглобели.. История политических и правовых учений.2012., 2012
- История политических и правовых учений как наука и учебная дисциплина
- Бурханов Р.А., Руденкин В.Н.. История политических учений: От Античности до Нового времени. 2009, 2009
- В.В. Сорокина и А.А. Васильева.. История правовых учений России. 2014., 2014
- В.В. Сорокин и А.А. Васильев.. История правовых учений России. 2014., 2014
- Сорокина Ю.В А.А. Васильева.. История правовых учений России.2014., 2014
- ЭССЕ по дисциплине «История экономических учений»
- О.В. Корнейко, Е.В. Астахова. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ, 2015