<<
>>

Стоило ли обращать внимание на то, как отражается этот прогресс на населении!

Весьма характерно, как относится к судьбам населения один из авторитетнейших экономических писателей XVIII в. Артур Юнг. По моему мнению, пишет он, население — предмет второстепенного значения.

Земля должна быть обрабатываема так, чтобы давать наибольший доход. О населении можно при этом не заботиться. Население, которое, вместо того чтобы увеличивать богатство страны, только падает на него бременем, есть вредное население. Если можно было выступать публично с такой циничной откровенностью, если подобного рода мысли находили сочувственный отклик, то можно себе представить, в какой атмосфере проходил аграрный переворот в деревенской жизни, где «общественное мнение» диктовалось землевладельцем и его прихлебателями.

Таким образом, в процессе аграрного переворота были созданы громадные кадры рабочей силы, которая была нужна капиталу для организуемых им по-новому предприятий. Это совпадение усиленного предложения свободной рабочей силы с возникновением спроса на нее со стороны промышленности, конечно, не случайно.

И то и другое по существу вызывалось ростом английского торгового капитализма. По отношению к сельскому хозяйству он поставил на очередь переход к новым и улучшенным способам обработки земли — переход, в данной социальной обстановке невозможный без массовой экспроприации крестьянства. По отношению к промышленности он выдвинул задачу удовлетворения возросшего с расширением рынка спроса на продукты индустрии. И в дальнейшем оба процесса — аграрный и промышленный переворот — шли параллельно, в тесном взаимодействии. Промышленный переворот увеличивал спрос на продукты сельского хозяйства, аграрный переворот расширял внутренний рынок для продуктов индустрии.

Соединение указанных условий и создало возможность использования английской промышленностью технических достижений, какими отмечена середина XVIII в.

Отнюдь не технические достижения сами по себе дали толчок промышленному перевороту. Еще в XVII в. технические изобретения и улучшения, и тогда имевшие место, не только не находили широкого распространения, но, наоборот, вызывали со стороны правительства репрессии. Правительство запрещало ими пользоваться, защищая интересы промышленных групп той эпохи. Только рост к середине и особенно во вторую половину XVIII в. внешнего (европейского и внеевропейского) и

Бушель — мера объема сыпучих тел. Один бушель равен объему 80 английских фунтов (36,2874 кг) дистиллированной воды, или 28,6 кг пшеницы. B пересчете на литры 1 английский бушель равен 36,368 л.

внутреннего рынка, достижение английским капиталом предела, побуждавшего искать ему новое применение, и образование фонда свободной рабочей силы позволили построить на новой технике новую организацию производства. Но, конечно, техника была в этой цепи явлений совершенно необходимым звеном. Само собой разумеется, что создание крупных промышленных предприятий, объединение промышленной деятельности, которая осуществлялась под властью торгового капитала в распыленном виде, было возможно только на почве технического переворота.

С середины XVIII в. процесс технического переоборудования английской промышленности, процесс вытеснения старых мануфактур и кустарных промыслов идет стремительным темпом. B качестве образца стоит проследить развитие хлопчатобумажной индустрии.

K середине XVIII столетия в Англии был уже изобретен так называемый «летучий челнок», в значительной мере повысивший производительность труда в ткацких мастерских. Но этот технический прогресс в ткацком деле был сам по себе недостаточен, чтобы хлопчатобумажное производство могло поспевать за ростом спроса. Тормозом в его развитии был устарелый уровень техники прядения. Несоответствие между производительностью труда в ткацком деле и в прядении вызвало явление, которое носит в истории промышленного переворота название «прядильного голода». Естественно, прядильный голод не мог не направить умы изобретателей на усовершенствование оборудования прядильных Предприятий.

B течение 60—70-х годов одно за другим следуют изобретений. Первые из них — ватерная машина Аркрайта и «Дженни» Харгривса

— страдали известными недостатками: ни одной из них не удовлетворяло в полной мере те требования (прочность и тонкость нити), которые предъявляло ткацкое производство. Но в 1779 г. появилась мюль-машина Кромптона, которая соединила в себе положительные черты «Дженни» и ватерной машины и давала одновременно тонкую и прочную нить. K началу 80-х годов прядильный голод был изжит; наоборот, прядильное дело опередило в своем техническом развитии ткачество: возник ткацкий голод. Ткацкое производство не поспевало справляться с тем материалом, который доставляли для него прядильни. Кризис был разрешен с изобретением механического ткацкого станка Картрайта (изобретен в 1785 г., окончательно вошел в жизнь значительно позже), который повысил производительность ткацкой промышленности примерно в 40 раз.

Все перечисленные усовершенствования в хлопчатобумажной промышленности касались только рабочей машины, но она оставалась при старом двигателе — в качестве какового применялась либо сила человеческих рук, либо сила животных, либо сила движения воды. Быстрый прогресс рабочей машины ставил на очередь необходимость изобретения нового двигателя, который соответствовал бы рабочей машине по своей мощности. Такой новый двигатель был изобретен в конце 60-х годов. Это — паровая машина Уатта, получившая широкое применение с конца 70-х годов. Паровая машина в качестве любопытной технической игрушки была известна и до того времени в течение многих веков, но поскольку экономическое развитие не вызывало настоятельной потребности в новом двигателе, она оставалась чрезвычайно примитивной. B первой половине XVIII в. она применялась только в некоторых английских рудниках для откачки воды. B 80—90-х годах уаттовское усовершенствование сделало возможным широкое применение парового двигателя во всякого рода промышленных предприятиях.

Чтобы охарактеризовать в цифрах тот переворот, который произошел в результате всех перечисленных технических усовершенствований в хлопчатобумажной промышленности, стоит сравнить размеры ввоза хлопка в Англию в 1770 и в 1800 гг.

B 1770 г. ввоз определялся, примерно, в 4,5 млн. фунтов, в 1800 г. — в 41 млн. Мы имеем, таким образом, за 30 лет увеличение в 9 с лишним раз.

Аналогичный процесс происходил в те же годы в английской металлургии. Металлургия также переходила к более сложному техническому оборудованию, быстро повышавшему производительность труда. Если в 40-х годах XVIII в. в Англии вырабатывалось 17 тыс. тонн железа, то в 1796 г.

— уже 125 тыс. тонн. Переход на паровой двигатель, прогресс в области хлопчатобумажной промышленности и металлургии должны были значительно повысить спрос на топливо. Новая английская промышленность могла дальше развиваться, только перейдя на минеральное топливо

— каменный уголь. Поэтому развитие текстильной промышленности и металлургии сопровождается ростом горного дела, ростом добычи угля. Одновременно быстро тают английские леса.

II

Bсе эти технические и хозяйственные перемены не могли, конечно, не повести к весьма существенным изменениям в социальном строении английского общества. Они отразились прежде всего на распределении населения по английской территории. Хозяйственный переворот в значительной мере обезлюдил старые земледельческие районы Англии. Стремительно возрастало население Ланкашира — района хлопчатобумажной промышленности, и тех районов, где добывался уголь и где, следовательно, наиболее удобно было развиваться металлургии. Целый ряд старых городских центров приходит в упадок, наоборот, быстро растут новые центры,

которые обязаны своим развитием новой промышленности. Именно в этот период возникают как города Манчестер, главный центр хлопчатобумажного производства, и Ливерпуль, который является для этого района главным портом.

Если мы от географического распределения населения перейдем к распределению населения по занятиям и по классовому признаку, то взятый в целом процесс социальной эволюции Англии во второй половине XVIII в. можно характеризовать как колоссальный процесс пролетаризации. Эта пролетаризация идет с двух сторон.

Во-первых, в связи с аграрным переворотом значительная масса крестьянства либо просто сгоняется с земли, либо оказывается вынужденной бросать землю ввиду чрезвычайно тяжелых условий, созданных для нее огораживанием. В то же время рост машинного производства лишает заработка многочисленную массу кустарей и мелких производителей, которые не в состоянии выдержать конкуренцию с более производительным фабричным трудом. Таким образом, мелкие собственники получают удар с двух сторон, и часто, конечно, оба удара падают на одну голову, так как значительная часть крестьянства в Англии занималась в то же время кустарным промыслом, работая на скупщика, на представителя торгового капитала.

C другой стороны, происходит изменение в составе капиталистического класса: в то время как до середины XVIII в. бесспорно главенствуют в капиталистическом мире представители английского торгового капитала, теперь на первый план начинают выдвигаться промышленники. Это далеко не всегда были люди, связанные со старыми торговыми и промышленными кругами, очень часто это — выскочки и авантюристы, которые в период быстрой ломки технических условий преуспевают всякими правдами и неправдами, так или иначе выплывают на общественную поверхность. Роберт Оуэн в начале XIX в. характеризует этих новых капиталистов как самые бессовестные и невежественные элементы английского населения. Именно такие люди и были нужны для организации капиталистической промышленности, выросшей на почве, подготовленной экспроприацией крестьянства и процветавшей за счет самой беззастенчивой эксплуатации рабочего класса.

<< | >>
Источник: Вячеслав Петрович ВОЛГИН. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ с ДРЕВНОСТИ до КОНЦА XVIII в.. 1975

Еще по теме Стоило ли обращать внимание на то, как отражается этот прогресс на населении!:

  1. История славы Александра Великого начинается задолго до того, как этот выдающийся царь и полководец родился
  2. Современная психология постоянно обращается к изучению человека как субъекта многообразных видов деятельности и его жизнедеятельности в целом.
  3. Современная психология постоянно обращается к изучению человека как субъекта многообразных видов деятельности и его жизнедеятельности в целом.
  4. Идея прогресса. Наука и техника как новый фактор истории
  5. Прошло менее года после того, как прекратились военные действия в западном полушарии, и уже разразилась новая война — на этот раз в Южной Африке
  6. ДЕГУМАНИЗАЦИЯ КАК ОБОРОТНАЯ СТОРОНА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
  7. Петр Алексеевич Кропоткин.. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса.2013, 2013
  8. Вопрос № 11. Человек как источник и критерий социально экономического прогресса
  9. ! Задание 3.9. ИРЧП является показателем, отражающим качество жизни населения в странах и регионах и позволяющим строить рейтинг стран и регионов. Эта информация ежегодно публикуется в статистических справочниках, средствах массовой информации. Узнайте показатель ИРЧП и место в рейтинге для России и Вашего региона.
  10. Проблема барьеров, как индивидуально психологических затруд- нений человека в различных жизненных контекстах, привлекает внимание педагогов и психологов.
  11. Через четыре месяца УЗИ опять показывает ту же кисту на том же самом месте, и врачи опять велят обязательно удалить… Как прекратить этот конвейер по экспериментам над собой? ( Лариса)
  12. Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
  13. ПРАВО, НАЛОГИ, ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ КАК НЕОБХОДИМЫЕ ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА
  14. РЕФЕРЕНДУМ КАК ФОРМА НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ