<<

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

B заключение следует отметить, что изучение государственно-правовой идеологии левого авторитаризма, несомненно, еще будетпред- ставлять интерес для исследователей — юристов, политологов, историков.

И политико-правовые идеи Ленина и Сталина в этой связи не теряют актуальности. B определенной степени это обусловлено и тем, что за внешней риторикой, основанной на государственно-правовой идеологии марксизма, зачастую скрывались совсем иные цели и задачи. Наиболее рельефно это заметно в деятельности Сталина на посту главы государства. Ho двойные стандарты в политической стратегии большевиков (сначала — курс на разрушение страны, а потом — на укрепление государственной власти) вполне ясно видны уже при анализе ключевых работ Ленина, в которых он изложил свои государственно-правовые взгляды. И в первую очередь — «Государства и революции».

После прихода большевиков к власти основой государственного управления в Советской республике стала диктатура пролетариата. Следует подчеркнуть, что Ленин жестко отвергал принцип разделения властей, а также — любые предложения оппозиции, в которых усматривал возможность ослабления власти.

Отличительной особенностью нового политического строя стало отсутствие практически всех ограничений в отношении использования репрессивных средств против политических противников. Большевики активно критиковали предшествовавшие им властные элиты — самодержавие и Временное правительство за применение смертной казни. Ho без колебаний ввели ее после собственного прихода к власти. Отличительной особенностью нового режима стало внесудебное вынесение приговоров «контрреволюционерам», применение принципа революционной целесообразности в праве, а также использование максимально жестких санкций — в частности, взятие заложников.

Двойные стандарты большевистской стратегии ясно прослеживаются и в национальной политике.

Следует подчеркнуть, что большевики реально предусматривали реализацию «права на самоопределение наций» только в период, предшествовавший их приходу к власти. Причина — подобная стратегия способствовала расшатыванию государственных устоев Российской империи и развалу системы власти и управления в стране. После взятия власти в свои руки вектор политической стратегии большевиков изменился на прямо противоположный — удержание власти и создание единого мощного государства.

Определяя разногласия между Лениным и Сталиным по национальному вопросу, следует заметить, что они лежат не в разнице подходов к стратегическому курсу развития государства (его они понимали одинаково — от федеративного — к унитарному), а в степени тактических уступок, которые следует оказывать национальным лидерам на определенных этапах движения указанным курсом.

Разрабатывая принципы национальной политики, Сталин ориентировался на максимальное сплочение различных национальностей, на разрушение межнациональных перегородок. C этой позиции, полагаю, следует рассматривать и его резко отрицательное отношение ккультурно-национальной автономии, которую Сталин справедливо считал препятствием для сплочения различных национальностей.

Определяющее влияние на формирование мировоззрения Сталина, как управленца высшего ранга, оказали идеи такой монументальной фигуры в истории политико-правовой мысли, как Никколо Макиавелли. Из всех его работ следует назвать одну из главных, сделавших имя автора фактически бессмертным — «Государь». Различные исследователи отмечали, что «Государь» был для Сталина «настольной» книгой, одним из его советников. B повседневной управленческой практике Сталин часто использовал изложенные в указанной работе общие принципы политической механики.

Марксизм для Сталина не являлся доминирующей и руководящей идеологией. Путем толкования он использовал его для того, чтобы обосновать воссоздание мощной империи в форме Советского Союза.

Государство Сталин рассматривал как сложную систему, которая может функционировать, если все ее звенья слаженно работают для достижения общей стратегической цели. Именно этим объясняется стремление вождя вникать во все сферы государственной жизни — политику, экономику, культуру, военное строительство.

B экономической стратегии Сталин фактически продолжал политический курс «великодержавности». Его «генеральная линия» была направлена на то, чтобы добиться независимости от промышленно развитых мировыхдержав. Для этого необходимо было создать собственную индустрию и прежде всего — развить обрабатывающие отрасли промышленности. Особенно — машиностроение.

<< |
Источник: ВЛАДИМИР БЕРЕЗКО. ЛЕНИН И СТАЛИН: ТАЙНЫЕ ПРУЖИНЫ ВЛАСТИ. 2007

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Статья 5.28. Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного срока их заключения Комментарий к статье 5.28
  2. Пишем заключение
  3. Имущество заключенных
  4. 94. Место заключения договора
  5. 1.5. УЧЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ
  6. Контакты заключенных-иностранцев
  7. 1.2. Заключение договора
  8. Посылки, поддерживающие заключения
  9. Размещение заключенных около дома
  10. Права, сохраняемые за заключенными
  11. Элита заключенных
  12. Тема 11. Заключение торговых договоров
  13. Виды и содержание аудиторского заключения
  14. Виды и содержание аудиторского заключения
  15. Как написать заключение?
  16. Заключение эксперта
  17. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ
  18. 93. Момент заключения договора
  19. Статья 219. Заключение прокурора
  20. Статья 92. Заключение эксперта