<<
>>

«Договор о предоставлении права получения информации, составляющей коммерческую тайну.

1.

2. По договору о предоставлении права получения информации, составляющей коммерческую тайну, одна сторона - обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, предоставляет или обязуется предоставитъ другой стороне - органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления право использования соответствующей информации, составляющей коммерческую тайну в установленных договором пределах.

3. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, приобретшие соответствующие права по договору о получении права использования информации, составляющей коммерческую тайну, обязаны сохранять конфиденциальность информации, составляющую коммерческую тайну, до прекращения ее действия».

Кроме того, в ст. 14 Закона о коммерческой тайне говорится лишь о гражданско-правовой ответственности: «органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, несут перед обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, гражданско-правовую ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами, государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым она стала известна в связи с выполнением ими должностных (служебных) обязанностей».

Данное положение нашло свое отражение в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно которому «необходимо иметь в виду, что к ответственности за нарушение исключительного права на секрет производства (ст. 1472 ГК РФ) может быть привлечено любое лицо, разгласившее сведения, составляющие секрет производства (или допустившее иные нарушения исключительного права), в том числе публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование), если его орган, получивший доступ к соответствующей информации, такую информацию разгласил» (ст.
14 Федерального закона «О коммерческой тайне»)».

С нашей точки зрения, одной гражданско-правовой ответственности явно недостаточно. В связи с этим следует дополнить предлагаемую нами статью 1469.1 пунктом 3 в следующей редакции:

«3. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, по договору о предоставлении права использования информации, составляющей коммерческую тайну несут перед обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, гражданско-правовую, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами, государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым она стала известна в связи с выполнением ими должностных (служебных) обязанностей».

Некоторые авторы полагают также, что наделение любых органов (кроме суда и прокуратуры) правом затребования коммерческой тайны - это грубое вмешательство государства в частнопред-

принимательскую деятельность хозяйствующих субъектов[72]. В связи с этим, необходимо согласиться с Т.В. Ефимцевой, предложившей дополнить ст. 6 Закона о коммерческой тайне перечнем органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, которые имеют право требовать предоставления информации, составляющей коммерческую тайну[73].

Под разглашением понимается действие (например, передача документов, содержащих информацию, относимую к коммерческой тайне, конкурентам) или бездействие (например, работник не совершил входящие в его обязанности действия по защите сведений, относимых к коммерческой тайне, в результате чего к ним получили доступ посторонние лица), в результате которых коммерческая тайна в любой возможной форме, в том числе с использованием технических средств, становится известной третьим лицам без согласия ее обладателя либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору[74].

Из буквального толкования данной нормы следует, что о незаконном разглашении речь может идти только в том случае, когда сведения становятся известны третьим лицам.

В качестве примера можно привести Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2005 г. по делу № А06-2626/1-6/04. Суд установил: сведения, содержащиеся в учредительных документах обществ с ограниченной ответственностью, являются общедоступными, и в отношении данных сведений не может быть установлен режим коммерческой тайны.

В Уставе и в учредительном договоре ООО «Трусовский хлебозавод» указаны как сведения о составе участников Общества, так и сведения о размере их долей в уставном капитале, так и сведения о местожительстве участников Общества.

Следовательно, разглашение участником Общества третьим лицам сведений, содержащихся в учредительных документах Общества, о составе участников Общества, размере их долей и местожительстве, являющихся общедоступными в силу закона, не может повлечь ответственность участника Общества в виде исключения его из состава участников в силу ст. 139 ГК РФ, ст. 10 Закона об ООО.

На основании изложенного Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 12 января 2005 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-2626/1-6/04 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Вместе с тем ущерб работодатель может понести не только в случае разглашения работником сведений, составляющих коммерческую тайну (когда такие сведения становятся известны третьим лицам, например, конкурентам), но и в случае, когда работник (или бывший работник) использует такие сведения в собственных целях, не передавая их третьим лицам[75].

Очевидно, разглашение может быть как в письменной, так и в устной форме.

Статья 4 Закона о коммерческой тайне определяет право на отнесение сведений к информации, составляющей коммерческую тайну, и способы ее получения. Подобное право принадлежит обладателю такой информации, именно он и устанавливает режим коммерческой тайны.

Следует отметить, что признаки ноу-хау, описанные в ст. 3 Закона о коммерческой тайне, а также в ст. 1465 ГК РФ, сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны, равным образом распространяются и на коммерческую тайну.

Обращает на себя внимание, что в данном случае законодатель использует термин «сведения», а не «информация», впрочем, в соответствии с Законом об информации они рассматриваются как синонимы.

Таким образом, ГК РФ и Законом о коммерческой тайне определены три признака, при наличии которых информация будет признаваться коммерческой тайной:

- информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

- отсутствует свободный доступ к информации;

- обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (введен режим коммерческой тайны).

В качестве специфического признака, с нашей точки зрения, можно назвать и характер сведений (производственный и т.д.). Виду того, что характер прямо указан в законодательстве, это немаловажно.

Для того, чтобы та или иная информация стала коммерческой тайной, необходимо наличие всех вышеперечисленных признаков.

Коммерческая ценность информации заключается в том, что она представляет интерес для третьих лиц, т.е. для лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью (самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли - п. 1 ст. 2 ГК РФ), которые при ее использовании могут получить определенную экономическую выгоду[76].

К примеру, так называемая клиентская база организации (наименования, адреса и иные реквизиты, потребности клиентов в определенных товарах, работах или услугах, сведения о спросе и предложении) должна сохраняться в тайне в целях предотвращения более выгодных предложений клиентам такой организации со стороны конкурентов[77]. Разглашение содержания клиентской базы может привести к убыткам и другим неблагоприятным последствиям для ее обладателя.

Под ценностью Д.И. Мейер понимал способность блага иметь значение, обусловливаемое тем, что с объектом связывается определенный юридический интерес[78].

Как отмечается в литературе, «ценность информации - комплексный показатель ее качества, мера пригодности для принятия решений в конкретной сфере»[79]. Отсюда коммерческая ценность информации - это показатель ее пригодности (полезности) для принятия решений в коммерческой деятельности. Данный показатель, исходя из сложившейся деловой практики, складывается из трех составляющих:

1) достоверность информации;

2) ее актуальность;

3) полнота информации.

Вся информация, поступающая извне, характеризуется определенной степенью достоверности. Владение достоверной информацией и рациональное ее использование создают условия оптимального управления бизнесом. Напротив, искаженные сведения, сведения о несуществующих фактах и событиях, особенно в случае целенаправленной дезинформации, априори не могут быть отнесены к коммерческой тайне - принятые на их основе решения могут повлечь значительные убытки, коммерческая ценность такой информации является «отрицательной» величиной. Степень достоверности информации зависит, прежде всего, от уровня надежности источника.

Актуальность применительно к информации определяется такими ее характеристиками, как «своевременность» и «относимость». Коммерческая ценность даже самой достоверной информации может быть сведена к нулю, если она поступила в распоряжение фирмы, когда момент для принятия коммерчески значимого решения уже упущен. То же можно сказать и об информации, по всем признакам подпадающей под категорию коммерчески ценной, но весьма далекой от сферы деятельности компании.

<< | >>
Источник: Потапов, Н. А.. Правовой режим коммерческой тайны в Российской Федерации. 2013. 2013

Еще по теме «Договор о предоставлении права получения информации, составляющей коммерческую тайну.:

  1. Информация, составляющая коммерческую или служебную тайну. Инсайдерская информация
  2. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ)
  3. На практике к информации, составляющей коммерческую тайну, чаще всего относят:
  4. Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну (ст. 2831 УК РФ)
  5. Дисциплинарная ответственность налагается на лицо, разгласившее сведения, составляющие коммерческую тайну, администрацией организации на основании соответствующего приказа.
  6. Статья 5.53. Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю Комментарий к статье 5.53
  7. Основной формой защиты права на коммерческую тайну является судебный порядок защиты
  8. § 4. Права и обязанности из договора коммерческого агентирования и их взаимная обусловленность связанными с договором коммерческого агентирования обязательствами
  9. § 3.1. Природа прав на коммерческую тайну
  10. 7. Понятие, содержание и порядок осуществления права на получение информации
  11. § 3.3. Защита прав на коммерческую тайну
  12. Статья 14.41. Нарушение установленных федеральным законом требований по предоставлению информации об условиях заключения договора поставки продовольственных товаров при осуществлении торговой деятельности Комментарий к статье 14.41
  13. Договор коммерческого маклерства отличается от договора коммерческого агентирования следующим.
  14. Тема 10. Система договоров коммерческого права
  15. Носителями сведений, составляющих государственную тайну, являются материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения
  16. 90. Система договоров коммерческого права
  17. 171. Права и обязанности пользователя по договору коммерческой концессии
  18. § 1. Получение взятки за предоставление должности