<<
>>

3.3. Правовой статус пользователя (франчайзи) по договору коммерческой концессии и франчайзинга.

Ответственность сторон.

Перечень обязанностей пользователя, предусмотренный ГК РФ, гораздо

объемнее, нежели у правообладателя и не носит столь императивного

исчерпывающего характера.

Основной обязанностью пользователя является соблюдение условий

договора в части использования средств индивидуализации и принадлежащих

правообладателю исключительных прав, что вытекает из положения п. 2 ст.

1027 ГК РФ. Данная обязанность, коррелирует с правом на использование

комплекса исключительных прав передаваемых по договору (п. 1 ст. 1027 ГК

176

РФ), однако содержание в данном случае различно, если право касается

активных действий пользователя, то обязанность заключается в соблюдении

границ использования исключительных прав, установленных договором

коммерческой концессии.

При осуществлении основной обязанности пользователь обязан:

а) использовать при осуществлении предусмотренной договором

деятельности комплекс исключительных прав, предоставленных

правообладателем, указанным в договоре образом.

Если в договор внесены

какие-либо ограничения, касающиеся такого использования, они должны

соблюдаться;

б) соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на

обеспечение соответствия характера, способов и условий использования

комплекса исключительных прав, тому, как этот комплекс используется

правообладателем1;

в) не разглашать секреты производства правообладателя и другую

полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию.

Что касается конфиденциальной коммерческой информации, то имеется

в виду сохранение в секрете сведений, составляющие коммерческую тайну

правообладателя. Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении

изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса

Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской

Федерации» (далее - Закон № 35-ФЗ) внес существенные изменения как в

главу 75 ГК РФ, так и в Закон о коммерческой тайне2.

В настоящее время и

глава 75 ГК РФ, и Закон о коммерческой тайне предусматривают охрану

одного и того же объекта. Правда, называется этот объект по-разному. В ГК

РФ он именуется «секретом производства (ноу-хау)», а согласно Закону о

коммерческой тайне это «информация, составляющая коммерческую тайну

1 См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Велби, 2010. С. 748.

2 Федеральный закон РФ от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (в ред. от 12.03.2014 N 35-ФЗ ) //

Российская газета. 2004. 5 августа.

177

(секрет производства)». Но в остальной части определения (ст. 1465 ГК РФ и

ст. 3 Закона) совпадают целиком и полностью.

Согласно законодательству США1, коммерческой тайной является

информация, которая: имеет самостоятельную экономическую стоимость

благодаря тому, что не является общеизвестной или доступной людям, которые

могут ее использовать в коммерческих целях; является объектом разумных

усилий по защите. Коммерческой тайной в Германском законодательстве2

признаются сведения, которые касаются торговых отношений между фирмами:

организации и размеров оборота; состояния рынков сбыта; сведений о

поставщиках и потребителях, о банковских операциях.

Таким образом, мы видим, что коммерческая тайна по законодательству

США, ФРГ и ряда других стран – это не режим конфиденциальности, а

информация. Российское же законодательство эти понятия разводит.

Информация, составляющая коммерческую тайну - сведения любого

характера (производственные, технические, экономические, организационные

и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-

технической сфере, а также сведения о способах осуществления

профессиональной деятельности, которые имеют действительную или

потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим

лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном

основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим

коммерческой тайны3.

ФЗ «О коммерческой тайне» содержит требования соответствия

информации коммерческой тайне; указывает информацию, которая не может

являться коммерческой тайной; а так же устанавливает требования по её

охране, однако закон, устанавливая требования по охране коммерческой тайне,

упускает некоторые моменты, которое в дальнейшем восполняются в

1 См.: Алферов О.Л. Коммерческая тайна и её защита // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и

зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. 2004. № 1. С. 83.

2 См.: Там же. С. 84.

3 Федеральный закон РФ от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (в ред. от 12.03.2014 N 35-ФЗ ) //

Российская газета. 2004. 5 августа.

178

договорах и локальных актах организаций, из-за чего возникают коллизии.

Так, ранее вопросы охраны конфиденциальности информации в рамках

гражданско-правовых отношений регулировались отдельной статьёй 12 ФЗ «О

коммерческой тайне», сфера действия которой не ограничивалась договорами,

непосредственно связанными с распоряжением правами на охраняемую

информацию. В ней содержались положения о контрагентах, которыми могли

выступать и стороны по договорам, где конфиденциальная информация могла

затрагиваться косвенно. При этом данной статьей этого ФЗ устанавливалась

важная обязанность контрагента по информированию обладателя информации,

составляющей коммерческую тайну, о допущенном контрагентом либо

ставшем ему известном факте разглашения или угрозы разглашения,

незаконном получении или незаконном использовании информации,

составляющей коммерческую тайну, третьими лицами, что создавало некую

возможность для предотвращения дальнейшего распространения

информации1.

С 1 января 2008 г. указанные положения утратили свою силу, не получив

адекватной замены на уровне ГК РФ. Оборот прав на секреты производства

(ноу-хау), как и других результатов интеллектуальной деятельности, на

сегодняшний день осуществляется в соответствии с ГК РФ в двух основных

договорных формах: путем заключения договора об отчуждении

исключительного права на секрет производства и лицензионного договора

(нормы которого субсидиарно могут применяться и к договору коммерческой

концессии).

В соответствии с данными договорами на лицо, распорядившееся

своим правом, возлагается обязанность сохранять конфиденциальность

секрета производства до прекращения действия исключительного права на

него. При этом необходимость поддержания режима конфиденциальности

сведений связана с определенными затратами, как финансовыми, так и

организационными, техническими и иными, а срок установления и

поддержания такого режима является неопределенным, равно как для нового

1 Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (в ред. от 12.03.2014 № 35-ФЗ ) //

Российская газета. 2004. 5 августа.

179

правообладателя не устанавливается и обязанность информировать всех

прежних обладателей - носителей обязанности по сохранению

конфиденциальности о прекращении действия исключительных прав на секрет

производства.

Отмеченные недостатки делают рассматриваемые положения трудно

реaлизуемыми на практике, что вызывает необходимость, прежде всего, более

детального регулирования на уровне договора и локальных актов организаций

вопросов оборота конфиденциальной информации, в том числе четкого

установления взаимных прав и обязанностей, а также сроков охраны. Из-за

пробелов законодательного регулирования, нормы, регулирующие режим

охраны конфиденциальности коммерческой тайны, восполняемые в договорах

и локальных актах различных организаций начинают противоречить друг с

другом. При возникновении противоречий между действующими в

организации локальными актами следует руководствоваться общими

правилами разрешения юридических коллизий, которые сводятся к

следующему: если противоречат друг другу акты одного и того же органа,

изданные в разное время по одному и тому же вопросу, то применяется

последний по принципу: позже изданный акт отменяет предыдущий во всем

том, в чем он с ним расходится; если кoллизионные акты изданы

одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более

высокой юридической силой, т.е. за основу берется принцип иерархии

нормативных актов; если расходятся общий и специальный акты одного

уровня (коллизии по горизонтали), то применяется последний; если разного

уровня (коллизии по вертикали), то - общий1.

<< | >>
Источник: Еремин Александр Александрович. ФРАНЧАЙЗИНГ И ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2015. 2015

Еще по теме 3.3. Правовой статус пользователя (франчайзи) по договору коммерческой концессии и франчайзинга.:

  1. Правовой статус пользователя (франчайзи) по договору коммерческой концессии и франчайзинга. Ответственность сторон.
  2. ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС СТОРОН ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ И ФРАНЧАЙЗИНГА
  3. ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС СТОРОН ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ И ФРАНЧАЙЗИНГА
  4. 171. Права и обязанности пользователя по договору коммерческой концессии
  5. 3.1. Понятие и требования, предъявляемые к сторонам договора коммерческой концессии и франчайзинга
  6. 3.1. Понятие и требования, предъявляемые к сторонам договора коммерческой концессии и франчайзинга
  7. Правовой статус правообладателя (франчайзера) по договору коммерческой концессии
  8. Соотношение франчайзинга и договора коммерческой концессии: теоретические и практические проблемы
  9. 1.3. Соотношение франчайзинга и договора коммерческой концессии: теоретические и практические проблемы
  10. 2.2. Предмет и объект как существенные условия договоров коммерческой концессии и франчайзинга
  11. Предмет и объект как существенные условия договоров коммерческой концессии и франчайзинга
  12. ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, УСЛОВИЯ (ЭЛЕМЕНТЫ) ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ И ФРАНЧАЙЗИНГА
  13. ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, УСЛОВИЯ (ЭЛЕМЕНТЫ) ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ И ФРАНЧАЙЗИНГА