<<
>>

Актуальной на сегодняшний день остается проблема обеспечения должного финансового контроля представительными органами и на уровне муниципальных образований.

В абсолютном большинстве регионов их большая часть, особенно сельские поселения, получают финансовую помощь из бюджетов субъектов Федерации в виде межбюджетных трансфертов, а также в виде субвенций, для реализации переданных органам местного самоуправления государственных полномочий.

В связи с этим важное значение имеет эффективное взаимодействие и координация деятельности контрольно-счетных органов регионов и муниципальных образований.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. в целях координации своей деятельности и взаимодействия с другими контролирующими органами контрольно-счетные органы могут создавать как временные, так и постоянно действующие совместные координационные и консультационно-совещательные органы. Например, в настоящее время во всех регионах с целью повышения эффективности государственного и муниципального финансового контроля образованы советы контрольно-счетных органов регионов. В качестве основных ими определены задачи по:

- обеспечению взаимодействия и сотрудничества контрольно-счетных органов на территории региона;

- содействию формирования и развития системы муниципального финансового контроля;

- принятию мер, обеспечивающих единообразные методологические подходы к контрольной и экспертно-аналитической деятельности контрольносчетных органов на территории региона;

- повышению качества внешнего государственного и муниципального финансового контроля;

- содействию разработке и внедрению единой системы контроля за исполнением бюджетов регионов и бюджетов муниципальных образований;

- организации и проведению совместных контрольных и экспертноаналитических мероприятий и др.

В последние годы при проведении контрольных мероприятий на объектах, расположенных в муниципальных образованиях, контрольно-счетные органы субъектов нередко привлекают к участию в них и контрольно-счетные органы этих муниципалитетов.

К примеру, в течение 2015 г.
Контрольно-счетной палатой Чувашской Республики совместно с контрольно-счетными органами муниципальных образований было проведено 3 совместных и 1 параллельное контрольное мероприятие.

Несмотря на то, что с принятием Федерального закона об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов статус региональных органов парламентского финансового контроля укрепился, проблема повышения эффективности их деятельности остается весьма актуальной. На наш взгляд, на сегодняшний день закрепление в действующем законодательстве только «консультативно-совещательные» отношения между Счетной палатой Российской Федерации и контрольно-счетными органами регионов не обеспечивает действенное взаимоотношение всех органов внешнего государственного финансового контроля по вертикали. Поэтому вполне можно согласиться с мнением М.В. Демидова о том, что «построение системы внешнего финансового контроля с присутствием элементов координации деятельности контрольно-счетных органов регионов со стороны Счетной палаты является необходимым условием перспективы развития всей системы контрольно-счетных

147

органов и повышения эффективности ее функционирования» .

<< | >>
Источник: Демидов Михаил Васильевич. Контроль законодательных органов государственной власти , субъектов Российской Федерации за органами исполнительной власти субъектов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2016

Еще по теме Актуальной на сегодняшний день остается проблема обеспечения должного финансового контроля представительными органами и на уровне муниципальных образований.:

  1. 4.2.2. Финансовый контроль, осуществляемый органами исполнительной власти, местными администрациями муниципальных образований
  2. 4.2.1. Формы финансового контроля, осуществляемого законодательными (представительными) органами
  3. Статья 19.6.1. Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле Комментарий к статье 19.6.1
  4. Глава 4 Роль органов государственного и муниципального финансового контроля в общегосударственной системе противодействия коррупции
  5. 5.2. Проблемы противодействия коррупции на муниципальном уровне
  6. Статья 19.7.2. Непредставление информации или представление заведомо недостоверной информации в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Комментарий к статье 19.7.2
  7. 21.2. Контроль представительных органов власти за деятельностью администрации
  8. 4.2. Взаимодействие с контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
  9. Государственный (муниципальный) финансовый контроль подразделяется:
  10. 3.1. Полномочия органов финансового контроля
  11. § 9. Правовые акты муниципальных образований (органов местного самоуправления)
  12. § 5. Административно-правовой статус органов внутренних дел по районам, городам и иным муниципальным образованиям
  13. Рынок достаточно активен на сегодняшний день
  14. Субъекты государственного финансового контроля: Счетная палата РФ, Министерство финансов РФ, налоговые органы РФ, банковский контроль. Внутрихозяйственный контроль, аудиторский (независимый) финансовый контроль. Бюджетное право, бюджетная система, бюджетный процесс (общие понятия)
  15. Размер субвенции из бюджета субъекта РФ рассчитывается исходя из статистической информации о распределении населения муниципального образования относительно уровней среднедушевых доходов и из региональных стандартов:
  16. На сегодняшний день система инвестиционного законодательства отличается определенным своеобразием.
  17. B сфере материально-технического и финансового обеспечения деятельности судов, а также обеспечения принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов:
  18. Структура информирования может послужить примером для информирования представительных органов всех уровней, так как охватывает все стороны деятельности отчитывающегося органа.
  19. Норма предоставления жилых помещений определяется в каждом отдельном муниципальном образовании соответствующим органом местного самоуправления
  20. На сегодняшний день правовое государство является наиболее реальным типом государственного бытия.