<<
>>

Концентрированное отражение нормативно-доктринальные начала получают в правовых позициях Конституционного Суда РФ.

юридическая природа решений конституционного Суда как источников права и нормативно-доктринального феномена судебного конституционализма решающим образом связана с получающими отражение в соответствующих решениях правовыми позициями[57] [58].

в конечном счете именно правовые позиции, с одной стороны, придают актам конституционного Суда юридические

(нормативно-правовые) качества источников права, а с другой предопределяют конституционно-доктринальную природу данного вида правовых источников, что порой, при недостаточном учете особенностей этого нового для нас явления правовой жизни, становится причиной сомнений в правомерности отнесения данного вида судебных актов к источникам права. в правовой позиции конституционного Суда отражается суть, нормативно-доктринальная квинтэссенция принятого решения; однако источником права является не сама по себе правовая позиция, а решение конституционного Суда, в котором она сформулирована[59].

что собой представляет правовая позиция конституционного Суда? как «извлечь» ее нормативно-доктринальный эквивалент из решения конституционного Суда? Это вопросы, имеющие не только теоретическое, но и важное практическое значение.

выявление подлинного смысла любого решения конституционного Суда и его правовой позиции невозможно без учета того обстоятельства, что решение как нормативно-доктринальный источник права это единый, целостный акт конституционного правосудия, внутренняя структура и содержание которого подчинены логике концептуально-теоретических и конституционноправовых доводов и аргументов, значимых для оценки оспариваемых в рамках конкретного дела правовых норм; в своей взаимосвязи они определяют содержание итогового вывода, составляют суть решения по делу. Соответственно, было бы ошибочным интерпретировать выраженную в постановлении правовую позицию в качестве простой совокупности обособленных положений, равно как и возводить на уровень самостоятельных правовых позиций конституционного Суда каждое отдельное положение постановления.

Правовая позиция Конституционного Суда РФ это некая основополагающая или, по крайней мере, одна из важных правовых идей, сформулированных конституционным Судом по итогам рассматриваемого дела, которая может быть выражена в концентрированном виде как в качестве отдельного положения, так и (чаще всего) представляющая собой сквозную идею, характеризующуюся единой предметно-целевой направленностью и едиными доктринально-конституционными началами, находящимися, как правило, в логическом соподчинении с резолютивной частью итогового решения конституционного Суда российской Федерации.

в этой связи правовая позиция конституционного Суда не может быть истолкована безотносительно к заложенной в решении аргументации и характеру взаимосвязей между теми отправными конституционными положениями и принципами, в соответствии с которыми сформулирован итоговый вывод решения.

правовые позиции конституционного Суда есть результат истолкования конкретных положений законодательства, итог выявления конституционного смысла рассматриваемых положений в пределах компетенции конституционного Суда. тем самым обеспечивается своего рода «конституционная доводка» норм российского законодательства без дисквалификации, признания неконституционной той или иной нормы, но при этом преодолевается ее конституционно-правовая неопределенность. в конечном счете это специфическая форма правотворческой деятельности конституционного Суда рФ, так как с помощью конституционного истолкования: а) уточняется нормативное содержание статьи закона; б) преодолевается коллизия между несколькими нормами путем поиска баланса содержащихся в них конкурирующих конституционных ценностей; в) выявляются системные, иерархические связи и зависимости между отдельными нормами правовых институтов конкретной отрасли права; г) придается новое, современное содержание норме «доконституционного» закона и т.д.

Соответственно, возможно дать и само определение понятия правовых позиций Конституционного Суда как аргументированных, получающих обоснование в процедуре конституционного правосудия нормативно-доктринальных выводов, установок и оценок по вопросам права в рамках решения конституционного Суда, принятого по итогам рассмотрения конкретного дела.

правовая позиция конституционного Суда может быть сформулирована как в постановлении, так и определении данного органа. Причем речь идет - и это подтверждается практикой конституционного правосудия - не только о так называемых определениях с «позитивным» содержанием (базирующихся, в своей основе, на ранее выработанной Судом правовой позиции), но и о чисто «отказных» определениях. Приходится лишь сожалеть, что на практике, в том числе имея в виду судебную практику, это не всегда последовательно воспринимается.

Важно также отметить, что, определяя конституционные модели нормативной организации тех или иных сфер общественных отношений, пробелы и дефекты в правовом регулировании, конституционный Суд одновременно может выявлять и тенденции развития конституционных отношений, определять конституционную стратегию (концепцию) совершенствования законодательства, формируя и развивая тем самым современную систему судебного конституционализма.

<< | >>
Источник: Бондарь H. С.. Российский судебный конституционализм: введение в методологию исследования. 2012

Еще по теме Концентрированное отражение нормативно-доктринальные начала получают в правовых позициях Конституционного Суда РФ.:

  1. §3. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников института предвыборной агитации
  2. 2.3. рЕШЕния конституционного СудА — нормлтивно-доктринАльный Эквивалент СудЕвного конституционализма
  3. 2. ПРАВОВОЙ ДУАЛИЗМ И ЕГО ДОКТРИНАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ
  4. Позиция Конституционного Суда
  5. Политико-правовые начала конституционной модернизации — в особенностях предмета конституционного воздействия
  6. 8. Правовые последствия решений Конституционного Суда РФ. Определения с "положительным содержанием"
  7. §5.Конституционный суд Российской Фﺍедﺍерации – судﺍебный орган конституционного контроля: состав, порядок образования, компﺍетﺍенция, полномочия,статус судьи Конституционного суда, акты
  8. НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО ПРАВА. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
  9. § 1. СУЩЕСТВО И ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С ПОЗИЦИЙ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  10. Нормативный правовой акт 2.7.1. Понятие и виды нормативных правовых актов
  11. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
  12. Особенности отвода судей Конституционного Суда.
  13. § 1. Конституционно-правовые основы деятельности органов конституционной юстиции в Российской Федерации по выявлению, преодолению и устранению законодательных пробелов
  14. Конституционно-правовые идеи и конституционные реформы в России: XVIII в. - конец 80-х - начало 90-х гг. XX вв.
  15. Конституционный Суд — «больше, чем суд»: политико-правовая природа критериев и итоговых выводов конституционного нормоконтроля
  16. Понятие конституционно-правового статуса как юридической категории сопряжено также с понятием конституционного и правового статуса.