<<
>>

6. Критерии определения содержания предмета гражданско-правового регулирования

Представления о предмете гражданского права, составляющих его общественных отношениях, как следует из вышеизложенного, неоднократно изменялись на всем протяжении развития цивилистической науки и гражданского законодательства.

Предмет гражданского права не существует в виде неизменной данности со строго определенными границами и неменяющимся содержанием. Не случайно А.Л. Маковский характеризовал гражданское право не как замкнутую систему, а как "цветовое пятно, центр которого имеет очень интенсивную окраску, а края очень неопределенны и расплывчаты" . В этой связи система гражданских правоотношений также подвержена динамике. В настоящий момент также нет никаких оснований для утверждений о том, что эта система полностью сформировалась. Поэтому в случае возникновения в системе правоотношений нового вида урегулированных нормами права общественных отношений, а именно корпоративных правоотношений, вполне правомерно поставить вопрос о наличии у них признаков гражданских правоотношений и при наличии таковых отнести данные правоотношения к группе указанных правоотношений.
По действующему гражданскому законодательству предмет гражданского права составляют имущественные отношения, в том числе и те, которые связаны с использованием результатов интеллектуального творчества и средств индивидуализации товаров и их производителей. Помимо этого, им охватываются и связанные с имущественными личные неимущественные отношения.

--------------------------------

Маковский А.Л. Новые гражданские кодексы государств - участников СНГ: стабильность и переходный характер регулирования // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы. Киев, 2003. С. 314.

Особо подчеркнем, что в п. 1 ст. 2 ГК РФ законодатель не дает исчерпывающего перечня наименований общественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Помимо поименованных там общественных отношений в предмет гражданского права могут входить и иные имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Таким образом, предмет гражданского права определен не столько посредством простого перечисления видовых отношений, сколько путем установления признаков, которым должны соответствовать эти отношения. Следовательно, какое-либо новое общественное отношение имущественного характера, не оформленное в виде вещного или обязательственного правоотношения и не возникшее по поводу использования результатов интеллектуальной деятельности, будучи основанным на принципах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности его участников, вполне может быть отнесено к предмету гражданского права.

Проблемы, связанные с отнесением таких новых общественных отношений к предмету гражданско-правового регулирования, особенно актуальны в настоящее время, что обусловлено изменением общественного строя и перманентными экономическими преобразованиями. Разновидностью этих новых общественных отношений являются так называемые корпоративные правоотношения. Их новизна для отечественных цивилистов обусловлена не столько моментом возникновения, сколько осознанием необходимости отведения им особого места в системе правоотношений. Действительно, о корпоративных правоотношениях, именуемых членскими, писали даже в советское время, когда их существование ограничивалось узкими рамками колхозно-кооперативных организаций. Поэтому исследовались они прежде всего как внутренние отношения, возникающие в рамках колхозов . Было также опубликовано несколько интересных работ, в которых получили отражение проблемы возникновения, изменения и прекращения членских правоотношений, возникающих в жилищных и жилищно-строительных кооперативах . Очевидно, что при таких условиях в отечественной цивилистике не могло быть создано учение о корпоративных правоотношениях.

Более того, бытовало мнение, что отнесение корпоративных правоотношений к разновидности гражданских правоотношений присуще лишь законодательству буржуазных стран . Впоследствии в связи с принятием Закона СССР "О кооперации в СССР" интерес к так называемым членским правоотношениям, возникающим в рамках кооперативных организаций, значительно возрос .

--------------------------------

См., например: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 108 - 109; Рускол А.А. Указ. соч.

См., например: Чиквашвили Ш.Д. Жилищно-строительная кооперация в СССР. М.: Юрид. лит., 1965; Он же. Личные и имущественные правоотношения в жилищных кооперативах. М.: Юрид. лит., 1973; Гендзехадзе Е.Н. Жилищно-строительные кооперативы в условиях применения нового жилищного законодательства // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1982. N 6. С. 19 - 25.

Братусь С.Н. Указ. соч. С. 108.

Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР" (с послед. изм. и доп.) // Ведомости ВС СССР. 1988. N 22. Ст. 355.

См., например: Кооперативы сегодня и в будущем / Отв. ред. В.Ф. Яковлев. М.: Юрид. лит., 1989.

В настоящее время в научной литературе все больше говорится об особой роли корпоративных правоотношений. Трудно не согласиться с В.Ф. Яковлевым в том, что теперь корпоративные правоотношения - неотъемлемая часть правоотношений, возникающих в процессе правового регулирования имущественных отношений . Значимость корпоративных правоотношений в современной экономике подчеркивается и другими цивилистами . В дополнение к сказанному лишь отметим, что для науки гражданского права особое значение имеют именно корпоративные правоотношения, а не сами по себе социальные связи, возникающие в рамках организации, основанной на началах участия (членства), - корпорации. Поэтому выработка общего понятия гражданского правоотношения, определение его структуры, характеристика ее отдельных элементов - все это является неотъемлемым условием понимания особенностей природы корпоративных правоотношений.

--------------------------------

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. С. 24.

См., например: Басин Ю.Г. Коммерческие корпоративные отношения и юридическая ответственность // Избр. труды по гражданскому праву / Сост., вступ. статья И.П. Грешникова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 154 - 186; Гонгало Б.М. Предмет гражданского права. С. 20 - 21.

<< | >>
Источник: Д.В. ЛОМАКИН. КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ОБЩАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ. 2015

Еще по теме 6. Критерии определения содержания предмета гражданско-правового регулирования:

  1. § 1. Эволюция представлений о предмете гражданско-правового регулирования и гражданском правоотношении
  2. § 2. Предмет и метод правового регулирования - критерий разделения права на отрасли и институты
  3. 5. Взгляды на предмет гражданско-правового регулирования в отечественной цивилистике после Октября 1917 г.
  4. 4. Взгляды на предмет гражданско-правового регулирования в отечественной цивилистике дооктябрьского периода
  5. Гражданское правоотношение и механизм гражданско-правового регулирования общественных
  6. 4.Предмет и методы правового регулирования
  7. § 2. Предмет и метод правового регулирования
  8. Предмет правового регулирования
  9. Предмет и метод правового регулирования
  10. Правовое регулирование: понятие и предмет
  11. § 2. Предмет правового регулирования
  12. § 2. Предмет, сфера и пределы правового регулирования
  13. 52. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права отрасли
  14. § 2. Предмет, сфера и пределы правового регулирования