<<
>>

§ 2. Правоотношения, связанные с формированием имущества акционерного общества и его распределением между акционерами в процессе деятельности и при ликвидации общества

Основной обязанностью участников хозяйственного товарищества или общества является обязанность вносить вклады в порядке, в размере, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами.

В законодательствах различных стран предусмотрены различные модели оплаты уставного капитала. В некоторых странах сумма, необходимая для внесения в уставный капитал, является чисто символической. Так, лицо, желающее основать частную компанию в Англии, должно вложить сумму в 2 фунта стерлинга. Такой же подход к уставному капиталу используется и в Китае, так как его корпоративное право построено по английскому образцу.193

Российский подход состоит в установлении значительной суммы с целью защиты кредиторов, но, по мнению многих авторов, в действительности интересам кредиторов не предоставляется никакой защиты.

Так, Ц.В. Церенов, С.А. Троценко считают, что «с экономической точки зрения, уставный капитал не выполняет и не должен выполнять функцию защиты интересов кредиторов. Кредиторы акционерного общества, как и кредиторы иных коммерческих организаций, имеют право претендовать на все имущество юридического лица.

При этом для кредитора при вступлении в обязательственные отношения с акционерным обществом главное значение имеют следующие характеристики последнего:

- величина и состав (то есть ликвидность или неликвидность) имущества;

- состав кредиторов общества (бюджет, трудовой коллектив, контрагенты);

- величина и характер обязательств акционерного общества (обеспечены ли обязательства имуществом).

Величина уставного капитала в данный перечень не входит».194 Учитывая, что концепция уставного капитала практически не действует, указанным авторам представляется целесообразным внести в законодательство изменения и дополнения, смягчающие концепцию уставного капитала вплоть до полной отмены требования о поддержании размера чистых активов на уровне не менее величины уставного капитала.

В России этот вопрос также по-разному решался в различное время, но обязанность по оплате уставного капитала всегда существовала. По свидетельству Иосифа Брауде, в действовавшем после революции законодательстве допускалась отсрочка по оплате уставного капитала. Ст. 327 ГК РСФСР 1922 г. устанавливала, что если в течение 3 месяцев со дня опубликования об утверждении устава не будет собрана 1/4 основного капитала, то общество признается несостоявшимся. Если же в течение следующих 3 месяцев не будет собрана следующая четверть основного капитала, а в течение указанного в уставе срока, который, однако, не должен простираться долее 1 года со времени открытия действий, не будет собрана остальная, сверх двух четвертей, часть основного капитала общества, то общество ликвидируется в течение 3 месяцев, разве бы с разрешения правительства срок оплаты акций был продлен или размер основного капитала общества был соответственно уменьшен.

До регистрации акционерного общества созывались два общих собрания акционеров - предварительное и учредительское. Предварительное общее собрание созывалось по поступлении не менее 1/4 основного капитала. Собрание это заслушивало доклад учредителей о ходе учреждения и избирало комиссию для проверки отчета учредителей и данных, относящихся к оценке внесенного имущества. Не позднее 1 месяца и не ранее 7 дней после предварительного общего собрания акционеров созывалось учредительское собрание их. На нем заслушивался доклад комиссии, избранной для проверки отчета учредителей, производилась оценка внесенного на оплату акций имущества, выносилось постановление о признании общества состоявшимся или несостоявшимся, избирались члены правления, ревизионной комиссии, другие органы управления и решались остальные дела.195

При этом до регистрации общества учредителями выдавались подписавшимся на акции предварительные именные расписки о получении взносов в оплату акций. Указанные предварительные именные расписки могли быть уступаемы другим лицам только с согласия правления общества.

По признании акционерного общества юридическим лицом предварительные именные расписки обменивались на акции или временные свидетельства.196

Взгляды ученых на обязанность акционеров по оплате уставного капитала можно разделить на две большие группы. Одни авторы (например, А.И. Каминка) считали внесение денежных сумм за акции правом акционера. Если акционер не реализовал вовремя своего права и не оплатил акции, то к нему должны быть применены негативные меры воздействия в виде лишения права членства в акционерном обществе. Другие авторы (Х.Э. Бахчисарайцев, В.Ю. Вольф, М.Н. Израэлит) полагали, что оплата акций - неотъемлемая обязанность акционера, при невыполнении которой образовавшуюся задолженность можно взыскать в судебном порядке. В настоящее время получила признание и законодательное закрепление вторая точка зрения. Действительно, если бы акционер мог в любое время отказаться от оплаты своих акций, то сомнительным сделалось бы само существование акционерного общества без создания для этого имущественной базы - уставного капитала. И.Т. Тарасов полагал, что акционер обязан выплатить свою долю капитала в указанное время в указанном месте, это вытекает прямо из сущности и значения подписки на акции как обязательства, которое берет на себя подписчик, а потому при невыполнении этого обязательства подписчик не только подвергается уплате неустойки, но даже лишается иногда и права на акции, которые на этом же основании могут быть только именными до тех пор, пока обязательство не выполнено, дабы не отнять возможности у общества взыскивать с обязанного.197

Акции, размещаемые при учреждении общества, должны быть оплачены учредителями в течение года с момента государственной регистрации общества. Договором о создании общества, в котором и определяются размер и порядок оплаты акций, может быть установлен менее продолжительный срок оплаты. При этом согласно абз. 2 п. 1 ст. 34 Закона «Об акционерных обществах» в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества должно быть оплачено не менее половины уставного капитала общества.

Следует отметить, что закон не содержит требования об оплате половины стоимости акций каждым из акционеров. Важно лишь, чтобы в общем было оплачено 50 % уставного капитала. Таким образом, на практике часто складывается ситуация, когда некоторые из акционеров оплачивают стоимость принадлежащих им акций полностью, а некоторые не вносят денежных средств в оплату акций вообще, при этом требование закона о необходимости оплаты 50 % уставного капитала соблюдается.

Рассмотрим правовую природу отношений, складывающихся по поводу оплаты уставного капитала. Субъектами правоотношений, складывающихся по поводу оплаты уставного капитала, выступают, с одной стороны, общество, с другой, - учредители и акционеры. Последние обязаны произвести его оплату, а общество вправе требовать этого. Рассматриваемые отношения подпадают под определение обязательства, данное ст. 307 ГК РФ.

Обязанность оплатить уставный капитал содержится не только в Гражданском Кодексе РФ и Законе «Об акционерных обществах», но и в договоре о совместной деятельности, заключаемом учредителями. Очевидно, что ни одна из сторон этого договора - ни один из учредителей - не вправе требовать от другого исполнения его обязанности по внесению вклада в уставный капитал хотя бы потому, что обязанность другого учредителя не устанавливается в его пользу, и поэтому он, очевидно, не имеет интереса в ее исполнении. Обязанность эта явно установлена в пользу создаваемого общества и именно оно вправе требовать его исполнения. Таким образом следует, что договор о создании общества включает в себя элемент договора в пользу третьего лица.

Вывод об обязательственном характере отношений между обществом и акционерами в связи с оплатой уставного капитала подтверждается также тем, что они вытекают из договора о совместной деятельности (имеют договорное происхождение, как правило, свойственное обязательствам). В случае нарушения обязательства акционером (должником) характер защиты прав общества также присущ обязательственным отношениям: возможно применение оперативных санкций и понуждение к исполнению в судебном порядке.

Д.В. Ломакин, признавая обязанность лица, приобретающего акции, оплатить их в установленные сроки, отмечал, что эта обязанность не составляет содержания акционерного правоотношения. Оплатить акции обязан не акционер, а покупатель. Стать членом действующего общества можно, не внося никаких средств, путем получения акций по наследству или по договору дарения, да и по договору купли-продажи деньги получит не акционерное общество, а его участник, продавший свои акции.198

Как представляется, необходимо разграничивать отношения, складывающиеся между акционерным обществом и акционером, и отношения, вытекающие из договора, например, купли-продажи акций, которые складываются между акционером, отчуждающим свои акции, и их покупателем. Оплата акций является обязанностью акционера перед обществом при первичной или дополнительной эмиссии акций. При обращении акций на вторичном рынке приобретатель акций (будущий акционер) несет обязанность оплаты действительно не перед обществом, а перед третьим лицом (акционером, отчуждающим свои акции). При получении акций в порядке наследования или дарения вообще никакой оплаты не требуется, и в этом случае обязанность по оплате акций возникает не перед акционерным обществом, а перед отчуждающим акции акционером.

Ю.А. Метелева также вполне обоснованно подвергла позицию Д.В. Ломакина критике.199

Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества. Как правило, в уставах акционерных обществ предусматривается право голоса до момента полной оплаты акций.

Кроме того, в соответствии со ст. 2 Закона «Об акционерных обществах» акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

На основании абз. 4 п. 1 ст. 34 Закона «Об акционерных обществах» в случае неполной оплаты акций в течение года с момента государственной регистрации право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

Относительно этого С.В. Харченко сделал вывод, что такое изъятие у недобросовестных акционеров неоплаченных акций можно определить как меру оперативного воздействия. При этом под мерами оперативного воздействия автор понимает неюрисдикционную форму защиты гражданских прав самостоятельными действиями управомоченного лица без обращения к государственным и иным уполномоченным органам.

На основании этого автором делается вывод о том, что в случае изъятия у акционера неоплаченных акций имеет место отказ общества от принятия ненадлежащего исполнения со стороны акционера (ч. 2 ст. 328 ГК РФ), при котором общество отказывается от исполнения договора купли-продажи акций, являющегося одним из оснований возникновения акционерного правоотношения, и тем самым соответственно прекращает это отношение.200

По этому вопросу необходимо отметить, что отношение между обществом и акционером в таком случае прекращается далеко не всегда, поскольку к обществу переходит право собственности лишь на те акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме либо стоимости имущества, не переданного в оплату акций. По смыслу нормы абз. 4 п. 1 ст. 34 Закона «Об акционерных обществах» количество полностью оплаченных акций соответствует целому числу, получаемому в результате деления суммы, уплаченной учредителем, на цену размещения одной акции. Остальные акции считаются оплаченными не полностью. Дробные акции здесь не образуются, поскольку перечень случаев их образования указан в п. 3 ст. 25 Закона «Об акционерных обществах» и является исчерпывающим, а данная ситуация в этот перечень не входит. Что касается возможности применения ч. 2 ст. 328 ГК, то в этой ситуации действительно имеет место приостановление либо отказ от исполнения обязательства полностью либо в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

П. Писемский полагал по этому вопросу, что в случае неоплаты акций «компания вправе удержать из дивидендов, следующих акционеру, сумму, равную следующему с него взносу. Право это, представляя собою обыкновенный зачет, принадлежит также компании помимо всякого упоминания о нем в уставе. - В видах сильнейшего побуждения к своевременной уплате взносов устав назначает для неисправных должников неустойку... Взыскание неустойки лишает компанию права взыскивать с неисправного должника проценты, если, разумеется, в уставе не постановлено противного. . Особенный вид неустойки, встречающийся в законодательствах и уставах акционерных компаний, состоит в том, что неисправный должник утрачивает право на сделанные им вклады; акция его уничтожается, и взамен этой уничтоженной акции общество может выпустить новую».201

<< | >>
Источник: Елена Борисовна Сердюк. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. Учебное пособие.. 2005

Еще по теме § 2. Правоотношения, связанные с формированием имущества акционерного общества и его распределением между акционерами в процессе деятельности и при ликвидации общества:

  1. Распределение имущества акционерного общества происходит также при его ликвидации посредством реализации права акционеров на ликвидационную квоту.
  2. § 3. Структура корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и акционерами
  3. § 4. Иные обязательственные и корпоративные правоотношения, возникающие между акционерными обществами и акционерами
  4. § 2. Юридическая природа правоотношений между акционерными обществами и акционерами
  5. § 1. Возникновение правоотношений между акционерными обществами и их участниками. Акция как комплекс корпоративных и обязательственных прав акционера
  6. Глава 1. Общая характеристика правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами
  7. Общее собрание акционеров - орган акционерного общества, через деятельность которого непосредственно реализуется право акционеров на управление.
  8. Елена Борисовна Сердюк.. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. Учебное пособие., 2005
  9. решение вопросов о приобретении акционерным обществом выпущенных им акций; XII. определение условий оплаты труда должностных лиц акционерного общества, его дочерних предприятий, филиалов и представительств.
  10. Споры, связанные с формированием уставного капитала общества И РАЗМЕЩЕНИЕМ ЕГО АКЦИЙ
  11. Глава 2. Отдельные виды корпоративных и обязательственных правоотношений между акционерными обществами и их участниками
  12. § 1. Хозяйственные общества как субъекты корпоративных правоотношений 1. Эволюция акционерной формы предпринимательской деятельности