<<
>>

Договор – соглашение о взаимных обязательствах – это двух-или многосторонняя сделка.

ГК РФ называет сделкой действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (cт. 153). Все общие нормы о сделках в полном объеме распространяются и на договоры (естественно, за исключением статей, специально посвященных односторонним сделкам).

Для заключения договора (п. 3 cт. 154 ГК РФ) необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Как и любая сделка (cт. 158 ГК РФ), договор совершается устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2). Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения участников посредством установления пределов их возможного и должного поведения, а также последствия отклонения от подобных установлений.

Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:

1) сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

2) достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (cт. 432 ГК РФ).

К числу существенных относятся следующие условия договора: о предмете договора (об объеме выполняемых медицинских услуг); условия, в отношении которых имеются специальные указания в законах или иных правовых актах о том, что они являются существенными либо необходимыми для договоров данного вида; условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает заключение договора (акцепт).

Момент заключения определяет вступление договора в силу, то есть обязательность для сторон условий заключенного договора (п. 1 cт. 425 ГК РФ).

Процесс заключения договора состоит из трех этапов: направление одной стороной оферты; рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт; получение акцепта стороной, направившей оферту.

Для определения момента заключения договора имеет значение дата получения стороной, направившей оферту, ее акцепта.

Требования, предъявляемые к форме договора, аналогичны тем, которые приняты в отношении сделок. Исключение составляют случаи, когда непосредственно в законе установлена определенная форма для конкретного вида договоров.

Поэтому, например, договоры, заключаемые между юридическими лицами, а также между ними, с одной стороны, и гражданами – с другой, должны совершаться в простой письменной форме (п. 1 cт. 161 ГК).

Всякий договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Под офертой понимается предложение заключить договор (cт. 435 ГК РФ). Такое предложение должно отвечать следующим обязательным требованиям: во-первых, оно должно быть адресовано конкретному лицу (лицам); во-вторых, быть достаточно определенным; в-третьих, должно выражать намерение сделавшего его лица заключить договор с адресатом, которым будет принято предложение; в-четвертых, оно должно содержать указание на существенные условия, на которых предлагается заключить договор.

По форме оферта может быть самой различной: письмо, телеграмма, факс и т. д. В случае оказания медицинских услуг офертой может служить и разработанный стороной, предлагающей заключить договор, проект такого договора.

Направление оферты связывает лицо, ее пославшее, то есть лицо, сделавшее предложение заключить договор; в случае безоговорочного акцепта этого предложения его адресатом, оно автоматически становится стороной в договорном обязательстве.

Оферте (направленной и полученной адресатом) присуще еще одно важное свойство – безотзывность, то есть невозможность для лица отзывать свое предложение о заключении договора в период с момента получения адресатом и до истечения установленного срока для акцепта, которое сформулировано в виде презумпции (cт. 436 ГК РФ). Право лица, направившего оферту, отозвать ее (отказаться от предложения) может быть предусмотрено самой офертой. Возможность отказа от сделанного предложения может также вытекать из существа самого предложения или из обстановки, в которой оно было сделано.

Рекламу и иные предложения товаров, работ и услуг необходимо отличать от предложения заключить договор (оферты), так как реклама адресована не определенному кругу лиц и, как правило, не бывает достаточно определенной для заключения договора. Цель рекламы – показать свойства товаров, выгодно отличающие их от аналогичных. Однако она не преследует цели сообщения потенциальному контрагенту существенных условий будущего договора.

Публичной офертой признается лишь такое предложение неопределенному кругу лиц, которое включает в себя существенные условия будущего договора, а главное – в котором явно выражена воля лица, делающего предложение, заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

В оферте выражена воля лишь одной стороны, а, как известно, договор заключается по волеизъявлению обеих сторон. Поэтому решающее значение в оформлении договорных отношений имеет ответ лица, получившего оферту, о согласии заключить договор.

Акцепт, то есть ответ лица, которому была направлена оферта, о принятии ее условий, должен быть полным и безоговорочным (cт. 438 ГК РФ).

Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи). В определенных ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по договору (заполнение договора, получение квитанции и т. п.).

В качестве акцепта в соответствующих случаях признается и совершение действий по выполнению условий договора, указанных в оферте.

Для этого требуется, чтобы такие действия были совершены в срок, установленный для акцепта. Данное правило хотя и носит диспозитивный характер, но будет иметь важное значение для правового регулирования имущественного оборота.

Молчание не признается акцептом. Получение акцепта лицом, направившим оферту, является свидетельством того, что договор заключен. В связи с этим отзыв акцепта после его получения адресатом является, по сути, односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что по общему правилу не допускается. Поэтому одностороннее прекращение договора со стороны пациента накладывает указанные на него в договоре или законе санкции.

Изменение и расторжение договора влечет определенные последствия для составляющих его содержание прав и обязанностей сторон. Судьба обязательства, возникшего из договора, зависит от того, имело ли место расторжение или изменение договора. В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются. Данное положение представляет собой особое основание прекращения обязательств и корреспондирует норме, устанавливающей, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 cт. 453 ГК РФ).

Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, определяется в зависимости от того, как осуществлено изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда.

В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора. Данное положение носит диспозитивный характер: из соглашения сторон или характера изменения договора может вытекать иное. Например, в самом соглашении сторон о расторжении договора может быть указана дата, с которой обязательства сторон признаются прекращенными.

Стороны могут достичь соглашения об изменении договора поставки в отношении последующих или предыдущих периодов поставки. Очевидно, что в данном случае обязательства не могут считаться измененными с момента заключения подобного соглашения.

Во втором случае, когда изменение или расторжение договора производится по решению суда, действует императивное правило о том, что обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу.

Расторжение или изменение договора может сопровождаться и предъявлением другой стороне требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора.

В основе правового регулирования договоров лежит принцип «свободы договоров». Это установление означает прежде всего, что каждая из сторон свободно и самостоятельно определяет, заключать ей договор или нет, а если заключать, то каким должно быть его содержание. «Свобода договоров» может быть ограничена законом. Так, законодательством выделяются «публичные договоры», т. е. договоры, заключаемые такими коммерческими организациями, которые призваны осуществлять свою деятельность в отношении каждого, кто к ним обратится. Такими являются договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, услуг связи, энергоснабжения, гостиничного обслуживания, а также оказания медицинских услуг. Все осуществляющие такую деятельность организации не вправе оказывать предпочтение кому-либо перед другими в отношении заключаемых договоров (за исключением случаев, предусмотренных в законе или ином правовом акте). Ст. 426 ГК РФ установлено, что организации, выполняющие такие виды услуг, обязаны заключать договоры по требованию каждого, кто к ним обратился, при этом условия договоров (о цене и др.) должны быть для всех одинаковыми. Условия договора, которые носят дискриминационный характер, с самого начала признаются недействительными.

Свободное волеизъявление обязательно для существования сделки. Но чтобы быть осознанным, такое волеизъявление должно быть информированным. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения или обмана, страдают пороком воли. Заблуждение (cт. 178 ГК РФ) состоит в ошибочном представлении об обстоятельствах, имеющих значение для совершаемой сделки, то есть, во-первых, заблуждение должно быть существенным, во-вторых, касаться природы сделки либо тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможности его использования. Существенным является заблуждение, последствия которого либо вообще неустранимы, либо их устранение связано для заблуждающейся стороны со значительными затратами. Мелкие ошибки и незначительные расхождения между представляемыми и действительными последствиями сделки не могут служить основанием ее недействительности. При этом неправильное представление о норме права не может расцениваться как заблуждение, так как законодательство исходит из предположения, что законы должны знать все и незнание их не является основанием для признания сделки недействительной. При решении вопроса о существенности заблуждения по поводу вышеуказанных обстоятельств необходимо исходить из существенности данного обстоятельства для конкретного лица с учетом особенностей его положения, состояния здоровья, характера деятельности, значения оспариваемой сделки и т. д., а если таких особенностей нет – из средних представлений, сложившихся относительно соответствующих обстоятельств (Тихомиров А. В., 2000). Заблуждение в мотивах сделки не имеет существенного значения и, следовательно, на действительность сделки влияния не оказывает. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, относятся к числу оспоримых, при этом право оспаривания сделки принадлежит тому, кто заблуждался. Последствием такого рода сделки служит двусторонняя реституция. Если будет доказана вина ответчика в заблуждении, истец вправе требовать возмещения причиненного ему реального ущерба. Если же виновность ответчика суду установить не удалось, то последствия наступают для истца. Именно ответчику в этом случае предоставляется право требовать возмещения причиненного реального ущерба.

Введение в заблуждение необходимо отличать от обмана. Заблуждение имеет место тогда, когда участник сделки помимо своей воли и воли другого участника составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую не совершил бы, если бы не заблуждался. Введение в заблуждение – это неумышленное действие или бездействие участника сделки.

При обмане, как и при заблуждении, волеизъявление не соответствует подлинной воле. Обман (cт. 179 ГК РФ) представляет собой умышленное злонамеренное введение в заблуждение. Обман может исходить не только от стороны сделки, но и от других лиц, действующих в ее интересах. Учитывая поведение сторон, которое привело к недействительности сделки, в качестве последствия предусмотрена односторонняя реституция (имеется в виду, что в конечном счете все переданное или подлежащее передаче потерпевшей стороне другая сторона перечисляет в доход РФ, а потерпевшая сторона вправе требовать возврата переданного по сделке и одновременно возмещения причиненных убытков).

ГК РФ определяет основания и последствия признания сделок недействительными. Недействительной признается сделка, которая не способна породить желаемые сторонами последствия, но при соответствующих условиях порождает нежелаемые последствия. Оспоримой является сделка, недействительная в силу решения суда на основе иска, заявленного стороной или иными указанными в законе лицами. Ничтожной признается сделка, недействительная сама по себе независимо от решения суда. Так, ничтожными являются сделки (договоры) об ограничении или лишении гражданина правоспособности и дееспособности и другие подобные сделки. Оспоримыми закон признает сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности.

Закон предъявляет определенные требования к форме сделок (договоров). Форма договоров подчиняется как общим правилам о сделках, так и правилам, которые содержатся в общих положениях о договорах. Закон регламентирует договор и как конструкцию замысла сделки по отдельным видам договоров. ГК РФ (cт. 128) рассматривает услуги как самостоятельный объект гражданского права. Договору возмездного оказания услуг посвящена 39-я глава ГК РФ.

Договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, и он по своей форме должен соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (cт. 432 ГК РФ).

При составлении договора с потребителем медицинской услуги необходимо исходить из требований законодательства, где в качестве основных сведений должна содержаться информация об исполнителе услуги (cт. 9 ЗоЗПП), о медицинской услуге (cт. 10 ЗоЗПП), сроках ее исполнения (cт. 27 ЗоЗПП), качестве (п. 4 cт. 29 ЗоЗПП), и тех обстоятельствах, которые влияют на качество услуги (cт. 36 ЗоЗПП), о безопасности процесса оказания услуги и возможных последствий (cт. 7 ЗоЗПП) в русле обоснования допускаемого риска, а также законные обязанности сторон.

Договор не должен содержать обременений для пациента, связанных с возможностью проведения необоснованных дополнительных лечебных мероприятий, а также предложений, обусловливающих приобретение одних услуг обязательностью приобретения других (запрещено cт. 16 ЗоЗПП), и наделять пациента дополнительными обязанностями, кроме оплаты лечения.

Применительно к медицинским услугам следует указать их универсально возмездный характер. Подзаконные нормативные акты выделяют платные медицинские услуги, предполагая порядок непосредственной их оплаты. В остальных случаях медицинские услуги являются бесплатными для населения, но возмездными для медицинских учреждений, их оказывающих. Плательщиком за пациентов в этих случаях выступают как бюджет (система здравоохранения), так и внебюджетные фонды (система обязательного или добровольного медицинского страхования). Следовательно, возмездный характер оказания медицинских услуг презюмируется.

Таким образом, требования, предъявляемые к договору, должны содержать определенность, исключающую неоднозначность суждений сторон, пробелы и коллизии, раскрытие оснований и существа складывающихся правоотношений с учетом специфики их формирования. Кроме того, необходимо создать специализированную для этой отрасли медицины модель отношений, без обременительности для добросовестных их участников и препятствия для недобросовестных участников.

<< | >>
Источник: Олег Валентинович Леонтьев. Юридические основы медицинской деятельности. Практикум по правоведению. Учебное пособие. 2015

Еще по теме Договор – соглашение о взаимных обязательствах – это двух-или многосторонняя сделка.:

  1. Статья 5.31. Нарушение или невыполнение обязательств по коллективному договору, соглашению Комментарий к статье 5.31
  2. § 4. Права и обязанности из договора коммерческого агентирования и их взаимная обусловленность связанными с договором коммерческого агентирования обязательствами
  3. Сделки с жилыми помещениями: договор купли-продажи, мены; договор ренты; договор дарения и др
  4. Глава VII. Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu) § 1. Понятие и виды обязательств как бы из договора
  5. 5. Деятельность по определению взаимных обязательств (клиринг)
  6. Статья 48. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры
  7. Статья 115. Распределение судебных расходов при отказе от иска, мировом соглашении или соглашении об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашении об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, оставлении заявления без рассмотрения
  8. Многосторонние международные договоры в сфере международного инвестиционного права.
  9. Юридические обязательства сторон акционерного соглашения
  10. Возмездные договоры (сделки)
  11. §3. Способы обеспечения исполнения обязательств по акционерному соглашению
  12. Раздел VII ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРАХ Глава 24 ОБЯЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ВИДЫ
  13. Статья 246. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации
  14. § 116. Договор и соглашение
  15. ВОПРОС: Получается, что политика - это всегда насилие? Это действительно насилие? Символическое или прямое физическое насилие?
  16. § 116. Договор и соглашение