Розділ 4. Докази
Стаття 75. §1. Як доказ варто розглядати все, що може слугувати з'ясуванню справи і не суперечить праву. Зокрема доказом можуть бути документи, показання свідків, думки експертів, а також огляди.
§2. Якщо припис права не вимагає офіційного підтвердження визначених фактів або юридичного статусу у процесі засвідчення компетентного органу адміністрації, орган публічної адміністрації бере від сторони на її пропозицію свідчення складені з попередженням про відповідальність за фальшиві показання. Припис ст. 83 §3 застосовується відповідним чином.
Стаття 76. §1. Офіційні документи, оформлені у визначеній формі призначеними для цього державними органами у сфері їх діяльності, становлять доказ того, що в них офіційно стверджується.
§2. Припис §1 стосується відповідним чином офіційних документів, оформлених органами організаційних одиниць або суб'єктів, у сфері доручених їм на підставі закону або угоди справ, перелічених в ст. 1 пунктах 1 і 4.
§3. Приписи §1 і 2 не виключають можливості наведення докаізів проти змісту документів, пойменованих в тих приписах.
Стаття 77. §1. Орган публічної адміністрації зобов'язаний вичерпним чином зібрати і розглянути весь доказовий матеріал.
§2. Орган може на кожній стадії провадження змінювати, доповнювати або відміняти свою постанову, що стосується дослідження доказу.
§3. Орган, що здійснює провадження, на звернення компетентного для вирішення справи органу (ст.52), може за належністю або на пропозицію сторони заслухати також нових свідків і експертів про обставини, що є предметом цього провадження.
§4. Загальновідомі факти, а також факти, відомі органові за належністю, не потребують доведення. Факти, відомі органові за належністю, треба повідомити стороні.
Стаття 78. §1. Вимогу сторони, що стосується дослідження доказу, належить розглянути, якщо предметом доказу є обставина, що має значення для справи.
§2. Орган публічної адміністрації може не зважити на вимогу (§1), яку не було оголошено під час дослідження доказів або під час розгляду, якщо ця вимога стосується обставин, уже підтверджених іншими доказами, хіба що вони мають значення для справи.
Стаття 79. §1. Сторона повинна бути повідомлена про місце і строк отримання доказу від свідків, експертів або огляду принаймні за сім днів до строку.
§2. Сторона має право брати участь в дослідженні доказів, може ставити запитання свідкам, експертам і сторонам, а також давати роз'яснення.
Стаття 80. Орган публічної адміністрації оцінює на підставі сукупності доказового матеріалу, чи було доказано цю обставину.
Стаття 81. Обставина може бути визнана доведеною, якщо сторона мала можливість висловитися щодо наведених доказів, якщо не йдеться про обставини, перелічені в ст.10 § 2.
Стаття 82. Свідками не можуть бути:
1) особи, неспроможні до спостерігання або повідомлення своїх спостережень;
2) особи, зобов'язані до збереження державної і службової таємниці на обставини, що є охоплені таємницею, якщо вони не були в порядку, визначеному обов'язковими приписами, звільнені від обов'язку зберігання тієї таємниці;
3) духовні особи стосовно фактів, які охоплюються таємницею сповіді.
Стаття 83. §1. Ніхто не має права відмовитися від показань як свідок за винятком дружини сторони, рідних сторони першого ступеня та інших осіб, які перебувають зі стороною в стосунках виховання, опіки або піклування. Право відмови від показань триває також по закінченні шлюбу, опіки або піклування.
§2. Свідок може відмовитися від відповідей на запитання, якщо відповідь могла б спричинити для нього або його близьких, зазначених в §1, карну відповідальність, ганьбу або безпосередню майнову шкоду або призвести до порушення обов'язку збереження професійної таємниці, що охороняється законом.
§3. Перед взяттям показань орган публічної адміністрації попереджує свідка про право відмови від показань і відповіді на запитання, а також про відповідальність за фальшиві показання.
Стаття 84. §1. Якщо в справі потребуються спеціальні відомості, орган публічної адміністрації може звернутися до експерта або експертів для висловлення думки.
§2. Експерт підлягає виключенню на засадах і в порядку, визначеному в ст. 24. Крім того, до експертів застосовуються приписи, що стосуються опитування свідків.
Стаття 85. §1. Орган публічної адміністрації може в разі потреби здійснювати огляд.
§2. Якщо предмет огляду знаходиться у третіх осіб, ці особи зобов'язані на звернення органу пред'явити предмет огляду.
Стаття 86. Якщо по вичерпанні засобів доказу або з причини їх браку за лишаються нез'ясованими факти, істотні для вирішення справи, орган публічної адміністрації для їх з'ясування може опитати сторону. До опитування сторони застосовуються приписи, що стосуються свідків, за винятком приписів про засоби примусу.
Стаття 87. Колегіальний орган, компетентний до видання рішення в справі, може доручити здійснення доказового провадження або його частини одному зі своїх членів або працівників, якщо конкретні приписи цьому не заперечують.
Стаття 88. §1. Якщо хто-небудь, будучи зобов'язаний до особистої явки (ст.51), всупереч правомірному виклику на з'явився без обґрунтованої причини як свідок або експерт або безпідставно відмовився від дачі показань, висловлювання думки, пред'явлення предмета огляду або участі в іншій офіційній дії органом провадження може бути накладено штраф до 50 злотих, а в разі повторної неявки на виклик — штраф до 200 злотих. Постанову про накладення штрафу може бути оскаржено.
§2. Орган, який наклав грошовий штраф, може на пропозицію покараного, подану протягом семи днів від дати отримання повідомлення про покарання, визнати обґрунтованою відмову від показань, висловлювання думки або надання предмета огляду і звільнити від грошового штрафу. На відмову від звільнення від штрафу може подаватися скарга.
§3. Накладення штрафу не виключає можливості застосування до свідка, що заперечує, засобів примусу, передбачених у спеціальних приписах.
Стаття 88а. У разі невиконання обов'язку, зазначеного в ст.88 §1, солдатом строкової служби орган, що збирає докази, замість накладення грошового штрафу, подає військовій частині, в якій служить солдат, подання про застосування заходів дисциплінарної відповідальності.
Еще по теме Розділ 4. Докази:
- До розділу 4: Кодекс адміністративного провадження Республіки Польща1 ЧАСТИНА І. Загальні правила Розділ 1. Сфера дії
- Розділ 12. Відновлення провадження
- Розділ 11. Оскарження
- Розділ 3. Пропозиції
- Розділ 2. Судді
- Розділ 5. Судове управління
- Розділ 15. Відновлення провадження
- Розділ 4. Участь преси і громадських організацій
- Розділ 6. Сторона
- Розділ 8. Вручення
- Розділ 9. Виклики
- Розділ 10. Строки
- Розділ 5. Розгляд
- Розділ 7. Рішення
- Розділ 8. Угода
- Розділ 9. Постанови
- Розділ 10. Апеляція