Розділ 12. Відновлення провадження
Стаття 145. §1. У справі, що завершилась остаточним рішенням, провадження відновлюється, якщо:
2) докази, на підставі яких встановлено суттєві для справи фактичні обставини, виявилися фальшивими;
3) рішення було видано внаслідок злочину;
4) рішення було видано працівником або органом публічної адміністрації, який підлягає виключенню згідно зі ст.
24, 25 і 27;5) сторона без власної вини не брала участі в провадженні;
6) виявляються суттєві для справи нові фактичні обставини або нові докази, що існують в день видання рішення, не відомі органові, який видав рішення;
7) рішення було видане без отримання позиції іншого органу, як це вимагається законом;
8) вступне питання було вирішене компетентним органом або судом по- іншому від оцінки, прийнятої при виданні рішення (ст.100 §2);
9) рішення було видано на підставі іншого рішення або вироку суду, яке потім було відхилене або змінене.
§2. З причин, визначених у §1 пункти 1 і 2, провадження може бути відновлено також перед ствердженням фальшування доказу або скоєння злочину через вирок суду або рішення іншого органу, якщо фальшування доказу або скоєння злочину є очевидним, а відновлення провадження є необхідним для усунення небезпеки для життя або здоров'я людей або важливої шкоди для суспільного інтересу.
§3. З причин, визначених в §1 пункти 1 і 2, можна відновити провадження також у випадку, коли провадження в суді або іншому органі не може бути розпочато через збіг часу або з інших причин, визначених у приписах права.
Стаття 145а. §1. Можна вимагати відновлення провадження також у випадку, коли Конституційний трибунал винесе рішення про невідповідність нормативного акту, на підставі якого було видано рішення, Конституції, міжнародній угоді або закону.
§2. У ситуації, визначеній у §1, скарга про відновлення вноситься в строк до одного місяця від дня набуття чинності рішення Конституційного трибуналу.
Стаття 146. §1. Скасування рішення з причин, визначених у ст. 145 §1 пунктах 1 і 2, не може відбутися, якщо від дня вручення або оголошення рішення минуло десять років, а з причин, визначених в ст.145 §1 пунктах 3-8, а також в ст.145а, якщо від дня вручення або оголошення рішення минуло п'ять років.
§2. Рішення не відхиляється також у випадку, якщо внаслідок відновлення провадження могло б бути прийнято лише рішення, яке за своєю суттю відповідало б попередньому рішенню.
Стаття 147. Відновлення провадження здійснюється за належністю або на вимогу сторони. Відновлення провадження з причини, визначеної в ст.145 §1 пункт 4, а також в ст.145а настає лише на вимогу сторони.
Стаття 148. §1. Подання про відновлення провадження вноситься до органу публічної адміністрації, який видав у справі рішення в першій інстанції, в строк до одного місяця від дня, у який сторона довідалася про обставину, що становить підставу для відновлення провадження.
§2. Перебіг строку для складання подання про відновлення провадження з причини, визначеної в ст.145 §1 пункті 4, починається від дня, у який сторона довідалася про рішення.
Стаття 149. §1. Відновлення провадження відбувається шляхом постанови.
§2. Постанова є підставою для здійснення компетентним органом провадження щодо причин відновлення, а також щодо вирішення справи по суті.
§3. Відмова відновлення провадження відбувається шляхом рішення.
Стаття 150. §1. Органом публічної адміністрації, компетентним в справах, зазначених в ст.149, є орган, який видав в справі рішення в останній інстанції.
§2. Якщо причиною відновлення провадження є діяльність органу, зазначеного в §1, питання про відновлення провадження вирішує орган вищого ступеня, який водночас визначає орган, компетентний для вирішення справ, зазначених в ст.149 §2.
§3. Припис §2 не стосується випадків, коли рішення в останній інстанції видав міністр, а в справах, що належать до завдань органів місцевого самоврядування — апеляційна колегія самоврядування.
Стаття 151. §1. Орган публічної адміністрації, про який йдеться в ст.150, після здійснення провадження, зазначеного в ст.149 §2, видає рішення, в якому:
9) відмовляє у скасуванні попереднього рішення, у разі встановлення відсутності підстав для його відхилення на підставі ст.145 §1 або ст.145а, або
9) скасовує попереднє рішення, коли встановить наявність підстав для його відхилення на підставі ст.145 §1 або ст.145а і видає нове рішення щодо вирішення справи по суті.
§2. У випадку, коли внаслідок відновлення провадження не можна відхилити рішення через обставини, зазначені в ст.146, орган публічної адміністрації
обмежується ствердженням про видання оскарженого рішення з порушенням права, а також зазначенням обставин на підставі яких рішення не скасовано.
Стаття 152. §1. Орган публічної адміністрації компетентний в питанні відновлення провадження, затримує за належністю або на вимогу сторони виконання рішення, якщо обставини справи вказують на обґрунтованість відхилення рішення внаслідок відновлення провадження.
§2. На постанову в справі затримання виконання рішення може бути подано оскарження, крім випадку видання постанови міністром або апеляційною колегією самоврядування.
Стаття 153. §1 Сторона, яка зазнала шкоди внаслідок видання рішення з порушенням припису ст.145 §1 або скасування такого рішення внаслідок відновлення провадження, може подавати клопотання про відшкодування шкоди в обсязій на засадах, визначених в приписах Цивільного кодексу.
§2. Вирішення питання про відшкодування відбувається в провадженні в загальному суді.
Еще по теме Розділ 12. Відновлення провадження:
- Розділ 15. Відновлення провадження
- Частина III. Засоби правового оскарження та відновлення провадження
- Розділ 6. Зупинення провадження
- До розділу 4: Кодекс адміністративного провадження Республіки Польща1 ЧАСТИНА І. Загальні правила Розділ 1. Сфера дії
- Розділ 1. Початок провадження
- Розділ 9. Провадження в суді першої інстанції
- Частина II. Провадження Розділ 7. Загальні процесуальні положення
- Стаття 1. Кодекс адміністративного провадження регулює провадження:
- ЧАСТИНАIX Збори і витрати на провадження
- 1.16 Порушення та провадження справи про банкрутство
- 4.1.3 Ліцензійні умови провадження діяльності