<<
>>

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

Комментарий к статье 37

1. Комментируемая статья регламентирует в общих чертах круг лиц, по чьей инициативе может рассматриваться вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица; орган, компетентный рассматривать этот вопрос, и последствия его разрешения. Более детально эти и другие вопросы, касающиеся отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебных актов и актов иных органов или должностных лиц, регулируются специальными нормативными актами, в частности ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, НК РФ и Федеральным законом от 27 ноября 2010 г.

N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

Правом на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица обладают стороны исполнительного производства (взыскатель и должник) и судебный пристав-исполнитель. Аналогичный круг субъектов предусмотрен в ст. 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 324 АПК РФ. В то же время УПК РФ не содержит положений относительно круга лиц, имеющих право на подачу заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания. В связи с этим Верховный Суд РФ разъяснил, что таким правом обладают осужденный и гражданский ответчик . Однако такое ограничение вряд ли оправданно, поскольку лишает права на обращение с заявлением об отсрочке и о рассрочке гражданского истца и судебного пристава-исполнителя. Представляется, что при решении данного вопроса следует исходить из общих положений комментируемой статьи.

--------------------------------

См.: п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

В силу ст. 31.5 КоАП РФ право на подачу заявления об отсрочке или рассрочке исполнения постановления об административном наказании имеет лицо, привлеченное к административной ответственности. Согласно ст. 64 НК РФ с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога может обратиться заинтересованное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 133 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" сроки уплаты таможенных пошлин, налогов могут быть изменены в форме отсрочки или рассрочки по заявлению плательщика. Представляется, что приведенные нормы, поскольку они регламентируют рассмотрение указанных вопросов вне исполнительного производства, не исключают право судебного пристава-исполнителя обратиться с соответствующим заявлением после обращения исполнительного документа к принудительному исполнению.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица подается в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Так, ч. 1 ст. 324 АПК РФ непосредственно предусматривает, что отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения предоставляются арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист . Применительно к исполнительным документам, выданным налоговыми органами, заинтересованному лицу и судебному приставу-исполнителю надлежит обращаться в орган, указанный в ст.

63 НК РФ . В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ вопрос о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения постановления об административном наказании рассматривается судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление по делу об административном правонарушении. В силу ч. 1 ст. 133 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате таможенных платежей, налогов находится в компетенции федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, или определяемых им иных таможенных органов.

--------------------------------

См., например: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2006 г. N 4714/05.

В частности, на это обратил внимание Верховный Суд РФ. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 года (по гражданским делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г. (вопрос 2).

Обращает на себя внимание то, что ст. 434 ГПК РФ предусматривает правило, согласно которому отсрочка, рассрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения могут быть произведены судом, рассмотревшим дело, либо судом по месту исполнения судебного постановления. Представляется, что в данном случае следует руководствоваться ч. 1 ст. 37 ФЗИП, поскольку соответствующие вопросы должны рассматриваться в рамках того производства, по результатам которого выдан исполнительный документ; рассмотрение же таких вопросов иным судом будет связано с дополнительными затратами и трудностями. Такой вывод вытекает и из того, что ст. 434 ГПК РФ относительно порядка рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения отсылает к ст. 203 ГПК РФ, в которой речь идет только о суде, рассмотревшем дело, т.е. о суде, выдавшем исполнительный документ.

Отсрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица представляет собой изменение срока уплаты взысканной с должника денежной суммы с единовременной уплатой должником соответствующей суммы задолженности с новой даты. В то же время отсрочка исполнения может быть предоставлена не только по исполнительному документу о взыскании денежных сумм, но и при исполнении исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Например, в п. 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. N 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке" обращено внимание на следующее. Отсрочка исполнения судебного акта об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество может быть предоставлена судом по заявлению залогодателя непосредственно в самом акте или после его принятия не только при наличии условий, установленных п. 3 ст. 55 Закона об ипотеке, но и по основаниям, предусмотренным ст. 324 АПК РФ.

Кроме того, судом по заявлению взыскателя (должника) может быть предоставлена отсрочка исполнения решения о вселении в жилое помещение (выселении из жилого помещения).

Рассрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, в свою очередь, представляет собой изменение срока уплаты взысканной с должника денежной суммы с поэтапной уплатой должником соответствующей суммы задолженности частями в соответствии с установленным графиком. Рассрочка исполнения предоставляется только в случаях, когда исполнительный документ выдан на взыскание с должника денежных средств.

В судебно-арбитражной практике возникают различные вопросы относительно отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражного суда.

Так, в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" указывается следующее. Положение ст. 290 БК РФ о сокращении или прекращении финансовой помощи заемщику из соответствующего бюджета при неисполнении им обязательства по возврату бюджетных средств, в том числе в виде предоставления отсрочек и рассрочек по уплате платежей в соответствующий бюджет, а также отсутствие в федеральном законе о бюджете на очередной год норм, допускающих осуществление реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам, не исключает возможности предоставления заемщику в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст. 324 АПК РФ, отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта о взыскании задолженности по бюджетному кредиту, процентов (платы) за пользование и пеней. Статья 324 не содержит исключений о невозможности ее применения к каким-либо категориям дел. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов по указанной категории дел предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения, а также при наличии заявления взыскателя на основании ч. 3 ст. 324 рассмотреть вопрос о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта. Отсрочка (рассрочка) исполнения этого судебного акта не влечет прекращения права публично-правового образования как кредитора по обязательству на взыскание с должника за период предоставленной отсрочки (рассрочки) процентов (платы) за пользование бюджетными средствами, а также пеней, начисляемых в соответствии со ст. ст. 290, 291 БК РФ.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица представляет собой иной вариант восстановления нарушенного права взыскателя. Практически изменение способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица допускается в случаях, когда нормы процессуального права предусматривают вынесение так называемых факультативных решений (ст. ст. 205, 206 ГПК РФ; ст. ст. 171, 174 АПК РФ). Поскольку КоАП РФ, НК РФ и Федеральный закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации" не предоставляют соответствующим органам право на вынесение факультативных решений, то они не содержат норм, касающихся изменения способа и порядка исполнения.

Например, если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале .

--------------------------------

См.: п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В то же время, как отмечено Высшим Арбитражным Судом РФ, нормы права об изменении способа исполнения решения ошибочно применять к действиям по обращению взыскания на имущество. Обращение взыскания на имущество должника при отсутствии у него денежных средств не является изменением способа исполнения решения, поскольку этот порядок урегулирован специальными нормами закона .

--------------------------------

См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 8205/03.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлениях также неоднократно указывал на возможные варианты изменения способа и порядка исполнения судебного акта в зависимости от категории дела.

Так, в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано следующее. Если потребитель предъявил требование о замене товара с недостатками на товар той же марки (модели, артикула), но такой товар уже снят с производства либо прекращены его поставки и т.п., то в соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в части такой замены прекращается в связи с невозможностью исполнения и потребитель вправе предъявить иное из перечисленных в п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 503 ГК РФ требование. Бремя доказывания невозможности замены товара вследствие обстоятельств, за которые не может отвечать продавец (уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), а также бремя принятия последним всех необходимых мер для выполнения требований потребителя лежат в указанных случаях на продавце (уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Потребитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, если указанные обстоятельства возникли после вынесения решения суда.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" судам предлагается в необходимых случаях в соответствии со ст. 434 ГПК РФ определять порядок исполнения решений по делам об отобрании детей, предусматривая применение мер, способствующих переходу ребенка от одного лица к другому (например, помещение в детское учреждение).

Часть 1 комментируемой статьи даже в общем плане не указывает оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта иного органа или должностного лица, изменения способа или порядка его исполнения.

Статья 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ содержат лишь общую формулировку: "обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта".

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка исполнения может быть предоставлена при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки (ч. 1); рассрочка по уплате административного штрафа предоставляется с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности (ч. 2).

Налоговый кодекс РФ в ст. 64 регламентирует основания для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога на основании заявления заинтересованного лица достаточно подробно, указывая следующее. Они могут быть предоставлены заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;

3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;

4) ситуация, когда имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) ситуация, когда производство и (или) реализация товаров, работ либо услуг лицом носят сезонный характер;

6) наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Практически аналогичные основания для отсрочки или рассрочки по уплате таможенных платежей, налогов содержатся в ст. 135 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", в частности:

1) причинение плательщику ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) задержка плательщику финансирования из федерального бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;

3) ситуация, когда товары, ввозимые на территорию РФ, являются товарами, подвергающимися быстрой порче;

4) осуществление плательщиком поставок по международному договору Российской Федерации.

Указанные основания при определенных условиях могут быть взяты за основу при рассмотрении заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов. Главное, что необходимо учитывать, - такие обстоятельства должны быть объективными, т.е. не зависящими от заинтересованного лица, и носить временный (устранимый) характер, время устранения которых совпадает со сроком предоставляемой отсрочки или рассрочки.

Ни ст. 37 комментируемого Закона, ни нормы процессуального права (ст. 434 ГПК РФ; ст. 324 АПК РФ) не ограничивают предоставление отсрочки или рассрочки каким-либо предельным сроком.

Иные нормативные акты регламентируют предельные сроки отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа. Так, согласно ст. 31.5 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога предоставляется на срок, не превышающий один год; отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена по решению Правительства РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты таможенных пошлин, налогов предоставляется на срок от одного до шести месяцев (ч. 4 ст. 133 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации").

Порядок и сроки рассмотрения и разрешения заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта иного органа или должностного лица определяются соответственно ст. ст. 203, 434 ГПК РФ; ст. 399 УПК РФ ; ст. 324 АПК РФ; ст. 64 НК РФ; ст. 31.8 КоАП РФ; ст. 133 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

--------------------------------

См.: п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13.

При этом в силу п. 5 ч. 7 ст. 36 ФЗИП время со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения, не включается в сроки совершения исполнительных действий, указанные в ч. ч. 1 - 6 ст. 36 комментируемого Закона.

Иное правило сделало бы бессмысленным сохранение в комментируемом Законе общего двухмесячного срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку этот срок нарушался бы фактически в каждом случае, когда имело место рассмотрение анализируемых вопросов.

В частности, арбитражный суд рассматривает заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения в месячный срок со дня поступления заявления (ч. 2 ст. 324 АПК РФ); вопросы об отсрочке или о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ); налоговые органы обязаны рассмотреть заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога в течение одного месяца со дня поступления заявления заинтересованного лица (ч. 6 ст. 64 НК РФ); таможенными органами решение о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов принимается в срок, не превышающий 15 дней со дня подачи заявления об этом (ч. 3 ст. 133 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации").

В отличие от указанных норм ст. 434 ГПК РФ не регламентирует срок рассмотрения заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения; при изменении других норм в связи с принятием комментируемого Закона Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ в ее содержание изменения не вносились. Представляется, что, как и другие вопросы, решаемые судом общей юрисдикции на стадии исполнения, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения подлежат рассмотрению в 10-дневный срок со дня поступления в суд.

При рассмотрении заявлений об отсрочке или о рассрочке с учетом необходимости своевременного и полного исполнения судебного акта суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке или о рассрочке, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В случае удовлетворения заявления в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки или рассрочки, а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки или рассрочки могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка, отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки или рассрочки.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта на новый срок либо о прекращении действия отсрочки или рассрочки должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное .

--------------------------------

См.: п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Как следствие, возникает вопрос: каким образом предоставление отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица оказывает влияние на исчисление сроков в исполнительном производстве?

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 36 ФЗИП время отсрочки не включается в сроки совершения исполнительных действий, которые предусмотрены ч. ч. 1 - 6 ст. 36 ФЗИП.

Более того, в соответствии с ч. 4 ст. 22 комментируемого Закона, если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указанного в ст. 21 ФЗИП, возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Время, на которое предоставлена рассрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, также в силу п. 3 ч. 7 ст. 36 ФЗИП не включается в сроки совершения исполнительных действий.

На основании ч. 5 ст. 22 ФЗИП в случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению, предусмотренного в ст. 21 ФЗИП, в отличие от отсрочки исполнения не возобновляется, а продлевается на срок рассрочки.

<< | >>
Источник: В.В. ЯРКОВ. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ". 0000

Еще по теме Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения:

  1. Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
  2. Предоставление должнику отсрочки или рассрочки исполнения, изменение порядка и способа исполнения судебного акта
  3. Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  4. Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  5. Статья 246. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации
  6. Статья 238. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения до обращения решения к исполнению
  7. Органы и лица, исполняющие требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц
  8. Лица, исполняющие требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц
  9. Лица, исполняющие требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц
  10. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ