<<
>>

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР (ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ, ТРАНСПОРТНОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО) *

AUXILIARY CONTRACT

(POWER, TRANSPORT AND ENTERPRISE RIGHT) "

Цель работы состоит- I) в обосновании необходимости фиксации дефиниции вспомогательного договора в Гражданском кодексе РФ; 2) в опровержении представления о том.

что подразделение хозяйственных договоров на базовые и вспомогательные, утрачивает свое значение Показано, чго отрицание ценности теории вспомогательного договора есть результат противоречия между производственным и вспомогательным (финансовым) сектором народного хозяйства. Научная новизна заключается в подходе к классификации хозяйственных договоров на базовые и вспомогательные с точки зрения экономической теории ценностей. Кроме тої о, высказывается предположение о том. что современные представления о предпринимательском праве есть проекция экономической теории на область права, в то время как советское хозяйственное право есть проекция политической экономии Область применения результатов работы - законодательное разграничение компетенции между общими и арбитражными (хозяйственными) судами по разрешению гражданско- правовых споров в сфере экономики с участием физических лиц, не являющихся предпринимателями

Ключевые слова вспомогательный договор, предварительный договор, организационный договор, буксировка, транспортная экспедиция, перевозка, продажа электроэнср! и и.

подсудность гражданских дел арбитражным судам

Работа передана дія гтубликашш на кафедру гражданского права и процесса Гродненского государственного университета им Янки Куп алы (Республика Беларусь)

Перевод на английский язык наименования статьи, ее аннотации и ключевых слов принадлежит Валентине Сергеевне Родионовой.

Введение. Наука предпринимательского права в настоящей статье впервые в литературе представлена как проекция экономической теории («экономике», economics) на сферу права.

Economics подразделяет предпринимательские операции на: 1) приносящие прибыль; и 2) содействующие извлечению прибыли. Отсюда финансовая деятельность рассматривается как основная, а производственная - как вспомогательная. В действительности, производственная деятельность является основной, а финансовая - вспомогательной. В статье содержится общее определение вспомогательного договора, показывается практическое значение данного определения в рамках работ по совершенствованию гражданского (коммерческого, хозяйственного) и процессуального законодательства. Воззрения, согласно которому отношения по буксировкам могут нормироваться договором перевозки, а также взгляд на буксировку как вспомогательный договор, подвергнуты критике. Отрицается вспомогательный характер договора перевозки по отношению к транспортной экспедиции, напротив, договор транспортной экспедиции является вспомогательным к договору перевозки. В системе договоров по снабжению электроэнергией договоры купли-продажи и поставки являются вспомогательными, а договоры, опосредующие передачу электроэнергии, относятся к базовым (базисным, магистральным, стержневым) договорам. Основное (центрагтьное, базовое) и вспомогательное обязательство обладают единством конечной цели, которая заключается в предоставлении потребителю продукта (доставка товара в пункт назначения, передача результата капитального строительства в собственность заказчика - покупателя, непрерывное и бесперебойное снабжение объектов потребителя электрической или тепловой энергией). C ценностной точки зрения теория вспомогательного договора позволяет осознать, что вспомогательным действиям не следует отдавать приоритета над основными, получать львиную долю денежных средств за товар, предоставленный потребителю, должен тот, кто работает, а не тот, кто работе содействует, «крышует// работу, «организует ее». Отсюда при тарифном регулировании следует отдавать приоритет базовой деятельности по эксплуатации магистральной сети, включая генерацию (водопровод, водоотведение, электричество, железная дорога, порт) над деятельно- б

стью по финансовому обеспечению (продажа продукта транспортной, электросетевой организации, генерирующей компании).

Нельзя пренебрегать интересами субъектов базисной (базовой. производственной) деятельности и потребителей, запрещая им заключать между собой договоры, обязывая обращаться за помощью к агенту всякий раз, как только у них возникает необходимость в договоре между собой. В связи с подчинением судов общей юрисдикции и арбитражных судов ведомству Верховного Суда РФ предлагается зафиксировать дефиницию вспомогательного договора в ГК РФ, так чтобы споры по вспомогательным договорам рассматриваюсь в специализирован- ных судах по экономическим спорам, наряду с базисными договорами, которые опосредуют производственную (хозяйственную) деятельность.

Предприятие и хозяйственная система. Предприятие есть базовая (основная) теоретико-познавательная конструкция предпринимательского права, в отличие от гражданского права, основным понятием (конструкцией) которого и главным средством (предметом) познания в котором является категория правоотношения. Весьма часто в литературе ставят знак тождества между предпринимательским (коммерческим, торговым) правом и хозяйственным правом, либо объявляют предпринимательское право «законным» наследником хозяйственного права, говорят о том, что предпринимательское право есть хозяйственное право в новых условиях, в условиях «перехода от плановой экономики к рыночной» '. Такая точка зрения глубоко ошибочна. Ошибочна, потому что основной (базовой) конструкцией советского хозяйственного права является категория хозяйственной системы. Хозяйственная система представляет собой систему, состоящую из хозяйственных органов (государственных социалистических предприятий- юридических лиц) и обязательств (договоров) между ними под руководством министерства (ведомства) или исполнительного комитета областного (местного) совета народных депутатов (представительного органа).

Точка зрения, согласно которой российское предпринимательское право есть «законный наследник» советского хозяйст- [1] венного права, не просто ошибочна. Она ошибочна и порочна, поскольку цивилистическая теория советского хозяйственного права есть отражение политической экономии, предметом которой является economy - народное (национальное) хозяйство суверенного государства [нем.

die Volkswirtschajt - В. Н], взятое как единое целое (Антуан де Монкретьен, Адам Смит, Давид Рикардо, Карл Маркс). Предпринимательское право в отличие от советского хозяйственного права есть проекция экономической теории («экономике», economics), предмет которой economica, то есть домохозяйство, фирма (предприятие, компания) и государство как предприятие (фирма, компания), подчиненное международным финансовым корпорациям. «Экономикс» определяется как «общественная наука, исследующая проблемы эффективного использования ресурсов с целью максимального удовлетворения потребностей человека» [2] [3]. В том, что предпринимательское право мыслимо как проекция «экономике» убедиться легко, сравнив определение понятия «ЭКОНОМИКС» с легальной дефиницией предпринимательской деятельности как деятельности самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Предпринимательское право, как и «экономике», исходит из того, что экономика представляет собой совокупность децентрализованных хозяйств (компаний), действу ющих самостоятельно и на свой риск, то есть независимо друг от друга. Игнорируется то. что в действительности каждая страна с развитой рыночной экономикой, то есть с высокой степенью общественного разделения труда, представляет собой централизованное хозяйство. («Важнейшими признаком рынка, как нам объясняют учебники по ‘'экономике", является конкуренция, которая обеспечивает автоматическое (стихийное) формирование цен. Последние являются “равновесными", “справедливыми" и т. п. При рыночных отношениях продавцы и покупатели имеют свободу (и возможность) выбора контрагентов, право прямого общения между собой ... Задам вопрос: Где вы видели такой рынок?», - риторически спрашивает профессор В. А. Касатонов, и отвечает: «Такого рынка нет нигде в мире» J.

Представление о народном хозяйстве как целом невозможно получить, занимаясь описанием отдельно взятого хозяйства (компании, предприятия) и его связей с другими предприятиями (хозяйствами, компаниями) подобно тому, как нельзя получить представление о доме, занимаясь описанием отдельных кирпичей, из которых состоит дом.

(«Представление о форме дома не составишь из тех признаков, которыми обладает каждый отдельный кирпич», - указывал профессор Э. В. Ильенков[4]).

Согласно Эвальду Васильевичу Ильенкову «взгляд, исходящий из представления о том, что сначала существуют самостоятельные, совершенно независимые один от другого индивиды, которые затем лишь объединяются в те или иные (более или менее случайные по отношению к их «внутренней природе») комплексы, нимало от этого объединения не изменяяеь и оставаясь теми же самыми, что и до него, этот взгляд всегда был и остается той почвой, на которой никакая диалектика появиться не может» [5]. Напротив, диалектика проистекает из определяющей роли целого по отношению к его частям [6]. Отсюда следует, что не отдельные компании и принадлежащие им предприятия (обязательства) определяют хозяйственную систему (экономику), а напротив, хозяйственная система определяет положение компаний и функционирование их предприятий. Масса отдельных, автономных друг от друга особей муравьев не определяет муравейника, напротив, муравейник, состоящий из отдельных муравьев, определяет жизнь каждого отдельного муравья. Таким образом, независимость («самостоятельность») предпринимательской деятельности каждого из осуществляющих ее субъектов есть мнимая абстрактная юридическая независимость, существующая только в воображении, представляющая собой лишь одну из нескольких форм отражения зависимости и несамостоятельности субъектов предпринимательства. В действительности

каждое обязательство, каждое предприятие и каждая компания есть результат действия единой хозяйственной системы, которая обуславливает их возникновение, функционирование и прекращение. В составе этой системы имеются базовые и вспомогательные им элементы. К числу вспомогательных элементов хозяйственной системы относятся вспомогательные договоры (обязательства).

<< | >>
Источник: Нестолий В. Г.. Домашнее чтение по исполнительному производству и нотариату, предпринимательскому праву и гражданскому процессу: учеб, пособие/ В. Г. Нестолий; ВГЮА (РПА Минюста России), Иркут, ин-т (филиал). Кафедра гражданского права и процесса. - Иркутск : Иркут, ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). - 231 с.. 0000

Еще по теме ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР (ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ, ТРАНСПОРТНОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО) *:

  1. з. ПРЕДПРИЯТИЕ - КОНГЛОМЕРАТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО)
  2. И ПРЕДПРИЯТИЕ, И ESTATE, И ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА (ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) (Проюг 20 J 3 №2 C 10-19)
  3. Вспомогательный договор. Профессор А. И. Хаснутди- нов
  4. Регулирование безопасности энергетической транспортной инфраструктуры
  5. Договор транспортной экспедиции343 отличается от договора коммерческого агентирования следующим.
  6. Договор к Энергетической хартии 1994 г.
  7. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средств (ст. 2631 УК РФ)
  8. Договор транспортной экспедиции
  9. § 6. Отстранение отуправления транспортным средством. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Задержание транспортного средства. Запрещение эксплуатации транспортного средства. Временный запрет деятельности
  10. Понятие и основные особенности предпринимательского договора
  11. Вопросы совершенствования правового регулирования договоров в сфере предпринимательской деятельности: обзор изменений Гражданского кодекса РФ
  12. Гражданско-правовые договоры как основания возникновения отношений представительства в сфере предпринимательской деятельности
  13. ТЕТРАДЬ ПЕРВАЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
  14. ТЕТРАДЬ ТРЕТЬЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО