Sci-lib.biz ©

info@sci-lib.biz

<<

Кашкарова Ирина Николаевна. Индивидуализация иска в гражданском судопроизводстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2015. 2015

Специальность 12.00.15 - гражданский процесс; арбитражный процесс Научный руководитель д.ю.н., проф., член-корреспондент РАН В. А. Мусин

<< | >>

Содержание

Введение

Цели и задачи исследования

Методологической основой диссертационного исследования

В соответствии с поставленной целью и задачами на защиту выносятся следующие положения:

Глава 1. Значение и признаки индивидуализации иска в гражданском судопроизводстве.

§ 1.1. Теории юридической и фактической индивидуализации иска: значение правовой квалификации для индивидуализации иска.

В судебной практике также можно встретить прямо противоположные позиции высших судебных инстанций по исследуемому вопросу.

Возможность суда самостоятельно перейти от рассмотрения иска о реституции к рассмотрению виндикационного иска поддерживалась в судебной практике и ранее.

Изложенный вывод прямо противоречит теории фактической индивидуализации иска.

Обращаясь к состязательному началу гражданского судопроизводства

В соответствии со статьей 195 ГК РФ срок исковой давности есть срок для защиты нарушенного права

§ 1.2. Теоретические аспекты учения об иске: теории иска; критерии определения тождества исков (элементы иска).

Интегрированная концепция иска имеет, пожалуй, наибольшее число сторонников.

Внешнее тождество

Внутреннее тождество.

К числу наиболее распространенных взглядов на определение предмета иска14 могут быть отнесены следующие.

2) Предмет иска, понимаемый как способ защиты нарушенного права.

3) Предмет иска, понимаемый как правоотношение, связывающее истца и ответчика, которое станет предметом судебного решения.

Основание иска

Содержание иска

§ 1.3. Значение возможности изменения судом правовой квалификации требования истца для определения элементов иска.

При фактической индивидуализации иска исключается и определение в качестве предмета иска определенного способа защиты нарушенного права

Глава 2. Правовая квалификация исковых требований в состязательном процессе.

§ 2.1. Значение защищаемого истцом интереса для индивидуализации иска.

Несмотря на выявленную Р. Иерингом центральную роль понятия интереса в юриспруденции, существующие в науке взгляды на понятие интереса неоднородны

Юридический интерес в доктрине подразделяется на процессуальный (интерес в возбуждении гражданского дела в суде и оказанию судебной защиты

Диспозитивные начала гражданского процессуального права имеют в своей основе обусловленность в конечном итоге воли лица его интересом

существенным недостатком фактической индивидуализации является непредсказуемость результатов процесса для ответчика.

§ 2.2. Индивидуализация иска и другие элементы процессуальной формы.

Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации

Уплата истцом государственной пошлины

Соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора

Соблюдение правил подсудности

Отсутствие соглашения сторон о передаче дела на рассмотрение третейского суда, заключенного в установленном законом порядке[213]

Наличие у представителя полномочий на подписание и предъявление искового заявления (ст. 132 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ)

Порядок определения предмета доказывания

Порядок пересмотра судебных актов и полномочия суда вышестоящей инстанции

§ 2.3. Значение правил об индивидуализации иска для применения судом последствий пропуска срока исковой давности

6 § 1 Конвенции

Проблема применения положений об исковой давности

. С точки зрения теории фактической индивидуализации, принятые судебные акты, принятые по первому делу, являются незаконными:

Лишь теория фактической индивидуализации иска позволяет учесть, что истец может заблуждаться

Таким образом, в условиях состязательности ч. 1 ст. 204 ГК РФ нуждается в дополнительном истолковании

Глава 3. Выбор модели индивидуализации иска в состязательном процессе.

§ 3.1. Возражения против юридической индивидуализации иска.

До реформы суд мог использовать только тот способ защиты, о котором заявлял истец,

В Соединенных Штатах Америки

Понятие и значение судебного руководства рассмотрением дела по существу в гражданском процессе Германии // Закон. 2014. № 4. С. 182.

Необходимость применить норму права, отличную от той, на которую сослался истец, может возникнуть у суда в двух ситуациях

если суд ex officio констатирует, что договор является незаключенным, такое судебное решение не разрушает договорные отношения между сторонами

, стабильность гражданского оборота требует от суда установления определенности правоотношений тяжущихся, что недостижимо приюридической индивидуализации иска.

, юридическая индивидуализация иска находится в конфликте с принципом законности

, юридическая индивидуализация иска в классическом понимании не отвечает принципу процессуальной экономии.

§ 3.2. Состязательная модель индивидуализации иска - в поисках решения: о переходе к альтернативным и факультативным искам.

Основание иска составляют юридические факты, с которыми норма материального права связывает возможность использования соответствующего способа защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса

В первую очередь, следует признать возможным предъявление альтернативных исков

Альтернативные иски являются в отечественной правовой науке недостаточно изученной категорией,

. Такая необходимость вынуждает в условиях непрофессионального процесса возложить определение правовой квалификации спорного правоотношения на суд

Правила о внешнем тождестве должны предусматривать возможность принятия судом к производству иска, основанного на иной правовой квалификации, но тех же основных фактических обстоятельствах

Заключение

Помощь с написанием учебных работ

Книги и учебники по дисциплине Гражданский процесс:

- Адвокатура РФ - Административное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право России - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Интеллектуальная собственность - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - Коммерческое право России - Конкурсное право России - Конституционное право - Корпоративное право России - Медицинское право России - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Правоведение - Семейное право РФ - Судебная экспертиза - Теория государства и права РФ - Транспортное право РФ - Трудовое право РФ - Уголовное право - Уголовное право - Финансовое право РФ - Хозяйственное право - Ювенальное право РФ -

Sci-lib.biz

Sci-lib.biz ©

info@sci-lib.biz