<<
>>

Частью второй данной статьи установлены запреты, налагаемые на эксперта при производстве им экспертизы.

Эксперт не вправе помимо суда, вести переговоры с лицами, участвующими в деле, по вопросам, связанным с проведением экспертизы, так как это может повлечь сомнения в его объективности, стать основанием для отвода эксперта.

Интересующие его вопросы эксперт вправе задать участвующим в деле лицам в судебном заседании или при проведении отдельного процессуального действия (часть первая данной статьи).

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, так как объекты экспертного исследования предоставляются только судом, который гарантирует достоверность и допустимость объектов экспертного исследования (части третья, четвертая, седьмая статьи 87 ГПК).

Эксперт не вправе проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда, назначившего экспертизу (см. комментарий к части второй статьи 87 ГПК).

3. Частью третьей данной статьи установлены процессуальные обязанности эксперта.

Эксперт обязан являться в суд по вызову. Эксперт вызывается в суд для дачи заключения,

если производство экспертизы возможно в суде, либо для допроса (статья 94 ГПК).

Обязанность эксперта провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам обусловлено задачей судебно-экспертной деятельности (статья 4 Закона о СЭД).

Эксперт обязан отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение по основаниям, установленным статьей 93 ГПК, направить данное сообщение в суд.

Обязанность давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением исполняется экспертом при его допросе (статья 94 ГПК).

Эксперт обязан обеспечивать сохранность исследуемых объектов в соответствии с Правилами обращения с объектами судебной экспертизы, утвержденными приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 26 января 2015 года № 50.

Эксперт обязан не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы. Данное правило согласуется с положением подпункта 4) пункта 2 статьи 18 Закона о СЭД о том, что судебный эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа (лица), ее назначившего.

4. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 420 УК.

5. Правило части пятой данной статьи дает основание суду не разъяснять в определении суда о назначении экспертизы права и обязанности эксперта, являющегося сотрудником органа судебной экспертизы, и предупреждать его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Частью второй данной статьи установлены запреты, налагаемые на эксперта при производстве им экспертизы.:

  1. Частью первой данной статьи установлено общее правило о том, что подлинники письменных доказательств, в том числе личные письма, возвращаются лицам, их представившим, после вступления решения суда в законную силу
  2. Частью второй данной статьи предусмотрено исключение из общего правила - письменное доказательство может быть возвращено и до вступления решения в законную силу. Решение данного вопроса отнесено на усмотрение суда, который найдет это возможным.
  3. Судебные экспертизы при криминалистическом исследовании письма: предмет, задачи, объекты и порядок назначения экспертизы
  4. Помимо перечня вопросов для эксперта, определение суда о назначении экспертизы содержит:
  5. Трасологическая экспертиза: понятие, предмет, задачи и материалы, представляемые эксперту
  6. Основные способы такого приобретения определены в ст. 28 ЗК РФ. Из содержания данной статьи можно сделать вывод о том, что земельные участки предоставляется за плату (по общему правилу) и бесплатно.
  7. 1.4 Определение возможности движения при данной скорости
  8. Неявка извещенных лиц не препятствует производству экспертизы.
  9. Представителями лиц, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, являются:
  10. Статья 87. Порядок производства экспертизы
  11. Передача секрета производства осуществляется путем вручения его описания по акту, который подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора.
  12. Для смешанного апелляционного производства характерно сочетание признаков полного и неполного производств в суде второй инстанции:
  13. Тема 15. Экспертиза изделий массового производства
  14. 3. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании происшествий, связанных с использованием техники.
  15. Законы вступают в силу по истечении определенного времени после официального опубликования, если при принятии акта не установлен другой срок введения его в действие, а именно:
  16. Необходимо указать на критичность частичного запрета в приобщении к делу доказательств в суде апелляционной инстанции по делам упрощенного производства
  17. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПОЛНОМОЧИЙ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛОК
  18. Психологическая экспертиза в составе комплексных экспертиз по делам о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
  19. § 5. Предложение и издержки производства Если покупателя при приобретении товара на рынке интересует прежде всего его полезность, то для продавца (производителя) центральное место занимают издержки производства
  20. Статья 94. Допрос эксперта