<<
>>

Дополнительный комментарий

1.

2. Представители обладают теми же полномочиями в суде, что и лица, участвующие в деле. Для осуществления представителем процессуальных действий достаточно указать в доверенности, что лицо наделяется правом совершать от имени представителя все процессуальные действия в суде, правом быть представителем в суде.

Право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле, в ее отсутствие. За нарушение порядка в зале судебного заседания представитель несет ответственность лично и не может возложить ее на то лицо, интересы которого он представлял.

Если в суде представитель участвует в отсутствие своего доверителя, он будет ограничен в своих действиях в определенных случаях. Данный принцип диспозитивности статьи требует особое оформление перечисленных в части первой статьи 61 ГПК полномочий и направлен на усиление гарантии соблюдения законности при принятии решения судом в интересах сторон по делу.

Представитель не подлежит отводу (данное лицо отсутствует в перечне лиц, которым может быть заявлен отвод в соответствии со статьями 35-42 ГПК), так как его статус определяется осуществлением процессуальных прав и исполнением обязанностей, принадлежащих ему в силу закона и по волеизъявлению доверителя. Его полномочия носят производный характер от процессуальных прав доверителя. Полномочия представителя закреплены в комментируемой статье 61 ГПК, в соответствии с которой ему делегированы все процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 46 ГПК для лиц, участвующих в деле. Определенные частью первой статьи 60 ГПК права могут быть реализованы в суде представителем только при условии предоставления ему специальных полномочий, которые должны быть указаны в надлежаще оформленной доверенности.

3. Полномочия адвоката подтверждаются ордером, а в случае совершения специально предусмотренных процессуальных действий, в соответствии с частью первой статьи 60 ГПК - доверенностью. В числе представителей по поручению, перечисленных в статье 58 ГПК, адвокат занимает особое место. Он имеет преимущество перед другими категориями, так как часть вторая комментируемой статьи 60 ГПК делает ссылку на возможность совершать иные действия в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности.

Адвокат вправе запрашивать справки или иные документы от государственных органов, общественных объединений, юридических лиц, а также совершать иные действия для оказания юридической помощи в порядке, установленном пунктом 3 статьи 14 Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона государственный орган или должностное лицо не могут отказать в признании права адвоката представлять интересы лица, обратившегося за юридической помощью.

4. Полномочие представителя на каждое действие, перечисленное в части первой комментируемой статьи должно быть отражено в доверенности, представленной суду и являющейся основанием для участия в гражданском процессе. Доверенность от имени представляемого лица представителю должна быть выдана в письменной форме либо в форме электронного документа. В случае если доверитель является физическим лицом, доверенность представляется в письменной форме либо должна быть подписана электронно-цифровой подписью; если доверенность от имени юридического лица, то она выдается уполномоченным на то лицом (руководителем) юридического лица. При этом суд может проверить полномочия руководителя юридического лица, подписавшего доверенность, путем истребования дополнительных документов (устава юридического лица, приказа о назначении, генеральную доверенность руководителя), подтверждающих его правомочность. Частью пятой статьи 61 ГПК допускается замена письменной формы доверенности на устное заявление доверителя, занесенное в протокол судебного заседания, для соучастников по поручению других соучастников и для лиц, имеющих высшее юридическое образование, допущенных судом по просьбе лица, участвующего в деле. Важным критерием для такого вида представительства является личное участие доверителя в процессе наряду с ним.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Дополнительный комментарий:

  1. Дополнительный комментарий
  2. Дополнительный комментарий
  3. Дополнительный комментарий
  4. Дополнительный комментарий
  5. Дополнительный комментарий
  6. Дополнительный комментарий
  7. Дополнительный комментарий
  8. Дополнительный комментарий
  9. Дополнительный комментарий
  10. Дополнительный комментарий
  11. Дополнительный комментарий
  12. Дополнительный комментарий
  13. Дополнительный комментарий