<<
>>

Статья 132. Перемена фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), изменение адреса, абонентского номера сотовой связи и электронного адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, и их представители в случае перемены фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), изменения адреса, абонентского номера сотовой связи, электронного адреса во время производства по делу обязаны сообщить об этом суду.

При отсутствии такого сообщения повестка или иное извещение, вызов посылаются по последним известным суду данным и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, не использует этот абонентский номер сотовой связи или электронный адрес. Такое извещение является надлежащим.

Лица, участвующие в деле, и их представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка или иное извещение, вызов посылаются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса. Положения статьи 132 ГПК распространяются на те случаи, когда дело уже возбуждено судом и лица, участвующие в деле, проинформированы о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением, в связи с чем могут наступить неблагоприятные для адресата последствия.

Подача заявления о перемене адреса нередко используется в качестве одного из способов затягивания процесса. Независимо от места государственной регистрации или места жительства участвующего в деле лица, последнее имеет право сообщить суду иной адрес, по которому ему в дальнейшем следует направлять документы.

По смыслу комментируемой статьи, после получения заявления о перемене адреса суд не может направлять судебные документы по прежнему адресу лица.

Ведь цель сообщения о перемене адреса заключается в том, чтобы обеспечить не формальное, а фактическое извещение лица.

На практике очень часто лицо, участвующее в деле, указывает в качестве адреса для судебной корреспонденции адрес своего представителя, который непосредственно ведет все судебные дела или конкретное дело.

Например, участвующее в деле иностранное лицо сообщает суду адрес своего представителя, указывая, что по этому адресу надлежит отправлять все адресованные иностранному лицу судебные документы.

Встречаются и иные ситуации, когда участвующее в деле лицо, находящееся в Республике Казахстан, сообщает суду о том, что адресованные ему судебные извещения следует направлять за пределы Республики, например, по адресу иностранной юридической фирмы, адвокатского учреждения, которое и является его представителем в суде.

Подобные действия могут преследовать цель затруднить извещение участвующего в деле лица в целях затягивания процесса, т.к. при изложенных обстоятельствах иностранное лицо должно было бы извещаться по правилам, установленным для извещения иностранных лиц. Вместе с тем, подача заявления о перемене адреса не может рассматриваться как злоупотребление процессуальным правом по чисто формальным основаниям - ведь сообщение суду о перемене адреса во время производства по делу названо в законе не правом, а обязанностью лиц, участвующих в деле.

Дополнительный комментарий

Устанавливается обязанность лиц, участвующих в деле, и их представителей в случае перемены фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), изменении адреса, абонентского номера сотовой связи, электронного адреса во время производства по делу сообщить об этом суду. Таким данными об ответчике могут быть и электронный абонентский почтовый ящик. При отсутствии такого сообщения повестка или иное извещение, вызов посылаются по последним известным суду данным, в том числе и по электронному абонентскому почтовому ящику и считаются доставленными, хотя адресат их не использует. Такие правила исключат необоснованное затягивание процессов, злоупотребление правами других лиц.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 132. Перемена фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), изменение адреса, абонентского номера сотовой связи и электронного адреса во время производства по делу:

  1. Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу
  2. Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства
  3. Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства
  4. Статья 19.18. Представление ложных сведений для получения документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство Комментарий к статье 19.18
  5. Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности Комментарий к статье 19.16
  6. Статья 19.17. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог Комментарий к статье 19.17
  7. Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) Комментарий к статье 19.15
  8. Статья 213.31. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения
  9. Статья 13.30. Невыполнение предусмотренных законом требований лицом, действующим от имени оператора связи Комментарий к статье 13.30
  10. Документы, полученные посредством электронной связи.
  11. Статья 10. Документы, удостоверяющие гражданство Российской Федерации
  12. Ошибочны и пошлы упреки в националистических идеях и панславизме в адрес славянофильства
  13. Необходимо указать на критичность частичного запрета в приобщении к делу доказательств в суде апелляционной инстанции по делам упрощенного производства
  14. В порядке контроля за использованием бюджетных средств в адрес органов исполнительной власти поступают парламентские и депутатские запросы.