<<
>>

Статья 220. Возобновление рассмотрения дела по существу

Суд, признав необходимым выяснить дополнительно обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, или исследовать доказательства, объявляет о возобновлении рассмотрения дела по существу во время или после судебных прений.

О возобновлении рассмотрения дела по существу указывается в протоколе судебного заседания. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения, а в случае, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, и заключение прокурора.

В отдельных случаях во время судебных прений или заключения прокурора возникает вопрос о необходимости проверить информацию о новых обстоятельствах, имеющих значение

для дела, или о необходимости исследования новых доказательств. В целом суд не обязан возвращаться к установлению обстоятельств дела после окончания рассмотрения дела по существу.

Может возникнуть ситуация, когда важность для разрешения дела неустановленных обстоятельств велика. Суд может признать уважительными причины, по которым эти обстоятельства не удалось установить. Окончание дела без установления таких обстоятельств может также порождать опасность вынесения заведомо незаконного решения.

По этим причинам суд вправе объявить о возобновлении слушаний по делу во время или после окончания судебных прений, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Когда после возобновления рассмотрения дела по существу его рассмотрение оканчивается, суд обязан вновь заслушать судебные прения, а также заключение прокурора, если его дача предусмотрена статьей 219 ГПК.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 220. Возобновление рассмотрения дела по существу:

  1. Статья 266. Возобновление рассмотрения дела
  2. Статья 201. Начало рассмотрения дела по существу
  3. Статья 216. Окончание рассмотрения дела по существу
  4. § 3. Рассмотрение дела по существу
  5. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
  6. Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
  7. Понятие и значение судебного руководства рассмотрением дела по существу в гражданском процессе Германии // Закон. 2014. № 4. С. 182.
  8. Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
  9. Статья 433. Порядок рассмотрения апелляционных (частной) жалобы, протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке
  10. Другие ограничения свободы установления пределов апелляционного обжалования связаны с нарушением фундаментальных принципов цивилистического процесса при рассмотрении дела по существу.
  11. Статья 29.8. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении Комментарий к статье 29.8
  12. Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административномправонарушении Комментарий к статье 29.1
  13. Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
  14. Статья 37. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении и разрешении дела
  15. Статья 450. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
  16. Статья 414. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции