<<
>>

Статья 251. Защита прав других лиц при исполнении решения

1.

2. В случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявления других лиц об отмене ареста имущества рассматриваются судом в порядке, предусмотренном статьей 250 настоящего Кодекса.

Такие заявления могут быть поданы до реализации арестованного имущества.

Спор о праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, может быть заявлен другими лицами в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда лицу стало об этом известно. Такие требования рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

4. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.

5. Если арест имущества произведен судебным исполнителем в рамках исполнения приговора, постановления о конфискации имущества, в котором не указаны предметы, подлежащие конфискации, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность.

В случае признания исковых требований обоснованными, если подлежащее конфискации имущество находится у органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность, и передано им торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, то это имущество подлежит возврату в натуре.

В этом случае, кроме органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность, к участию в деле привлекаются указанные торговые и другие организации. Если этими организациями имущество, подлежащее исключению из описи, не реализовано, то на них возлагается обязанность по возврату имущества в натуре.

6. Судья, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства, указанные в части первой настоящей статьи, обязан освободить имущество от ареста (исключить из описи) при рассмотрении заявления в порядке, установленном настоящей статьей и статьей 250 настоящего Кодекса.

7. Если имущество, арест которого произведен в связи с конфискацией имущества, уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации имущества при рассмотрении заявления в порядке, установленном настоящей статьей и статьей 250 настоящего Кодекса.

1. Комментируемая статья связана с арестом (описью) имущества судебным исполнителем. Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован главой 7 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста, описи, изъятия и реализации.

Судебный исполнитель производит арест имущества, который включает в себя производство описи имущества, объявление должнику запрета распоряжаться им и передачу его на хранение. Арест имущества ограничивает права должника и может нарушать имущественные права других лиц. Поэтому эти действия должны осуществляться строго в порядке, предусмотренном законом. Виды, объемы и сроки ограничения права пользования имуществом определяются судебным исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

Арест применяется: для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества должника; при исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Аресту и описи подвергается имущество должника только в таком размере, который необходим для погашения: задолженности по исполнительному документу, исполнительному сбору, расходов по исполнению.

Если во время наложения ареста на имущество должника другие лица заявят свои права на имущество, оно все же вносится в опись, а о претензии другого лица делается в описи отметка. Одновременно судебный исполнитель разъясняет заинтересованному лицу его право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста, о чем делается отметка в акте описи.

Комментируемая часть статьи устанавливает, что иск о праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, может быть заявлен другими лицами в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в его совершении) или со дня, когда лицу стало об этом известно. Таким образом, настоящая часть устанавливает пресекательный срок в десять рабочих дней для того, чтобы исполнение судебного акта не затягивалось. Установленный законом срок является процессуальным сроком.

2. В соответствии с требованиями пункта 2 нормативного постановления Верховного Суда № 2 от 24 марта 1975 года «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста» иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться как собственниками, так и лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором.

Законный владелец имеет право на защиту своего владения. Наложение ареста на имущество и связанная с этим возможность его принудительного отчуждения ставят под угрозу права владельца, поэтому ему предоставляется возможность независимо от собственника добиваться защиты своих прав путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

В частях второй и третьей комментируемой статьи предусмотрены две формы защиты прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа: путем подачи заявления об отмене ареста, проведенного с нарушением закона; путем предъявления иска об исключении имущества из описи (освобождения имущества от ареста).

Первая форма используется в случае, если третье лицо считает, что при производстве ареста судебный исполнитель допустил нарушение действующего законодательства. Как следует из содержания части первой комментируемой статьи, по такому делу производство в суде может быть возбуждено только по заявлению (а не иску) другого лица (третьего лица), чьи права нарушены. В заявлении, помимо требования об отмене ареста и других необходимых реквизитов, заявитель обязан указать, что именно было нарушено судебным исполнителем при производстве ареста. Заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявление должника рассматривается в судебном заседании. Должник, взыскатель и судебный исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению заявления. Суд должен установить, были ли допущены судебным исполнителем какие-либо нарушения закона при производстве ареста.

3. Согласно требованиям пункта 5 нормативного постановления Верховного Суда № 2 от 24 марта 1975 года «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста» иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю, а если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность. В силу статьи 127 ГПК лицо, находящееся в местах лишения свободы, как и другие ответчики, должно быть извещено о времени и месте судебного заседания, суд обязан выслать ему копию искового заявления. Судам следует также через администрацию исправительно-трудовых учреждений разъяснять указанным лицам их право дать суду письменные объяснения по существу заявленного иска, а также поручить ведение дела представителю.

В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества

(законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, арест наложен в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Дела по таким спорам в суде возбуждаются иском (а не жалобой и не заявлением). Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По результатам рассмотрения заявления принимается решение суда. При удовлетворении заявления суд отменяет арест в целом или в части.

4. Часть четвертая комментируемой статьи предусматривает случаи, когда арест имущества произведен судебным исполнителем в рамках исполнения приговора, постановления о конфискации имущества, в котором не указаны предметы, подлежащие конфискации. Такая исковая форма защиты имущественных прав, нарушенных при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа, может быть использована только лицами, не принимавшими участия в деле, в случае возникновения спора о принадлежности арестованного имущества.

5. Судья, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства, указанные в части первой настоящей статьи, обязан освободить имущество от ареста (исключить из описи) при рассмотрении заявления в порядке, установленном настоящей статьей и статьей 250 ГПК.

6. Если имущество, арест которого произведен в связи с конфискацией имущества, уже реализовано или обращено в переработку, истцу при рассмотрении заявления в порядке, установленном настоящей статьей и статьей 250 ГПК, возмещается сумма, вырученная от реализации имущества.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 251. Защита прав других лиц при исполнении решения:

  1. Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
  2. Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
  3. Статья 55. Обращение в суд в защиту прав других лиц, общественных и государственных интересов
  4. Глава 17. ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
  5. Глава 17. ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
  6. Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа
  7. Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа
  8. Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
  9. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц (ст. 53 АПК РФ) :
  10. Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
  11. Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  12. Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  13. Статья 238. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения до обращения решения к исполнению