<<
>>

Статья 468. Договорная подсудность

Компетенция иностранного суда может быть предусмотрена письменным соглашением сторон, кроме случаев, предусмотренных статьей 31 настоящего Кодекса. При наличии такого соглашения суд по ходатайству ответчика оставляет заявление без рассмотрения, если такое ходатайство заявлено до начала рассмотрения дела по существу.

Суды Республики Казахстан могут рассматривать дела и в случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам. В юридической науке такое соглашение именуется пророгационным соглашением. Изменение международной подсудности по соглашению сторон означает возможность отнесения дела, подсудного казахстанскому судебному учреждению, к компетенции иностранного суда (дерогация)

Изменение исключительной подсудности соглашением сторон не допускается.

Комментируемая норма предусматривает условие для оставления заявления без рассмотрения, если ходатайство ответчика, связанное с наличием между сторонами соглашения о договорной подсудности, заявлено до начала рассмотрения дела по существу.

В гражданском обороте стороны вольны осуществлять выбор партнеров по контрактам, определять применимое право к спорным правоотношениям, а также устанавливать международную подсудность гражданских споров.

Казахстанские законы не определяют форму заключения пророгационного соглашения и порядок его реализации. С учетом международного опыта следует признать необходимой письменную форму составления соглашения и его предъявление, т.е. обращение с заявлением о его наличии, до принятия решения по результатам рассмотрения заявленного спора. В противном случае признается отсутствие воли сторон на его использование.

Предоставление участникам спора права выбора компетентного суда (казахстанского или иностранного), исходя лишь из факта достижения между сторонами соглашения о договорной подсудности, свидетельствует о дополнительных возможностях альтернативного поведения сторон.

Вместе с тем изменение на основе договорной подсудности компетентного суда невозможно, если речь идет об исключительной компетенции казахстанского суда, установленной национальным законом или международным договором.

Согласно Кишиневской конвенции при наличии соглашения о передаче спора согласно договорной подсудности суд по заявлению ответчика прекращает производство по делу (пункт 2 статьи 23).

Анализ положений настоящего кодекса и Кишиневской конвенции позволяет сделать вывод, что в обоих нормативных документах содержится главенствующее условие - подача ходатайства до окончания рассмотрения дела по существу. Исходя из приоритета международного договора, в сравниваемом случае возбужденное дело подлежит прекращению производством.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 468. Договорная подсудность:

  1. Статья 32. Договорная подсудность
  2. Статья 471. Подсудность
  3. 20. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ О ПОДСУДНОСТИ. ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ
  4. Статья 31. Исключительная подсудность
  5. Подсудность дел арбитражным судам Родовая подсудность
  6. Статья 33. Подсудность нескольких связанных между собой дел
  7. Статья 26. Гражданские дела, подсудные районным (городским) судам и приравненным к ним судам
  8. Статья 27. Подсудность гражданских дел специализированным судам, специализированным составам суда и суду города Астаны
  9. § 3. Правила территориальной подсудности
  10. Соблюдение правил подсудности
  11. 19. ПОНЯТИЕ И ВИД ПОДСУДНОСТИ
  12. § 1. Понятие и виды подсудности.
  13. Территориальная подсудность
  14. Понятие подсудности, ее виды.
  15. § 2. Правила родовой подсудности
  16. Институт подсудности