Статья 79. Объяснения лиц, участвующих в деле

1.

2. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Объяснения указанных лиц могут быть устными и письменными.

3. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.

4. Суд не принимает признание фактов, если имеются сомнения, что оно совершено с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, о чем указывается в решении суда. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Данной статьей начинается правовое регулирование средств доказывания, субъектов доказывания и их процессуальные права и обязанности, содержание доказательств.

1. Участвущие в деле лица сообщают суду известные им обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти сообщения даются в форме объяснений.

Объяснения участвующих в деле лиц могут содержать не только доказательства, но и иную информацию. Так, указанные лица могут сообщить суду об имеющих значение для дела:

- обстоятельствах, входящих в состав иска (например, совершении действий по передаче имущества, уплате денег, неисполнении ответчиком обязательства и др.), и

- фактических данных, являющихся доказательствами (например, о наличии письменного договора, справки о заработной плате, присутствии свидетеля при заключении договора и др.).

Остальное в объяснениях - мотивы, аргументы, соображения - доказательствами не служат.

Указание на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доводы по существу заявленных требований, а также их доказывание обязательно для сторон (подпункт

5) части первой статьи 148, подпункт 3) части четвертой статьи 166 ГПК, часть первая статьи 72 ГПК), третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (части первая, вторая статьи 51 ГПК), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (часть первая статьи 52 ГПК), прокурора (части шестая, седьмая статьи 54 ГПК), государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц или граждан, вступающих в процесс по основаниям, предусмотренным статьей 55 ГПК, заявителей и иных заинтересованных лиц по делам, рассматриваемым в порядке особого искового и особого производства (часть первая статьи 43 ГПК).

Объяснения указанных участвующих в деле лиц об обстоятельствах дела являются доказательствами и подлежат оценке на общих основаниях наряду с иными доказательствами (часть вторая статьи 63, статья 68 ГПК).

Объяснения участвующих в деле лиц могут быть устными и письменными.

Устные объяснения заносятся в протокол судебного заседания (подпункт 9) части второй статьи 282 ГПК) либо фиксируются с использованием средств аудио-, или видеозаписи (часть третья статьи 282 ГПК). Устные объяснения могут быть получены также с помощью средств видеоконференцсвязи (часть четвертая статьи 202 ГПК).

Исследованию в общем порядке подлежат письменные объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание по уважительным причинам (часть вторая статьи 202 ГПК).

Письменные объяснения вправе представить и явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица в силу прямого указания закона о процессуальном праве давать письменные объяснения (часть первая статьи 46 ГПК).

Письменные объяснения участвующих в деле лиц могут быть выражены в исковом заявлении, отзыве на иск, а также в собственно письменном объяснении по делу.

2. Частью второй данной статьи регулируется признание фактов стороной - разновидность объяснений стороны, подтверждающее существование факта, доказать который была обязана другая сторона.

Признание стороной фактов имеет важное значение для определения предмета доказывания, из которого исключатся признанный факт при принятии судом признания. В решении суда данные факты излагаются как бесспорные фактические обстоятельства без указания доказательств в их подтверждение, так как они устанавливаются объяснением одной стороны и признанием другой стороны.

Признать факт может истец и ответчик, а также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - в отношении фактов, выдвинутых против его иска.

Сторона может заявить о признании юридического или доказательственного факта (см.: комментарий к части первой статьи 63 ГПК) либо нескольких таковых фактов. Из смысла статьи следует, что признанию подлежат факты, имеющие значение для дела.

Признание иска означает признание ответчиком всех юридических фактов, на которых основано исковое требование, при этом ответчиком не заявлены свои факты, отличающиеся от заявленных истцом фактов.

Признание фактов освобождает другую сторону от необходимости доказывать признанные факты. Данное правовое последствие наступает только при судебном признании, то есть признании, сделанном стороной перед судом во время подготовки дела либо судебного разбирательства, вследствие чего оно не нуждается в подтверждении дополнительными документами. Признание стороной факта вне процесса (внесудебное признание) является обстоятельством, которое подлежит установлению судом.

Признание факта может быть оформлено двумя способами: устным и письменным.

Устное признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания (подпункт 9) части второй статьи 282 ГПК) либо фиксируются с использованием средств аудио-, или видеозаписи (часть третья статьи 282 ГПК).

Признание стороной факта может быть изложено в письменном заявлении. В письменной форме признание факта должно излагаться при подготовке дела, если судом не ведется протокол и объяснения сторон не фиксируются (например, при опросе истца в соответствии с подпунктом 15) статьи 165 ГПК).

Письменное заявление о признании стороной фактов приобщается к делу.

3. Предусмотренное частью третьей данной статьи непринятие судом признания фактов аналогично случаям недопустимости доказательств (подпункты 1), 2) части первой статьи 66 ГПК), так как в данном случае признание факта производится стороной в результате незаконных действий в отношении стороны, незаконного воздействия на волю и волеизъявление стороны, а также с нарушением принципов диспозитивности и состязательности (статья 8, часть вторая статьи 15 ГПК).

Сомнения в необходимости принять признание стороной фактов могут возникнуть в случае, если признание фактов противоречит ранее данным объяснениям стороны, либо другим доказательствам, либо сторона после признания ею фактов не может дать объяснения по признанному факту, ответить на вопросы суда или других участвующих в деле лиц и др. Суд может выяснить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию признания фактов, задав соответствующие вопросы стороне, признающей факты.

В случае непринятия признания стороной фактов суд в судебном заседании оглашает определение о непринятии признания, продолжает судебное разбирательство в обычном порядке, а указанные в признании факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

На непринятие признания стороной фактов указывается в решении суда с указанием мотивов непринятия такого признания.