<<
>>

“Личность” в концепции В.С. Мерлина

Исследовательское поле В.С. Мерлина в первую очередь включало изучение психических свойств, под которыми исследователь понимал свойства, характеризующие человека как субъекта общественно-трудовой деятельности и психологическое содержание этих свойств.

В концепции В.С. Мерлина понятие “отношение”, так же как в вышеприведенных концепциях, играет центральную и ведущую роль. Вместе с тем ученый подчеркивал, что отношение, характеризующее свойства личности, отличается от других психических свойств и явлений, характеризующих отношение человека. Отличия, во-первых, состоят в том, что отношения, выражающие свойства личности, – это отношения сознания как целого, а не отдельных его сторон. Например, наблюдательность, эмоциональность, внимательность – это свойства отдельных сторон сознания.

Во-вторых, отношения, характеризующие свойства личности, представляют собой отношение к чему-то объективному, находящемуся вне сознания – это отношение к труду, к людям, к коллективу, вещам и т. п.

В-третьих, отношения личности, по мнению Мерлина, представляют собой в высокой степени обобщенные отношения к определенной стороне действительности, имеющей особое значение в общественно-трудовой деятельности.

Сформулировав представление об отношениях личности, В.С. Мерлин отказался выстраивать здание личности, элементами которой являются отдельные блоки (структуры). Он подчеркивал, что структуру личности нельзя характеризовать как систему, складывающуюся из нескольких различных групп психических свойств – темперамента, характера, способностей и направленности. Это принципиальная позиция ученого, отличающая его от всех других отечественных исследователей. Структура личности предстает в виде многоуровневой системы взаимных связей и организации свойств личности. Именно благодаря связям, в которые вступают между собой отдельные свойства, образуются так называемые симптомокомплексы свойств личности. Процесс развития личности, по мнению В.С. Мерлина, выражается в увеличении связей между свойствами, относящимися к разным уровням организации индивидуальности и увеличении тенденции многозначности этих связей.

Итак, мы кратко рассмотрели ведущие концепции, характеризующие отечественный подход к пониманию категории “личность” в советский и постсоветский период. Анализ данных концепций позволяет обратить внимание на следующие общие моменты: практически все авторы созвучны в том, что личность является более поздним продуктом онтогенетического развития по сравнению с индивидом; преобладает марксистско-ленинский взгляд на личность как на носителя социальных отношений, вне которых индивид личностью не становится; понимание личности выстраивается исходя из степени значимости отдельных ее сторон для отдельных авторов.

<< | >>
Источник: Морозова Е.А.. Дисциплинарный подход к изучению личности: Учебно-методическое пособие. 2011

Еще по теме “Личность” в концепции В.С. Мерлина:

  1. “Личность” в концепции В.С. Мерлина
  2. “Личность” в концепции В.С. Мерлина
  3. “Личность” в концепции В.Н. Мясищева
  4. “Личность” в концепции В.Н. Мясищева
  5. “Личность” в концепции В.Н. Мясищева
  6. “Личность” в концепции С.Л. Рубинштейна
  7. “Личность” в концепции С.Л. Рубинштейна
  8. “Личность” в концепции С.Л. Рубинштейна
  9. “Личность” в концепции Б.Г. Ананьева
  10. “Личность” в концепции Б.Г. Ананьева
  11. “Личность” в концепции Б.Г. Ананьева
  12. “Личность” в концепции А.Ф. Лазурского
  13. “Личность” в концепции А.Ф. Лазурского
  14. “Личность” в концепции А.Ф. Лазурского