7.3. Психологическая структура террористической деятельности
Проведенные исследования допросов и высказываний самих террористов показали, что терроризм не просто "работа" или "профессия", а это нечто большее — определенный способ жизни и деятельности, который целиком захватывает и подчиняет человека.
Ошибка одного террориста обычно тянет за собой провал всей организации.Нельзя рассматривать террористическую деятельность, как вполне примитивный бандитизм. Хотя насилие и составляет стержень такой деятельности, а элементы бандитизма в ней видны невооруженным глазом, но терроризм к нему не сводится.
Классик террора Б. Савинков когда-то писал: "Существование террористической организации..невозможно без дисциплины, ибо ее отсутствие неизбежно приводит к нарушению конспирации, а это, в свою очередь, неизбежно влечет за собой частичные или общие аресты всей организации. Дисциплина же террористической организации достигается не тем, чем она достигается, например, в армии, а достигается единственно признанием каждого члена организации о необходимости этой дисциплины для успеха данного предприятия.
Но если у организации нет практического дела, если она не ведет никаких мероприятий, если она ожидает в бездействии указаний центрального комитета, словом, если она "находится под ружьем", т.е. люди хранят динамит и ездят извозчиками, не имея перед собой непосредственной цели и даже не видя ее в ближайшем будущем, то неизбежно слабеет дисциплина: отпадает единственный импульс для поддержания ее. А с ослаблением дисциплины, организация становится легкой добычей полиции ".
Известное исламское террористическое движение "ХАМАС" учит своих боевиков: "Успех борьбы зависит от того, насколько нам удастся запугать противника и сломить его сопротивление. Для этого необходимо совершать акции устрашения во имя Аллаха, причем каждая акция должна быть хорошо спланирована и иметь смысл.
Планирование подразумевает полную дисциплину, подчинение плану и решениям руководителей. Акции должны идти одна за другой; противник ни на минуту не должен чувствовать себя спокойно. Воины Аллаха — борцы, в этом постоянный смысл всей их жизни ".Из сказанного понятно, что деятельность террористической организации в целом, как и каждого террориста в отдельности, протекает в непрерывном движении, в котором I подготовка террористического акта неизбежно ведет к его осуществлению, то есть это постоянная форма их жизни и деятельности.
Всякая деятельность имеет свою психологическую струк- I туру. Согласно базовой схеме А. Леонтьева любая деятельность имеет трехчленное строение. Деятельности в целом соответствует мотив — предмет потребности человека, на удовлетворение которого направлена сама деятельность. Мотив как предмет, удовлетворяющий потребность, обладает двумя функциями.
Во-первых, это побудительная функция, побуждающая человека к данной деятельности.
Во-вторых, смыслообразующая функция, придающая дан-ной деятельности особый личностный смысл.
Деятельность распадается на действия, каждое из которых направлено на достижение целей. Обычно достижение мотива всей деятельности складывается из реализации цепочки промежуточных целей. Действия, в свою очередь, складываются из отдельных операций.
Операция — это первичная единица деятельности или своего рода задача, данная в определенных условиях. Решая такие задачи, человек совершает действие. За счет осуществления цепочки действий достигается мотив, то есть осуществляется определенная деятельность.
С данной точки зрения, террор можно представить, как особый вид деятельности, основным и главным объективным мотивом которого является достигаемое любым способом устрашение других людей. Наличие такого объективного мотива не отменяет множества различных субъективных мотивов, которыми руководствуются отдельные террористы. Однако объективен именно чужой страх, как мотив, который движет действиями террориста и придает смысл всему его существованию.
С целью достижения такого объективного мотива для массового распространения страха террорист совершает самые различные действия: готовит оружие, выслеживает жертву, подыскивает место совершения теракта, решает все подготовительные вопросы. Каждое действие распадается на отдельные операции, например: подготовка оружия складывается из его выбора, приобретения, приведения в боевое состояние, проверки, оснащения боеприпасами, маскировки и т.д. Все, что находится под мотивом, как правило, представляет собой мотивировки (специально отработанные или у кого-то заимствованные), объясняющие и оправдывающие деятельность террориста. В зависимости от идеи и масштаба террористическая деятельность приобретает ту или иную идеологическую окраску.
Наличие мотивировок не всегда является обязательным, иногда люди занимаются террором просто потому, что им это нравится. Более того, в террор никогда не идут насильно, им занимаются исключительно те, кому нравятся подобные занятия. Однако здесь таится главный вопрос, в котором террорист отличается от обычного убийцы.
Для террориста очень важны идейно-риторические компоненты. Он совершает безличностное убийство, не имея никакого отношения к своей жертве. В отличии от обычного уголовника, террорист совершает идейное преступление.
Сложности исследования личности террориста связаны с тем, что она является принципиально надличностной, однако ее осуществляют личности. В этом заключен серьезный парадокс, осложняющий исследование.
Сами террористы, с субъективной точки зрения, многократно уверяли, что именно в идейном терроре происходит освобождение "акции" (деятельности) от индивидуально-личностных наслоений. Некая идея (даже просто идея террора независимо от наличия или отсутствия его идеологических и политических обоснований) вроде бы освобождает деятельность от личности.
Известно, например, что тот же самый Б. Савинков многократно был готов отказаться от идейных позиций партии социалистов-революционеров (как он отказался до этого от социал-демократических идей) ради сохранения своей преданности террористической деятельности.
В итоге Савинков так и сделал: он многократно менял свои идейно-политические взгляды, но всегда сохранял преданность террору как "работе", то есть как основной форме деятельности. Изучение субъективных самоотчетов и воспоминаний самих террористов явственно демонстрирует, как правило, что не имеет значения, кто именно из террористической группы осуществляет конкретное преступление. То есть личностный фактор, совершенно открыто и целенаправленно минимизировался теоретиками терроризма. Акцентируем внимание на том, как обрисован крайний вариант российского террориста-революционера в знаменитом "Катехизисе революционера" В. Нечаева. Там он сформулирован следующим образом: это всегда "обреченный" человек. Он не имеет личных интересов, дел, чувств, привязанностей, собственности, даже имени. Все в нем захвачено одним исключительным интересом, одной мыслью и страстью — революцией, которая тогда виделась, как террор. Такой человек отошел от гражданских порядков, не общается с цивилизованным миром. Он живет в этом мире для того, чтобы его I уничтожить и знает лишь одну науку — разрушение.Террорист-революционер, легитимированный революционной идеей (безотносительно к ее содержанию), "уничтожает всех, кто мешает ему достигнуть цели. Тот не революционер, кто еще дорожит чем-нибудь в этом мире. Революционер должен проникать даже в тайную полицию, всюду иметь своих агентов. Нужно увеличить страдание и насилие, чтобы вызвать восстание масс. Необходимо соединиться с разбойниками, которые настоящие революционеры. Нужно сосредоточить этот мир в одной силе, всеразрушительной и непобедимой".
Такая психология, по Нечаеву, требует полного отречения от мира и личной жизни, исключительной работоспособности, целостности и сосредоточенности на едином (терроре), согласия на страдание и пытки, к испытанию которых нужно готовиться.
Таким образом, максимальная операционализация террористической деятельности обеспечивает ее, делает максимально надличностной.
Однако жизнь берет свое: нет и не может быть надличностной деятельности. Террорист — далеко не бездушный робот и не просто разрушительная машина, способная осуществлять свои деструктивные функции бессмысленно и безличностно. Главное, без чего никогда не может действовать человек, это мотив его деятельности, придающий ей личностный смысл.Основные группы мотивов террористов
Исследования реальных субъективных мотивов, которыми руководствовались террористы в своей деятельности, позволяет выделить следующие основные группы.
Во-первых, это меркантильные мотивы, которые для террористов оказываются на первом месте (хотя и не всегда являются единственными). Террор, как и любая сфера деятельности, представляет собой на определенном уровне оплачиваемый труд. Для определенного числа людей занятие террором — это просто способ заработать деньги, а таких людей в современном мире немало.
Во-вторых, идеологические мотивы более устойчивые, основанные на совпадении собственных ценностей человека, его идейных позиций с идеологическими ценностями группы, организации, политической партии или иной идейно-политической силы. Такой мотив возникает как результат вступления человека в некоторую общность, которая соответствует имеющейся у него мотивации. В таких случаях террор становится для него не просто средством реализации некоторой идеи, а еще и своего рода "заданием", "поручением", "миссией" со стороны данной общности.
Множество существующих идеологических мотивов подразделяется на мотивы идейно-политические, политические, религиозные, социальные, социокультурные и т.д.
В-третьих, мотивы преобразования активного изменения мира являются очень сильными, связанными с пониманием несовершенства и несправедливости существующего мира, а также настойчивым стремлением улучшить и преобразовать его. Как правило, мотивы такого рода в той или иной степени присущи людям, профессионально занимающимся терроризмом. Их захватывает сам процесс преобразования мира силовыми способами.
Однако, даже при наличии соответствующих мотивировок, для них не имеет особого значения та или иная идея, для осуществления которой они действуют. Террор для них является инструментом и целью преобразования мира.В-четвертых, мотив своей власти над людьми считается одним из наиболее древних. У наших животных предков насилие применялось для утверждения личной власти одной особи над другой.
В "снятом" виде это сохраняется в глубине психики террориста. Через насилие террорист утверждает себя, "свою личность", обретая власть над людьми. Вселяя страх, он усиливает эту власть.
В-пятых, мотив интереса и привлекательности террора как сферы деятельности, для определенного круга людей, обеспеченных (которых не волнуют меркантильные мотивы) и достаточно образованных (не обработанных идеологически), бывает интересен просто как новая, необычная сфера занятий. Их привлекает экстремальный риск, разработка планов, всевозможные детали подготовки к теракту и нюансы его осуществления. Соответственно, такие люди избирают террор в качестве сферы приложения к своей деятельности.
В-шестых, "товарищеские" мотивы эмоциональной привязанности в разнообразных вариантах: от мотива мести за вред, нанесенный товарищам по борьбе, единоверцам, родственникам, соратникам по политической деятельности и т.д., до мотивов традиционного участия в терроре, потому что им занимался кто-то из друзей, родственников, единоверцев. Эта группа мотивов основана на сугубо эмоциональных факторах и обычно не имеет никаких рационализирующих мотивировок. Руководствующиеся такими мотивами люди занимаются террором совсем не вдумываясь в то, зачем и почему они это делают. Ими движут исключительно только эмоции.
В-седьмых, мотив самореализации, с одной стороны, относится к людям, сильным духом, для которых удовлетворением является полная самоотдача в террористическом акте, вплоть до самопожертвования. Однако с другой стороны, такая самореализация является признанием ограниченности возможностей и констатация несостоятельности человека, не находящего иных способов воздействия на мир, кроме насилия. Такая самореализация, оборачивающаяся самоуничтожением, означает признание факта психологической деструкции личности.
Мотив — это всегда предмет некоторой потребности человека. Значит, за тем или иным мотивом террористической деятельности действительно лежит та или иная деформированная потребность. Криминологи и правоведы считают, что деформируются прежде всего социогенные потребности: в общении, товариществе, уважении, признании, самоутверждении. Собственно говоря, проблема и состоит в том, что в некоторых случаях эти нормальные человеческие потребности искажаются, извращаются и переходят в стремление к превосходству над окружающими, а также к насилию над другими людьми.
Психика и психология террориста существенно отличается от психологии обычного преступника, им свойственны гораздо более высокие мотивы своих насильственных действий. Особым психопатологическим мотивом террористических актов иногда является желание собственной гибели.
Исследование террористической деятельности показало, что террористы редко стремятся к собственной гибели, за исключением патологических "камикадзе".
Еще по теме 7.3. Психологическая структура террористической деятельности:
- ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ЭКСТРЕМИЗМ ИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И (ИЛИ) ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА, ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОБУСТАНОВЛЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ ЕЮ СВОЕГО НАИМЕНОВАНИЯ, А ТАКЖЕ ОПРИЗНАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ВВОЗИМЫХ, ИЗДАВАЕМЫХ, ИЗГОТАВЛИВАЕМЫХ И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИРЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, ЭКСТРЕМИСТСКИМИ ИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ
- 7.1. Психологическая структура судебной деятельности
- Содействие террористической деятельности (ст. 2051 УК РФ)
- Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 2053 УК РФ)
- Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 2052 УК РФ)
- Организация террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 2055 УК РФ)
- 1.5. Структура и задачи психологической подготовки спасателей
- глава 13. психологическое воздействие в деятельности следователя
- 5. Психологическая концепция условий деятельности
- Структура занятий психологической разгрузки
- 6. Психологическая подготовка сотрудников правоохранительных органов к служебной деятельности
- 4. Психологические особенности адвокатской деятельности
- ГЛАВА III. МОДЕЛЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СОТРУДНИКОВ ОВД: СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ
- Психологические факторы экстремальности боевой деятельности
- Тема 10. Общая социально-психологическая характеристика профессиональной деятельности юриста
- 3. Психологические аспекты в деятельности судьи и прокурора
- 1. Общая характеристика психологических особенностей следственной деятельности
- 5. Психологические аспекты повышения эффективности юридической деятельности
- 7. Психологические особенности коммуникативной деятельности следователя, обвиняемого, потерпевшего и свидетелей
- Характер выполняемой человеком деятельности определяет специфику формирования и проявления психологической компетентности.