<<
>>

§ 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице

345. Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства. Как пра­вило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного от­ношения. Поскольку наследник являлся в принципе универсальным преем­ником, постольку права требования переходили на него (п.

233). Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со смертью

виновного.

Впрочем, эдиктом претора об исках за обманные действия и угрозы (dolus, metus), было предусмотрено, что наследник делинквента (виновного) отвечает в пределах обогащения, полученного им от указанных действий наследодателя (D. 44. 7. 35).

Est constitutum turpia lucra heredibus quoque extorqueri, licet crimina exstin-quantur — по установленному правилу преступная прибыль, доставшаяся на­следникам, подлежит изъятию, хотя за деликт они не отвечают (D. 3.6.5. pr.).

Что касается перехода права требования из деликтов, то heredi defuncti huius modi actiones competunt — к наследнику потерпевшего переходят тако­го рода иски из деликтов, за исключением исков из обид и подобных (строго личных) исков (Гай.

IV. 112). Эти не переходящие по наследству требования известны под названием actiones vindictam spirantes — буквально: иски, кото­рые дышат местью.

346. Совпадение (confusio). Обязательство прекращается также в тех слу­чаях, когда в обязательственном отношении кредитор и должник сливаются в одном лице — cum in eandem personam ius stipulantis promittentisque devenit (D. 46. 3. 107). Этот случай носит название confusio — слияние, совпадение. Чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником креди­тора и наоборот. Cum quis debitori suo heres exstitit, confusione creditor esse desinit — если кто-либо стал наследником своего должника, то в силу совпадения он перестает быть кредитором (D. 18.4. 2.18).

Типичным для рабовладельческого хозяйства был следующий случай сов­падения (конфузии). Чужой раб или чужой подвластный сын причинил ко­му-либо ущерб. Ответственность по т. н. ноксальному иску несет хозяин ра­ба или отец подвластного. Допустим, что подвластный сын попал под отцовскую власть потерпевшего (например, в результате усыновления — adoptio) или раб, причинивший ущерб, приобретен потерпевшим. В этих слу­чаях ответственность за ущерб, причиненный подвластным или рабом, отпа­дает в силу того, чго потерпевший, с одной стороны, и лицо, несущее ноксальную ответственность за раба или подвластного, с другой стороны, слились в одном лице.

<< | >>
Источник: Перетерский И.О. Новицкий И.Б. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 2000

Еще по теме § 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице:

  1. § 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице
  2. § 3. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками
  3. В одном из рассмотренных судом споров, стороны не согласовали состав и объем предоставляемых предпринимателю исключительных прав
  4. Порядок предъявления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре
  5. Порядок предъявления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре
  6. Порядок предъявления и установления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре
  7. МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ, C ОДНОЙ СТОРОНЫ, И ГЕРМАНИЕЙ, АВСТРО-ВЕНГРИЕЙ, БОЛГАРИЕЙ И ТУРЦИЕЙ — C ДРУГОЙ
  8. С одной стороны, власть создана по воле Бога для исполнения нравственного закона принудительными средствами.
  9. СТРАННЫЕ СОВПАДЕНИЯ.
  10. § 5. Комитет кредиторов: порядок формирования комитета кредиторов, его состав, компетенция, порядок принятия решений