<<
>>

§ 153. Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды)

561. Понятие обязательств из неосновательного обогащения. Не может считаться окончательно установленным, получил ли признание в классичес­ким риском праве общий принцип, что факт нахождения в имуществе од­ного лица обогащения за счет имущества другого лица без достаточного для того юридического основания порождает всегда обязательство первого о возврате неосновательного обогащения второму.

Вместе с тем, совершенно бес­спорно, что в некоторых определенных категориях случаев такое обязатель­ство возникало. Так как в этих случаях обязательство возникает из дозволенного действия, но договора между сторонами нет, а между тем по­следствия наступают сходные с возникающими из договоров, то эта разно­видность обязательств также принадлежит к числу obligationes quasi ex сontractu.

562. Виды. Обязательства из неосновательного обогащения получили за­щиту посредством кондикционного иска (condictio). Было бы, однако, непра­вильно отождествлять condictiones и иски из неосновательного обогащении: с помощью condictio защищалось и стипуляционное обязательство, и обяза­тельство из займа и др. Обязательства иэ неосновательного обогащения явля­ются лишь одним из случаев применения кондикционного иска.

Основное деление кондикций делалось римскими юристами по предмету иска: в зависимости от того, составлял ли предмет иска cefta pecunia, certa res или incertum, различались condictio certae pecuniae, condictio certae rei, condictio incerti.

Основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были: a) condictio indebiti (иск о возврате недолжно уплаченного); б) condic­tio ob rem dati (иск о возврате предоставления, цель которого не осуществи­лась); в) condictio ex causa furtiva (иск о возврате полученного вследствие кра­жи), condictio ex iniusta causa (no несправедливому или неправильному основанию).

В отдельных случаях давался также общий иск о возврате неоснователь­ного обогащения (condictio sine causa).

<< | >>
Источник: Перетерский И.О. Новицкий И.Б. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 2000

Еще по теме § 153. Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды):

  1. § 153. Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды)
  2. § 1. поНятие НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия обогащение как экономическая категория и его виды
  3. § 2. обяЗАтеЛьстВА, ВоЗНикАющие ВсЛеДстВие НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия (пРиобРетеНия иЛи сбеРежеНия иМущестВА), В отечестВеННоМ гРАжДАНскоМ пРАВе соВетского ВРеМеНи обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, по гражданскому кодексу РсФсР 1922 г.
  4. § 3. Обязательства из неосновательного обогащения
  5. Неосновательное обогащение как юридический факт. понятие правового основания (каузы) обогащения
  6. содержание обязательств из неосновательного обогащения
  7. § 2. пРАВоотНоШеНия, поРожДАеМые НеосНоВАтеЛьНыМ обогАщеНиеМ субсидиарный характер кондикции как общей защитной меры. самостоятельное и второстепенное юридические значения факта неосновательного обогащения
  8. § 1. НеосНоВАтеЛьНое обогАщеНие В стРАНАх РоМАНской пРАВоВой сеМьи. РоМАНскАя МоДеЛь субсиДиАРНого общего искА о НеосНоВАтеЛьНоМ обогАщеНии Франция
  9. § 1. НеосНоВАтеЛьНое (НеЗАкоННое) обогАщеНие В гРАжДАНскоМ пРАВе России ДосоВетского ВРеМеНи проявления идеи недопустимости неосновательного обогащения в русском обычном праве
  10. обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, по основам гражданского законодательства союза ссР и республик 1991 г.
  11. Новак Д.В.. Неосновательное обогащение в гражданском праве.,2010., 2010
  12. Неосновательное обогащение в трехсторонних отношениях
  13. § 3. иДея НеДопустиМости НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия В РиМскоМ пРАВе
  14. § 2. коНДикции о ВоЗВРАте НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия по коДиФикАции юстиНиАНА и condictio sine causa generalis кАк юРиДическАя коНстРукция общего ЗНАчеНия