<<
>>

§ 16. Исковая давность

Непременным «участником» любого правоотношения, даже 11 бессрочного, является время. Договоры, по общему правилу, вклю чают время в число своих обязательных компонентов.

Это и вре­мя заключения договора, и время его исполнения, и рассрочка ис­полнения, и т. д. Время много значит и в наследственном праве (на­пример, дата открытия наследства, время утраты завещанием силы). В гражданском процессе время играло особую роль. Защищая свое право или оспаривая противника, истец и ответчик были впра­ве ссылаться на незапамятную давность того или иного межевого знака, на то, что нижележащий земельный участок служит верхнележащему (например, при отводе дождевой воды) или что водопровод, например, построен в то время, о котором уже никто не помнит, а это, говорит на пользу притязания.

Когда вставал вопрос о совершеннолетии участника правоотно­шения, следовало выяснить год, день и час рождения (которые соот­ветственно запоминались), - именно с этого момента, по достиже­нии 25 лет, лицо признавалось совершеннолетним.

Счет времени был непрерывным, когда ничто не служило уважи тельной помехой для того или иного юридического действия, и пре­рывным, если возникали такие препятствия, как нахождение в плену. болезнь, отсутствие по государственному поручению и пр.

Римское цивильное право не знало исковой давности, вернее тог что сейчас называют «погашением процессуальных прав вследствии хозяйственной и правовой бездеятельности управомоченного лица течение установленного законом времени» (В.А. Краснокутский Но и претор, и судья учитывали длительность умолчания и тем са мым понуждали истца к действиям.

В преторских эдиктах мы уже находим указания на ограниче-ния срока, связанного с исками по поводу некоторых специфичес­ких случаев (например, о так называемых штрафных исках).

Еще бо лее повышается роль времени в рыночных отношениях, регулируемых курульными эдилами (низшими магистратами респуб­лики).

Разбирая иски из договоров купли-продажи, вызванные обнаружением скрытых дефектов вещи, курульные эдилы допускали рас торжение договоров и возмещение стоимости в течение шести меся цев со дня покупки товара, а в исках об уменьшении покупно, платы - в течение года. Логика, лежащая в основании подобной нор мы, очевидна и до сих пор признается правом, наследующим римс кие начала.

Вот как об этом говорится в Институциях Юстиниана (кн. IV тит. 12). Прежде иски могли быть приносимы, сколько бы ни прошло дет со времени нарушения отыскиваемого права, пока императорские постановления не дали определенных границ как вещным, так и лич­ным искам. Иски же, зависящие собственно от судебной власти пре­тора, существуют по большей части в течение года, ибо и власть са­мого претора продолжалась только год. Но иск из воровства, каким бы ни было его правовое основание, не погашается давностью и по­тому вечен.

Юстиниан установил, что все иски погашаются давностью, если от начала исчисления прошло 30 лет.

Контрольные вопросы и казусы для решения

Первую главу мы завершили контрольными вопросами. Здесь вводятся казусы, решение которых вырабатывает в юристе общую способность к постижению аб­страктных понятий, составляющих в своей совокупности юриспруденцию - науку о праве, не говоря уже о столь важной в нашем деле тренировке, «гимнастике» ума, целью которой должна стать особая способность видеть и различать конкретные ситуации в их связи с правом и нравственностью, с правом и его целями, повторя­емость и неповторимость, общее и особенное, причину причин - как подлинную причину следствия и т. д.

Как здесь, так и далее казусы либо придуманы мною самим, либо заимствова­ны в Дигестах, у Гая, в сочинениях романистов и цивилистов, например у знаме­нитого Р. фон Иеринга, составившего сборник казусов по германскому праву про­шлого столетия, и т. д.

Казус 1. Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседс­кий двор, где ею была убита овца.

Возможен ли иск к хозяину черепицы?

Если возможен, то какой - вещный или персональный?

О чем иск?

Каким образом будет исчислена его сумма?

Составьте формулу иска, выделив интенцию и кондемнацию.

Казус 2. Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребо­ванную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену.

Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, пос­ле чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обви­няя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцеп-Цию: а) солид, как и всякая монета, не продается; б) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предме­том ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане.

1- Согласны ли вы с аргументацией ответчика?

2. Может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? Или оплате ему разницы между дейтвительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил?

Может ли идти речь об обмане (dolus), т. е. о хитрости, имевшей цкобойти, уловить, обмануть другого, как это формулирует юрист Лабеон? А значит, о «пороке соглашения»?

Если вы согласны дать старьевщику иск, сделайте попытку составить era формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, эксцепцию и кондемнацию.|

Какую из эксцепций вы изберете?

Помните, что, по словам Ульпиана (Д. 44.1.1), «в эксцепций ответчик являете истцом».

Казус 3. А. А. требует от Н. Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячмен] ного поля, принадлежащего А. А. В свою очередь Н. Н. настаивает на ремонте сво! его забора, поврежденного по небрежности А. А., из-за чего скот и проник на яч] менное поле.

Оба обратились за содействием к претору.

Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?

Казус 4. Завещание было не вполне ясно и потому оспорено, и истец спросия юриста Цельза, может ли выступить в качестве свидетеля тот, кто под диктовк| умирающего писал завещание. «Или я не понимаю вопроса, - ответил юрист, -j или он просто глуп». Что хотел сказать Цельз?

Казус 5. А. неоднократно просил Б. об уплате долга в размере 1000 сестерци! ев. Б. каждый раз уклонялся, но затем сказал А.: «Ты мне надоел. И чтобы отде] латься от тебя, я заплачу. Но дай клятвенное обещание, что больше ты ко мне с этим приставать не будешь?. А. поклялся. Но Б. все не платил.

Создалась странная ситуация: если молчать - ничего не получить, если за] явить иск - нарушить клятву.

Что мог бы сказать по этому поводу претор?

Казус 6. Римскому юристу I в. Яволену Прискусу (занимал консульскую до­лжность при императорах Трояне и Адриане) принадлежит известное выраже| ние «Всякое определение в гражданском праве опасно» (omnis definitio in iure civj periculosa est...).

У этой формулы есть окончание, данное самим Яволеном (Д. 50.17.202). Уц жите какое:

а) ибо оно не поддается точному формулированию;

б) ибо оно будет стеснять суд;

в) ибо мало случаев, когда оно не может быть опровергнуто.

Пояснение. Обратимся, для примера, к казусу 4. Что должен был сказать (и чт| действительно сказал) Цельз, отвечая на заданный ему вопрос? Должно ли исклкя чить из числа свидетелей по делу о спорном наследстве того, кто писал завеща! ние под диктовку завещателя? Кто же лучше его может сказать суду о том, что nof желал выразить в своем завещании наследователь? Поэтому-то Цельз и отве' «Или я не понимаю твоего вопроса, или он глуп».

<< | >>
Источник: Черниловский З.М.. Римское частное право. 1997

Еще по теме § 16. Исковая давность:

  1. 10.2. Исковая давность
  2. § 31. Исковая давность
  3. § 31. Исковая давность
  4. § 6. Исковая давность
  5. Проблема применения положений об исковой давности
  6. Понятие и виды сроков исковой давности
  7. Исковая давность по требованиям об исключении участника
  8. Применение исковой давности к требованиям, вытекающим из договорных обязательств
  9. Течение сроков исковой давности в договорном праве
  10. 5. Исковая давность по требованиям пере страхователя к перестраховщику.
  11. 11.1. Списание кредиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности
  12. § 2.3. Значение правил об индивидуализации иска для применения судом последствий пропуска срока исковой давности
  13. Сделки. Представительство и доверенность. Исковая давность
  14. Глава 4. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
  15. В соответствии со статьей 195 ГК РФ срок исковой давности есть срок для защиты нарушенного права
  16. Исковое производство Форма искового заявления