<<
>>

§ 28. Когниционное производство

90. Возникновение когниционного производства. С I в. н.э. магистраты, не располагавшие юрисдикцией, стали получать ius cognoscendi, право ре­шать дела без передачи их в суд. Сюда относились дела по фидеикомиссам (см п 273), установлению прохода, банковским операциям (со II в.) и др.

Та­кое производство получило особенное развитие в руках презесов и муници­пальных магистратов римских провинций. Ведомство этих магистратов все увеличивалось; их решения простирались сначала только на имущество, а по­том и на личность ответчика. За этой административной формой суда утвер­дилось название cognitio extraordinaria. Начиная с середины III в. н.э. когниционное производство стало обычным, а с конца III в., в связи с сосредоточением власти в руках императоров, оно окончательно вытеснило формулярное. Переходной ступенью послужили случаи восстановления в прежнее состояние (реституция), когда сам магистрат производил расследо­вание дел. В случаях, когда при восстановлении в прежнее состояние ответ­чик должен был выплатить что-нибудь в пользу истца, судебный магистрат мог сам непосредственно приказать ответчику выполнить эту обязанность.

91. Особенности когниционного производства. При когниционном про­изводстве судебный магистрат и судья слились в одном лице. Вызов в суд на определенный день - evocatio - вошел в круг административных полномо­чий судьи, и никто не мог уклоняться от явки к судебному разбирательству.

Важной особенностью когниционного производства явилась организация заочного производства. Истец, при неявке ответчика, допускался к доказа­тельству своих прав, и решение выносилось на основании соответствующего материала. Основывался такой порядок на неповиновении ответчика пригла­шению (contumacia), последовавшему от имени судебного магистрата. Это производство предполагало, что приглашение было окончательным и сопро­вождалось указанием, что неявка повлечет за собой разрешение дела без уча­стия ответчика.

Неявка истца оставляла дело без разрешения.

Когнициинное производство окончательно устранило разделение процес­са на две стадии. Дело от начала до конца вел один магистрат - государст­венный чиновник. Отпали формулы исков и судебные договоры. По сущест­ву исчезло засвидетельствование спора in jure. В праве Юстиниана к litis contestatio приравнивался момент, когда стороны вступали в первый раз в устное состязание по спорному делу. Конституция 202 г. н.э., по-видимо­му, стоит на той же точке зрения (С. 3. 9. 1). Никаких определенных форм когниционного производства установлено не было. Средства доказательства применялись те же, что и в классическую эпоху. Решение дела не требовало непременно присуждения к денежной оценке, а могло прямо направляться на выдачу вещи (condemnatio ad ipsam rem, см. п. 80). Исполнение судебного решения перестало быть частным делом, а входило в компетенцию судебно­го магистрата. Он располагал необходимыми и для этого средствами — во­оруженной силой (manu militari).

Чиновник, разбиравший процесс, мог заменять себя особым специаль­ным судьей — iudex pedaneus.

<< | >>
Источник: Перетерский И.О. Новицкий И.Б. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 2000

Еще по теме § 28. Когниционное производство:

  1. § 28. Когниционное производство
  2. § 14. Когниционное производство
  3. 4.4. Когниционное производство (экстраординарный судебный процесс).
  4. IV.5. Когниционный процесс
  5. Юстиция периода империи. Когниционное судопроизводство.
  6. 18.2. Порядок производства, законодательство, регулирующее производство по делам об административных правонарушениях, обстоятельства, исключающие производство
  7. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОДРАЗДЕЛ 1. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  8. Статья 390. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного производства
  9. Тема 10. Продуктивность производства. Оптимизация производства.
  10. Тема 2. Общественное производство. Экономическая организация производства.
  11. Тема 9. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий; об установлении фактов, имеющих юридическое значение; упрощенное производство.
  12. Тема 10. Продуктивность производства. Оптимизация производства.
  13. Для смешанного апелляционного производства характерно сочетание признаков полного и неполного производств в суде второй инстанции:
  14. Тема 2. Общественное производство. Экономическая организация производства.
  15. Статья 274. Сроки приостановления производства Производство по делу приостанавливается:
  16. Глава З Производство по делам об административных правонарушениях в сфере исполнительного производства
  17. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГОИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  18. Глава 5 ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА
  19. 2.7 Эффективность производства и ее показатели. Факторы повышения эффективности производства. Общественное разделение труда и его формы.