<<
>>

§ 5. Особые средства преторской защиты

1. Помимо предоставления исков преторы, пользуясь принадлежащей им властью (так называемым imperium), оказывали иногда защиту особыми средствами, своими безусловными (в противоположность формуле иска) непосредственными распоряжениями (хотя с течением времени и здесь преторы в некоторых случаях перешли на путь условных распоряжений).

2. Интердикты (запрещения). Так назывались распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Первоначально претор давал интердикты после расследования фактов, на которые ссылалось обращающееся к нему лицо (например, приходил гражданин с жалобой на то, что другой гражданин самовольно прогнал его с земельного участка, находящегося во владении жалобщика; претор проверял, действительно ли первый владел участком земли, а второй насильно прогнал его с этого участка, и после этой проверки предоставлял защиту). Поскольку в этом случае фактические обстоятельства дела проверялись до предоставления интердикта просителю, интердикт был категорическим и безусловным распоряжением.

С течением времени, по мере увеличения числа дел, претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распоряжения ("если подтвердятся факты, на которые ссылается заявитель"), и тогда интердикты с процессуальной стороны стали похожи на иски. Важнейшая категория интердиктов - владельческие интердикты (см. ниже, разд. V, гл. II, § 3).

3. Restitutio in integrum (восстановление в первоначальное положение). В особо уважительных случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (например, расторгнуть заключенный договор) ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случаях общих норм права. Постановление о таком восстановлении прежнего положения или о реституции претор выносил после предварительного выяснения обстоятельств дела (causa cognita). Так, например, лицо в возрасте до 25 лет, заключившее невыгодную для себя сделку (хотя формально законную), могло получить от претора разрешение не считаться с этой сделкой (такую льготу претор давал, принимая во внимание неопытность лица). Равным образом лицо, которое терпит значительный ущерб от сделки, заключенной под влиянием угроз или обмана и пр., также могло получить от претора реституцию и т.д.

<< | >>
Источник: Новицкий И.Б.. Н. Основы римского гражданского права. 2007

Еще по теме § 5. Особые средства преторской защиты:

  1. Неденежные средства правовой защиты
  2. 7.2.5. Защита средств инвестора в фондах
  3. 5.6. Преторская (бонитарная) собственность
  4. 1.4. Преторское право
  5. § 45. Преторская собственность
  6. § 8. Эдикты магистратов и преторское право
  7. Одно из средств защиты гражданских прав — граждан­ско-правовая ответственность, в частности ответственность за нарушение обязательств.
  8. § 8. Эдикты магистратов и преторское право
  9. 9.5.4. «Особые» приемы
  10. 4.3. Преторская формула
  11. § 3. Преторские пакты
  12. IV.4. Формулярный процесс и преторская юстиция
  13. § 3. Преторское право (ius honorarium)
  14. 4.2. Особые формы финансирования инвестиций
  15. Глава 7. ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ
  16. Особые правовые режимы информации
  17. Преторская юстиция. Формулярное судопроизводство.
  18. 1.5. Особые правовые режимы как юридическая основа национальной безопасности
  19. Особые условия применения мер административной ответственности
  20. ОСОБЫЕ И ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ