<<
>>

2.1.2.4 Допит свідків

У ході слідства встановлення фактичних обставин та механізму виникнення НС можливе різними способами. Ці відомості отримують шляхом допиту учасників (очевидців) події, вивчення протоколу огляду місця події, технічної й технологічної документації, у результаті інших слідчих дій.

Люди, яких слідчий повинен допитати при виконанні первісних слідчих дій, можуть бути розділені на дві групи:

- на свідків-очевидців НС (в основному це будуть робітники аварійного підприємства й особи технічного нагляду);

- на свідків, які першими прибули на місце події (це найчастіше рятувальники, а також працівники, які приймали участь у ліквідації наслідків аварії й порятунку потерпілих).

Залежно від приналежності свідків до тої або іншої групи слідчий в обов’язковому порядку повинен з’ясувати в них певні питання, а саме:

- у свідків-очевидців події

де вони перебували в момент НС?

яка там була видимість і чутність?

чи бачили вони епіцентр аварії?

при яких обставинах вона відбулася?

чи були допущені які-небудь порушення нормативно-правових актів з охорони праці?

яка причина НС й при яких обставинах її можна було б запобігти?

який був стан засобів самозахисту?

- у свідків, які першими прибули на місце НС

яка була обстановка на місці події?

у якому положенні й де перебували потерпілі, устаткування й інші речі?

чи можна судити по обстановці на місці події про допущені порушення правил та норм безпеки, якщо так, то про які саме йде мова й на якій підставі?

яка причина аварії і чи була можливість її запобігти?

Звичайно, у слідчого можуть виникнути й інші питання залежно від конкретних обставин справи (і, скоріш, виникнуть), але без з’ясування вищенаведених, як правило, він обійтися не зможе.

В деяких випадках спостерігачі моменту виникнення НС внаслідок особливостей сприйняття різними аналізаторами (зором, слухом) інформаційних подразників людиною і найчастіше швидкоплинності події не можуть об’єктивно її охарактеризувати, а якщо й дають які-небудь показання, то допускають при цьому значні помилки, протиріччя, неточності.

Не можна не враховувати й можливість навмисного перекручування картини НС з боку її учасників з метою скрити деякі свої неадекватні дії. З огляду на викладене варто визнати бажаним в окремих випадках провести відтворення обстановки й обставин події. Крім того, треба нагадати, що судовий експерт має право бути присутнім під час проведення процесуальних дій, у тому числі на допитах свідків, що теж може допомогти визначити неправдиві показання очевидців події.

<< | >>
Источник: Кривченко Ю.О. та ін.. Методика судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності. 2013

Еще по теме 2.1.2.4 Допит свідків:

  1. Тема 14. Тактика допиту
  2. §2. Підготовка до допиту
  3. § 3. Підготовка до допиту
  4. §5. Допит неповнолітнього
  5. §7. Фіксація результатів допиту
  6. § 1. Поняття та види допиту
  7. §3. Іактичш прииоми допиту
  8. §1. Поняття, завдання та види допиту
  9. § 10. Фіксація результатів допиту
  10. § 4. Зміст тактики допиту
  11. § 8. Допит неповнолітніх
  12. §4. Психологічні основи тактики допиту
  13. § 9. Тактика очної ставки. Перехресний допит
  14. Допит
  15. Тактика допиту
  16. § 3. Наступний етап розслідування
  17. §4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій