<<
>>

Вопрос № 4

На основании вышеприведенных исследований, а также сравнивая действия лиц, причастных к событию, с требованиями нормативно-правовых актов по охране труда, можно сделать вывод, что в рассматриваемой ситуации и.о.

машиниста-обходчика по котельному оборудованию (машинист энергоблока по котлу) КТЦ-1 Углегорской ТЭС ПАО «Центрэнерго» Хххххххх Х.Х. располагал технической возможностью предотвратить наступление происшествия, однако ею не воспользовался.

И.о. машиниста-обходчика по котельному оборудованию КТЦ-1 Углегорской ТЭС ПАО «Центрэнерго» Хххххххх Х.Х., выполняя обязанности как машиниста котла энергоблока, так и в случае производственной необходимости машиниста-обходчика по котельному оборудованию (причем последние по роду его основной деятельности находятся у него в подчинении, см. пункты 1.11, 2.2.6, 2.2.11, 2.2.16, 2.5, 5.25.2, 5.25.3, 5.25.5 Должностной инструкции № 43-15ИД машинисту энергоблока (по котлу) котлотурбинного цеха № 1 [8] и 5.20.1, 5.20.2, 5.20.4 Должностной инструкции № 43-16ИД машинисту-обходчику по котельному оборудованию VI гр.

котлотурбинного цеха № 1 [9]) обязан был знать, что запрещено открывать ремонтный люк трубопровода возврата из наружного конуса сепаратора шаровой барабанной мельницы при работающей системе пылеприготовления с целью недопущения разгерметизации пылегазовоздушного тракта, и выполнять это требование.

Таким образом, в данной ситуации действия и.о. машиниста-обходчика по котельному оборудованию КТЦ-1 Углегорской ТЭС ПАО «Центрэнерго» Хххххххх Х.Х. не соответствовали требованиям статей 6 и 14 Закона Украины «Об охране труда» [1], пунктов 5.3.1.5, 5.3.1.6, 5.5.1, 5.5.7…5.5.11, 5.12.3, 5.12.7, 5.13.5, 5.13.6, 8.2.3 и 8.2.6 Технічної експлуатації електричних станцій і мереж [2], пунктов 7.1.3 и 7.1.5 Правил безпечної експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій і теплових мереж [3], пунктов 7.16 и 9.10 Инструкции по обслуживанию пылеприготовления бл. 300 МВт [4], пунктов 2.1, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.10, 2.2.13, 2.2.22, 2.2.23, 2.7, 5.25.5 Должностной инструкции № 43-15ИД машинисту энергоблока (по котлу) котлотурбинного цеха № 1 [8], пунктов 1.3, 2.1, 2.2.6, 2.2.8, 2.2.10, 2.2.13, 2.2.18, 2.6, 2.10, 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.7, 3.9 и 5.20.4 Должностной инструкции № 43-16ИД машинисту-обходчику по котельному оборудованию VI гр. котлотурбинного цеха № 1 [9] в части того, что самовольно открыл ремонтный люк трубопровода возврата из наружного конуса сепаратора работающей шаровой барабанной мельницы пылесистемы 2А, тем самым разгерметизировал систему пылеприготовления котла ТПП-312А, и с технической точки зрения находились в прямой причинно-следственной связи с пожаром и групповым несчастным случаем.

<< | >>
Источник: Кривченко Ю.О. та ін.. Методика судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності. 2013

Еще по теме Вопрос № 4:

  1. Если оглянуться на ход наших размышлений, то нетрудно заметить, что вопрос об arche, т. е. вопрос об основе и причине всего сущего, остался невыясненным именно в отношении этого сущего
  2. Какие вопросы должны быть включены в повестку дня общего собрания по вопросам предоставления объектов общего имущества в данном доме в пользование иным лицам (аренда, размещение рекламы)?
  3. Органы, ведающие вопросами гражданства, их компетенция Полномочия органов, решающих вопросы гражданства Российской Федерации, определены главой 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Полномочными органами, ведающими делами
  4. 2.6. Вопросы в деловой коммуникации
  5. Частные вопросы
  6. Роль риторических вопросов в тексте
  7. 2.6.1. Виды вопросов
  8. Основные вопросы
  9. «РУССКИЙ ВОПРОС*
  10. Правила постановки вопросов
  11. 2.7.1. Как быть с некорректными вопросами
  12. Процедура постановки вопросов
  13. Основной вопрос философии
  14. КОРЕННОЙ ВОПРОС РЕВОЛЮЦИИ
  15. Вопросы лекции
  16. Контрольные вопросы
  17. Аналитические вопросы: