<<
>>

Арендные отношения

. B начале XVI в. на землях вблнзи городов стала распространяться краткосрочная аренда. Она приобрела две основные формы, определявшиеся характером арендной платы: с фиксированными платежами — чисто денежными или в соединении с натуральными (денежная, или фермерская аренда) и с натуральными платежами, которые составляли ту или иную долю реального урожая (испольщина, испольная аренда).

Фермерская аренда развивалась в местностях с повышенным плодородием почв и вблизи больших городов. Испольщина господствовала в районах с разными природными условиями близ средних и малых городов, как правило, она была распространена в южных областях Франции.

Ha крупных владениях аренда приобретала характер переходный к раннекапиталистической. Мелкокрестьянская аренда чаще всего вызывалась малоземельем или безземельем и не перерастала в раннекапиталистическое хозяйство.

Мануфактуры и цехи. Промышленное развитие Франции характеризовалось как появлением новых, так и сохранением традиционных форм организации производства.

Новым явлением стала мануфактура, одновременно с возникновением которой продолжалось начатое при Людовике XI принудительное насаждение цехов. Наемных работников для мануфактур поставляла деревня. Совмещение сельскохозяйственных работ на своем клочке земли с ремесленной деятельностью на заказ породило самую распространенную во Франции форму раннекапиталистического производства — рассеянную мануфактуру. Организатором ее был купец.

Французские города славились своими сухнами, которые успешно конкурировали на внешнем рынке с английскими, фландрскими и итальянскими. Производство сукон было налажено в Пуату, Оверни, Руэрге, Лангедоке и Дофинэ. Франция занимала первое место в Европе по производству холстов и полотен. Эти ткани выделывались в деревнях Шампани, Иль-де-Франса, Пикардии, Нормандии, Бретани, Божоле, Дофинэ и Оверни.

Широкое распространение рассеянных мануфактур компенсировало слабое развитие централизованного мануфактурного производства. Централизованные мануфактуры возникали преимущественно при поддержке королевской власти и главным образом в Париже, а также в крупных городах и в начале XVII в. еще не имели широкого распространения. B основном они изготовляли предметы роскоши, конкурируя с иностранными, в первую очередь с итальянскими, производителями. C XVII в. начинается централизованное производство предметов широкого потребления. Появившиеся B конце XV — начале XVI в. новые отрасли — книгопечатание и шелкопрядение — чаще всего были организованы по типу мануфактур, работавших на широкий рынок. Печатные дворы Парижа и Лиона и шелкопрядильные мануфактуры, которые находились под покровительством монархии, снабжали своей продукцией не только Францию, но успешно конкурировали на внешнем рынке.

XVI — первая половина XVII в. стали временем возрождения цехового строя. Этот процесс совершался под давлением центральной власти. Корона действовала, исходя из своих финансовых и политических интересов, стремясь пополнить казну эа счет продажи метризы (звания цехового мастера), а также создать в городах такую организацию, которая была бы в силах держать в узде городские низы: недовольство массы мелких ремесленников прорывалось в восстаниях и беспорядках. Вновь созданные цехи ставились в зависимость от королевской власти. Однако такое возрождение цехового ремесла не воспроизводило его в классическом средневековом виде. Цеховые статуты XVI в. закрепляли порядки, сложившиеся в результате разложения цехового строя, они утверждали господство мастеров — фактически полных хозяев ремесленников. Рабочее время, наем подмастерьев, их заработная плата — все это регулировалось в интересах мастеров. Королевская власть создавала себе в городах прочную социальную опору. Она не разрушала до конца феодальную форму организации производства, но приспосабливала ее к новым условиям. Цеховые корпорации были свидетельством не столько консервации мелкого самостоятельного производителя — ремесленника, сколько показателем, хотя и медленного, благодаря существованию цехов, лишения ремесленника своей производственной самостоятельности. Феодальная природа цеха не препятствовала возможности формирования новых отношений в рамках ремесленной корпорации.

<< | >>
Источник: С.П. Карпов. История Средних веков: Раннее Новое время. 2008. 2008

Еще по теме Арендные отношения:

  1. 3.3.2 Арендная плата
  2. Арендная плата как форма платы за землю
  3. Цена договора (арендная плата)
  4. Арендная плата как существенное условие договора аренды земельного участка.
  5. 2. Спрос и предложение земли. Рента и арендная плата
  6. Виды споров, связанных с применением законодательства об арендной плате за земельные участки
  7. Аренда земельных участков. Субаренда земельных участков. Арендная плата.
  8. СООТНОШЕНИЕ ТЕРМИНОВ «ОТНОШЕНИЕ», «ОБЩЕСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ», «ПРАВООТНОШЕНИЕ». ПРАВООТНОШЕНИЕ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ ФОРМА ФАКТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
  9. Что человек находит в отношении? Как формируется содержание Я в отношении? Как Я создает отношение?
  10. ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ. ПРАВОВОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ОСОБЫЙ ВИД ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
  11. Тема 3. Китай в системе международныхотношений в АТР С.А. Иванов[80] 1. Потенциал Китая в системе трансграничных отношений АТР 2. Политика добрососедства как основа трансграничных отношений Китая 3. Участие китайских регионов в трансграничных отношениях 4. Россия и Китай в системе трансграничных отношений в АТР
  12. Управленческие отношения по своей сути являются отношениями организационными.
  13. II. Отношение договора о неустойке к материальному*(50) обязательству Глава I. Отношение альтернативное