Балканские народы под властью Османской империи

K середине XVII в. Османская империя достигла вершииы своего могущества. B Европе под ее властью находились Болгария, Греция, Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина, Албания, ее вассалами были Молдавское и Валашское княжества, а также расположенная на побережье Далмации славянская городская республика Дубровник (Рагуза).

Bo второй половине XVII в. обнаружились первые признаки ослаблення Османской империи.

B битве под Веной турецкая армия потерпела в 1683 г, первоесерьезное поражение на суше. Последовавшие затем новые воеииые неудачи, усиление политического сепаратизма крупных турецких феодалов, хозяйничавших на местах, ослабление сул-

танской власти наряду с усилением в

XVIII в.

XIX в. сыграли решающую роль в ликвидации многовекового турецкого ига.

Греки

Система османского господства в Греции. B ходе долгих и упорных войн с венецианцами туркам удалось захватить их владения в Греции, включая Крит (1669). Венеция смогла удержать лишь Ионические острова и несколько прибрежных городов Западной Греции. Континентальная Греция делилась на военно-административные единицы — санджаки. Эгейскими островами управлял капудан-паша — главнокомандующий морскими силами Османской империи.

Большую и лучшую часть земель получили турецкие военные ленники — сипахи. Многие плодородные земли перешли к султану, er(Tродственникам и приближенным, мусульманским религиозным учреждениям. Население страны было обложено тяжелыми налогами. Жители некоторых районов выполняли специальные повинности: работали на рудниках, поставляли матро- сов для турецкого флота. Bce эти повинности усугублялисьзлоупотреблениями местных властей, принявшими особенно широкий размах в период упадка Османской империи.

Распад военно-ленной системы усилил процесс преобразования военных ленов в частнофеодальные поместья — чифтлики. Владельцы их превращались из условных держателей земли в ее полных собственников, а крестьяне из наследственных владельцев наделов — в арендаторов. Переход к иовой системе землевладения привел к увеличению товарности сельского хозяйства, достигнутому за счет усиления феодальной эксплуатации крестьянства. Получили распространение тяжелые формы личной зависимости. Среди владельцев чифтликов наряду с турками было много и греков.

Социальная структура греческого общества. Турецкие власти передоверили имущим грекам функции местного управления, главной из которых был сбор налогов. Этот слой коджабашей — старост выступал как посредник между завоевателями и населением, обогащаясь за его счет.

Настоящей греческой аристократией, соперничавшей в богатстве и роскоши с турецкими везирами, были фанариоты (буквально: жители квартала Фанар в Константинополе, где находилась греческая патриархия). C конца XVII в. торгово-де- нежная аристократия Фанара все теснее срастается с правящей верхушкой Османской империи. Фанариоты получают право на монопольное занятие некоторых важных правительственных постов, например великого драгомана Порты, господарей Дунайских княжеств.

Освободительная борьба греков. Если имущая верхушка греческого населения приспособилась к иноземному игу, то народные массы не прекращали борьбы против него. B труднодоступных горных районах Греции турки вообще не смогли закрепиться. Непокоренные горцы составляли важную снлу освободительной борьбы. Горцы Мани (Пелопоннес) могли, напрн- мер, выставить под ружье 10 тыс. человек. B других местах постоянно действовали отряды партизан. Завоеватели и их прислужники называли их клефтами (ворами). Ho для истерзанного и забитого греческого крестьянина клефт был единственным защитником от притеснения паши, сипахия, коджабаши.

Значение русско-турецких войн. Особенно большие надежды в освобождении своей родины греки возлагали на Россию, с которой их связывали общность религии и давние исторические узы. Население Греции оказало активную поддержку России в ходе русско-турецких войн последней трети XVIII в. Появление в 1770 г. русского флота в Эгейском море стало сигналом квсеобщему восстаниюв Пелопоннесе, Ho оно было жестоко подавлено.

Русско-турецкие войны, ослабив Османскую империю, создали благоприятные предпосылки для освободительной борьбы греков. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 r., давший возможность греческим судам использовать русский флаг, способствовал развитию судоходства в Эгейском море. Тогда же усилилась греческая эмиграция в Россию. B Северном Причерноморье возникли греческие общины, сыгравшие впоследствии значительную роль в развитии греческого национально-освободительного движения.

Южные славяне

Положение южнославянских народов под властью Османской империи. Из южнославянских земель, подчиненных турецкой власти, в самом тяжелом положении находилась Болгария. Ee близость к центрам Османской империи — Адрианополю и Константинополю (Стамбулу) — обусловила здесь большую плотность турецкой колонизации. Если в других южнославянских областях турки жили, как правило, только в городах, то в Болгарии было немало чисто турецких сел и сел со смешанным населением.

Греки-фанариоты, как и турки, проводили ассимиляторскую политику по отношению к болгарам, усугубляя их национально-культурный гнет. Ha первых порах греки составляли также в Болгарии основную массу торговцев.

C XVll в. происходил рост болгарских городов за счет прилива в них славянского населения. Одновременно в сельском хозяйстве турецкие землевладельцы-спахии (сипахи) под влиянием развития товарно- денежных отношений стали заводить частновладельческие хозяйства и заменять натуральную десятину денежными поборами. Положение зависимого населения (райи) резко ухудшилось.

B несколько лучшем положении оказалась Сербия, находившаяся на окраине Османской империи. Тут не было турецких поселений. Кроме того, существовала сербская патриархия с центром в городе Печ. B состав ее кроме Сербии входили Черногория, Босния и Герцеговина. Сербская патриархия способствовала поддержанию национального самосознания христианских народов Балканского полуострова.

B особом положении на всем протяжении турецкого господства на Балканах находилась Черногория. Эта небольшая гористая область между Которским заливом и Скадарским озером фактически никогда не признавала власти завоевателей. Взимание ими податей в Черногории производилось только в форме изредка проводимых турками военных экзекуций. B условиях изоляции от внешнего мира здесь сложилось полутеократическое государство во главе с митрополитами,столицей которых был Цетинский монастырь. B Черногории устойчиво держались пережитки родоплеменных отношений: хотя здесь и действовала всеобщая народная скупщина (собрание), местные племена были разобщены и часто враждовали друге другом, чем пользовались турки, разжигая эту рознь и привлекая на свою сторону путем исламизации неустойчивые элементы (по- турченцев).

Ассимиляторская политика турок на Балканах привела к тому, что в отдельных районах и областях полуострова сложились целые группы славян-мусульман (например, помаки в Родопских горах в Болгарии). Ho больше всего потурченцев было в Босиии и Герцеговине, где феодалы-славяне ради сохранения своих привилегий приняли ислам. По этой причине тут сохранился слой старых феодалов (ar и бегов), которые старались обратить в мусульманство и зависимых от них крестьян. Эти феодалы говорили на сербском языке, но исповедовали мусульманство.

Борьба южнославянских народов против турецкого ига. Неодинаковое положение южнославянских земель в Османской империи в значительной мере обусловило характер и методы их борьбы за национальное освобождение. Одной из ее форм былодвижение, известное на Балканах под названием гайдучества. Особеино широкое распространение оно получило в Болгарии. Нередко это движение переплеталось с массовыми крестьянскими антифеодальными восстаниями.

Разгром турок под Веной в 1683 r. активизировал освободительную борьбу южных славян.

B 1688 г. австрийские войска, занявшие Сербию, были поддержаны массовым воо- ружениым выступлением сербов. Попытка их руководителя Г. Бранковича, выдававшего себя за потомка сербского феодального рода, предпринять шаги к созданию независимого славянского государства окончилась неудачей. Он был арестован австрийскими властями и умер в темнице. B 1690 r., когда австрийские войска под давлением превосходящих турецких сил вынуждены были отступить за Саву и Дунай, свыше 70 тыс. сербов, активно участвовавших в антитурецком восстании, опасаясь мести турок, переселились во владения Габсбургов. Это «великое переселение» положило начало сербской области Воеводина. Сербия подверглась страшио- му разорению. Опустевшие в результате переселения южные ее земли (современный автономный округ Косово) были заняты албанцами.

Война Священной лиги против Турции завершилась в 1699 г. Карловицким мирным договором, по которому турки получили обратно все сербские земли к югу от Савы и Дуная.

B 1718 г. после успешной войны с Oc- манской империей по Пожаревацкому миру к Австрии отошли Северная Сербия с Белградом, Банат и Срем. Однако австрийское господство (фискальный гнет, католическая пропаганда и национальное угнетение) мало чем отличалось от политики турецких ассимиляторов. B результате неудачной для Австрии войны с Турцией 1737—1739 гг. сербские земли с Белградом снова оказались под властью Османской империи.

C середины XVlll в. главной силой в борьбе с Османской империей становится Россия. Ee победоносные войны с Турцией в последней трети XVlIl в. создали более благоприятные условия для освободительной борьбы южнославянских народов. Кю- чук-Кайнарджийский мир, завершивший русско-турецкую войну 1768—1774 rr., явился первым международным актом, признавшим за Россией право на защиту и покровительство христианских народов Османской империи. Bo время второй войны с Турцией (1787—1791), в которой Россия выступила вместе с Австрией, на территории Белградскогопашалыка произошло восстание сербов, которым руководил торговец Коча Анджелкович. Ho австрийцы заключили с турками сепаратный мир (1791), по которому освобожденные повстанцами земли были возвращены Османской империи.

Главной движущей силой буржуазнонациональных движений сербского и болгарского народов было крестьянство, руководимое сельской торговой буржуазией. Это обстоятельство, равно как и сохранение местного боярства в Молдавском и Валашском княжествах и славянских феода- лов-потурченцев в Боснии и Герцеговине, наложило существенный отпечаток на характер и формы национально-освободительной борьбы народов Балканского полуострова в XlX в.